仅仅有转账记录，这一般是不够的。

现在谁没有转账记录，谁的银行卡都能打出来各种转账记录。如果我们直接认为转账记录就是借贷关系，那确实不太合理。从证据层面来说，转账凭证只能说明你向对方转了款，但无法说明这是什么款。债权人说是借款，被告还可能说是还款，是偿还之前的欠款。也有可能说是其他款项等等。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。这个规定是说被告要对抗辩承担举证。不过现实中还是严格根据“谁主张谁举证”原则来认定。这么说吧，如果你仅仅凭借这个转账凭证起诉，被告还不来应诉，我想应该没有法官敢支持你的诉请。所以作为原告，应当尽可能的提供其他证据来证明借款事实存在。

不一定。

银行转账凭证能证明转钱事实，但未必证明钱的性质。如果对方抗辩说，这不是借款，而是还款；或者抗辩这是货款、租金、合伙收益……

转钱的人还需证明双方存在借贷合意，也就是提供借条，否则可能承担举证不能的后果。

当然，对于一些小额借贷，即便没有借条，有证人证言等其他辅助证据，法院结合交易习惯，双方关系等事实，也有可能确认借贷关系。

仅凭银行转账记录，没有其它证据佐证，除非对方予以认可，否则，很难认定借贷关系。

银行转账记录并不当然就构成借贷关系，转账有很多原因，可以是借款，也可以是往来业务款，还可以是还人家的借款，怎么说得清楚呢？

一、借贷关系的认定需要哪些证据

一般而言，认定双方之间的借贷关系，需要有借条、支付款项的凭证等，以往司法实践中，债权人往往凭着一张借条就可以主张权利，但随着经济活动的发展，近年出现不少虚假诉讼案件，民间借贷领域的情况也越来越复杂，为此，最高人民法院出台了相关司法解释，对民间借贷纠纷案件的审查进行了规范。

在民间借贷司法解释的指导下，法官除了要审查借条，还要重点审查资金来源，债权人是怎么把这笔钱借给债务人的，有银行转账凭证的最好，没有银行转账凭证，也要视具体情况，比如借款金额的大小、债权人的经济状况等综合判断，才能确定借贷关系是否真实有效。

从这个审查的顺序来看，显然借条的证据效力，是排在最前面的，银行转账凭证虽然也是证明借贷关系的重要证据，但不及借条载明的内容直接。

因为借条是直接载明了双方的借贷关系，也就是谁找谁借了多少钱的问题，而银行转账凭证同样是书面证据，但载明的是某年某月某日，某人向另一人转账多少金额，至于这钱是做什么用的，则不确定。

虽然有的银行转账凭证上也会备注用途，但如果对方提出相反证据，证明实际用途并非如此，仍有可能被推翻。

二、银行转账记录需要与其他证据印证，才能证明借贷关系

要想证明借贷关系，只有银行转账记录显然是不行的，当然，如果债权人主张该笔银行转账就是借款，而债务人也不反对，认可债权人的说法，则借贷关系基本是能证明属实的。

当然，这也要排除债权人、债务人恶意串通，进行虚假诉讼的情况，如果是虚假诉讼，即使对方自认，仍有可能推翻对借贷关系的认定。

如果债务人不认可该笔银行转账是借款，而认张是其他的款项，比如往来货款，这就需要债务人举证证明，比如拿出买卖合同、交易记录等。

又比如，也有人认张不是借款而是投资款，前段时期某代孕女明星跟前夫扯皮的案件中，实际上双方的争议点就是投资款还是借款？女明星主张是借款，除了银行转账备注外，还有二人微信聊天记录、录音等证据，相互印证，最终才被一审法院认定为借贷关系。

当然，该案最后结果如何，还要看二审裁判，但也可以说明一个问题，银行转账记录并不当然被认定为借贷关系成立。

小结：

鉴于银行转账记录证明内容的不确定性，我们在转账的同时，要做好备注，而且要通过微信等聊天方式，用文字资料固定下借贷关系的事实。

当然，最有力的证据还是借条，如果债务人能够写一份正式的借条是最好的，如不能，则要保存好其他证据，以备不时之需。

总之，在证明力上，永远是书面证据高于口头证据。

不一定，只要有其他证据补证就可以。因为仅有转账凭证，也可能存在其他法律关系，如果还有电话录音、微信聊天记录等，证明借贷法律关系就可以。

另外，要起诉最重要的是知道对方的身份信息，如果连对方的身份信息都不知道，那么法院也不会受理。

建议起诉前咨询律师。

严格来说很难，所以如果你只有银行转账记录，那么案由最好选择不当得利返还，不要用借贷合同纠纷。当然这个代价，就是你们原先约定的利息，估计没戏了。

只有银行转账记录，没有其他辅助证据，比如说借条欠条之类的，通常很难认定借贷关系，但是有一种情况例外，什么情况下可以认定是借贷关系呢？且听我慢慢来说。

民间借贷关系，很多时候都是发生在亲戚朋友同事这种熟人之间的，因此没有多少人会刻意为了这个写借条，绝大部分人都是口头协议，人家随口一说，自己随手就把钱借给别人了。当然，遇到讲信用的人，这种做法是没有问题的，但是，总有那么一些人，借了钱就不想还了。多次催促无果的情况下，最终就要“法庭上见”。

到了法庭，就要讲证据了，而且是要有书面证据的哦。口头协议，除非对方追认，否则没有法律效力。

所谓的书面证据，就是写在纸上明明白白的证据，比如借条，欠条，借款合同，或者微信扣扣的聊天记录，也是可以的。那么，如果没有这些，单纯的银行转账记录能不能作为借贷关系的凭证呢？那就要看这份转账记录本身的注明了。

我们在进行银行转账操作时，有一个栏目，不知道大家有没有注意到？就是备注。我通常每次转账都会注明转账原因，比如过年过节给老妈的红包，平时生活费，也会注明一下。这样做并不是多此一举。现在银行对于资金的往来抓得越来越严，有了备注，可以一定程度避免炒黑钱的嫌疑。当然，我的备注，主要是为了自己记账，防止后期忘记这笔开支是怎么回事。

作为通过银行转账的方式给别人的借款，这个备注可以说非常重要，日后对簿公堂，这个银行转账记录就是能否构成借贷关系的重要凭证了。当然，为了表述更清楚一点，你可以在备注上多写几个字，比如：借给张三的钱。备注有字数限制，但是也足够表述清楚你们的借贷关系了。

最后小安想提醒一下大家：害人之心不可有，防人之心不可无。白花花的银子借出去，一定要慎重，对方人品如何？借钱的原因？有没有可能借出去就收不回来了？

最重要的是，一定要保留足够的书面证据。

《民事诉讼法》第六十三条

证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。另据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

转账记录属于书证，仅能证明双方经济往来，但转账目的，法律关系性质是不能确定下来的，因此也就无法证明借贷关系存在的。

为了避免类似纠纷，出借人在出借款项时，应做到以下几点。首先，签订书面借款协议，明确约定借款合同的关键内容，如借款用途、借款金额、还款期限和利息等。其次，还要明确款项的性质，尤其是熟人之间，避免因对款项性质认识不一致而产生纠纷。最后，还要记住留存付款凭证，现金交付难以留存书面证据，尽量通过银行、支付宝、微信等转账，方便保留付款凭证。

总之，可以在转账时，备注成借给对方的钱，那么即可以得到证明。或者给对方转账前，双方为借钱互相沟通的聊天记录，出借人另外保存一起证明的，也可以得到证明。

这个一般很难，因为转款有可能是偿还以前债务、不当得利、民间借贷或者赠与关系。

阿谀取容，男子耻为妾妇之道。本真不凿，大人不失赤子之心。——《格言联璧·敦品类》