原因很简单，因为国家队入场了！咱们一个个来看！

1、新华社：在维权事发之后，新华社发表了“谁给了特斯拉不妥协的底气”的评论文章，也许对一些不知根底的用户言中，新华社也就是个媒体。

但是，了解我国体制的用户和企业就一定明白新华社的份量。他是我国的官方通讯社和世界性通讯社，更是法定新闻监管机构，重大事件的权威发布都属于他，国内媒体都得参照新华社进行。

此外，从级别上来说，新华社是国务院下属正部级机构，没有比他更高的媒体了。

2、政法委：对于维权一事，中央政法委长安剑也同期发文：特斯拉必须面对中国客户的拷问:责任何在?担当何在!?。

这个级别我想也不用多说什么吧！看最前面两个字，其中体现的能量已经很清楚了吧！

3、国家市场总监局：除了以上两大级别发生之外，时隔一日之后国内市场最直接的监管机构国家市场监管总局也下达了自己的指令：责成河南省、上海市等地市场监督管理部门依法维护消费者合法权益。

注意，这里的用词是责成，而不是普通的要求，这里面充分表达了国家监管机构的态度。这事不给处理好了，两地的地方机构怕是今后日子不好过。

经过2天的发酵之后，特斯拉维权一事就已经不是河南和上海两个地方政府能决定了！

你地方政府管不了是吧！行，那就让事情直接上升到国家正部级层面，让最高监管层出手！这时候地方上想护着特斯拉都不行了，尤其是上海。

4、特斯拉依旧傲慢但不傻

对此，特斯拉我想也明白以上三家的份量！如果还想死扛下去，怕是上海也保不住它。因此，我们也就看到了特斯拉态度大转变。

但是，从特斯拉的道歉声明中，我们依然看出了他的傲慢。目前的声明属于被迫，其实并未想真正的解决问题，还是想敷衍了事。

Lscssh科技官观点：后续我们还得看特斯拉的实际行动！未来对于维权用户是否还是如此无礼傲慢，如果没什么改观，我想还是不要这样的厂商为好。

对上海来说，请这么个老爷回来算什么事儿！

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~

那是因为被官方点名批评！
特斯拉一开始对这个事件的态度是极其强硬，表示对不合理诉求不妥协！

绝不妥协，这样强硬且强势的回应，自然容易引发公众反感。新华社对此发表文章《瞭望 | 特斯拉恶意甩锅是对中国消费者的无理傲慢》、《谁给了特斯拉不妥协的底气？》。中央政法委长安剑评特斯拉车展维权：不在乎“赚中国人钱、撞中国人命”，责任何在？

经过官方的批评，特斯拉的态度也发生转变。21日晚上发表声明，愿意全力配合，提供事发前半小时的车辆原始数据给第三方鉴定机构或政府指定的技术监管部门或者消费者本人。同时恳请郑州市市监局指定权威的、有资质的第三方检测鉴定机构，开展检测鉴定工作，早日还原真相，将承担鉴定产生的全部费用。

女子这种极端维权方式，违法的维权方式，我们自然是不提倡。我们公安机关也对女子的违法维权行为进行处罚。但我们商家在处理纠纷的态度及方式上，一定程度导致双方的矛盾加深加大。这类大企业容易利用自身的资金、人脉等各种优势，实现“店大欺客”的效果。这种“店大欺客”就需要我们市场监管部门及时介入。另外，这类事件也说明我们消费者维权的困难性。客观说，如果有更好的解决方式，谁也不愿意采用这样的方式。虽然官方介入，有利于解决事情，最后也能够得到解决。但消费者也为此承担行政拘留的违法代价。消费者因人而异，我们契约自然也不可能做到每个消费者都满意。但是，我们企业在面对纠纷的时候，应当有相应的态度，才能有利于解决问题。

媒体介入？最怕的是今日头条？(调侃的口吻)

向女车主道歉是表层原因，向市场低头是真。作为企业，即使可以不考虑其他因素，但不能不要庞大的中国市场。

一