谢谢邀请！

杀人分为“故意杀人”和“故意伤害致死”，这2种的性质是不一样的。

故意杀人其主观目的就是为了把对方杀死。

而故意伤害致死其主观目的只是伤害，而致死只是一种意外情况。

当然，虽然这2种情况最高刑都为死刑，虽然故意杀人的恶性要强于故意伤害致死，但是否判死刑主要还是看其主观恶性、社会影响力社会危害性，伤害手段以及一些其他因素决定。

以现在慎用死刑的制度来看。

一般如果不是故意伤害致一堆人死亡，主观恶性不是极大，社会危害性极大的故意伤害致人死亡的案件，都不会判死刑。

一般犯故意伤害罪致人死亡案件的基准刑是无期，然后根据你的认罪情况，对受害者家属的赔偿，谅解书的签订以及一些其他因素上下调节。大多在有期徒刑15年左右。

而故意杀人由于是主观目的就是为了杀死对方，因此其主观恶性本身是极大的。而故意杀人罪和制毒贩毒罪也是我国执行死刑率最高的罪行。

大多故意杀人的案子，对其性质肯定是罪行极其严重、主观恶性极深、社会危害性极大。基本上有这几项一般最起码也是“死缓”了。

然后看你的犯罪手段以及犯罪后的一些其他情节来判断你是否适合“死刑立即执行”。

比如，你拿刀捅了人家几十刀或者拿刀砍了人家几十刀把人家砍死等，是属于手段特别残忍的，有这个定性，基本上死刑立即执行妥妥的了。

然后，你杀了人后，为了隐藏犯罪行为，把尸体分尸、抛尸、奸尸或者其他心理极其变态行为。这就涉及到一个社会危害性的问题了，国家虽然不能容忍杀人，但绝对不能容忍变态，因为对这类人的宽容可能会导致社会的一些不稳定因素。

因此，你杀人后，有一些变态行为，是不被容忍的，肯定死刑立即执行。

其次，当街杀人和在私密隐秘位置杀人又不一样。可以这样说，你在隐秘位置杀人如果还有回旋的余地的话，你当街杀人或者在公共场所杀人，就把后路堵死了。

说句不好听的话，你杀人可以，但不能其他人看见，不能造成轰动以及其他对社会不稳定的因素，否则，你死定了。

就比如，前段时间的一个案子，某丈夫把妻子杀了，藏在冰箱里面，共同生活了很久。

在这个案子中，虽然丈夫把妻子杀了，但由于是家庭矛盾，一般也很大几率不会被判处“死刑立即执行”，但是他把妻子藏冰箱里面，还共同生活好几个月，这就属于变态行为了，于是妥妥的死刑。

而是否有自首情节、立功情节、受害者家属的谅解等情况，也是是否能被判死刑的重要因素。

因此，是否判死刑，还是具体问题具体分析，影响判决的因素也是很多的。

虽然故意伤害罪致死以现有政策几乎不会判死刑立即执行，但我也见过最少3起判死刑立即执行的故意伤害罪致死案件。一个是杀了3个人，一个是无事生非当街砍人，最后流血致休克死亡。

因此，同样是杀人，怎么规避一些问题，也是一门学问的。

目前，我国的刑事政策是保留死刑、严格控制和慎用死刑。无论犯何种重罪，法院对于是否判处死刑都是慎之又慎的，而且如果判处死刑立即执行，还必须由最高人民法院核准，最高人民法院院长签发执行死刑命令后，7日内执行。

杀人涉及到的罪名比较多，例如故意杀人罪、故意伤害致人死亡罪、绑架致人死亡、抢劫致人死亡等等。

无论犯哪个罪，都是重罪，最高刑罚都是死刑。

先讲一讲，即使杀人也绝对不会判处死刑的情况：

1、犯罪时不满18周岁的人；

2、审判时怀孕的妇女；

3、审判时已满75周岁的老人原则上不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

除了上述3种情况，其他杀人案件是否会被判处死刑，主要看犯罪的性质、情节和社会危害性。至于是否会判处死刑，要具体案件具体分析。

作为法律经验丰富的人，来回答一下这个问题：

我国法律讲究罪刑相当原则，也就是罪责刑相适应原则：

重罪重刑、轻罪轻刑、无罪不罚，因此，按照这个原则来讲，

杀人判死刑的概率其实还是比较大，毕竟杀人属于非常恶劣的刑事案件啦！

从大数据将，在我国，杀人罪以及贩毒，也是所有死刑犯中，占比例最多的！

但是，法院的裁决其实非常复杂，法官有个裁量权，法律量刑也有个区间，

因此，不能一刀切的认为，杀人就一定会判死刑，要根据实际情况来判定，

就拿死刑来讲，作为最高惩罚，也分为死刑立即执行和死刑缓期两年，

如何裁量呢？这里需要说一点：一切脱离案件的实际情况，就妄下结论，

都是不严谨的行为，也是不科学的行为，因此，我们来看看有哪些影响因素：

1、看你是否是完全刑事责任能力人，比如，是否是精神病（也分为等级，还要看犯案时候是否有自我意识）、年龄有没有满16周岁。比如，有个13岁弑母案，一点刑事责任都不负，更别说死刑了。

2、看你的主观意愿，到底是故意杀人，激情杀人、还是过失杀人，甚至是过失致人死亡。比如你要是劫色或者劫财过程，别人反抗你就杀人灭口，那估计就是立即执行啦！

3、看你的杀人动机：到底是出于寻仇、为钱、抢劫、还是仅仅是杀手。当然，也要看对方有无过错，如果你是自卫杀人或者自卫过当，也会减轻处罚或者免于处罚。

4、看你是否取得了被害人家属的谅解，是否给与了足够的赔偿。毕竟法院要综合很多方面来判断，就像交通肇事致人死亡一样，你要赔偿的好，甚至可以缓刑。杀人后获得对方家属的谅解，赔偿足够，法院也会考虑给你死缓。

5、犯案后的表现：有没有投案自首的情节、到案之后有没有如实交代自己的罪行、有没有悔罪认罪的态度等等。

6、看你杀人的手段：到底是不小心一刀把人杀掉，还是连砍几十刀，是否有毁尸灭迹的表现、是否侵犯尸体或者其他变态行为。就像上海杀妻后冰箱藏尸案件一样，如果不是他杀人后藏匿冰箱几个月，还花被害人的钱和人开房，引起了极大民愤，很大概率不会死刑，至少不会立即执行。

7、看你和被害人的关系：如果你和被害人是熟人，那么，很大可能就不会判处死刑立即执行。毕竟，熟人之间更容易发生冲突矛盾，而且，相对于那种专挑陌生人下手的，熟人之间犯案，公众的恐惧心理要稍微小一些。

8、看杀人的场合：到底是公众场合杀人还是偏僻角落。你想想，一个人在人多的地方、公众场合杀人，那么引起的轰动和公众恐惧，那是相当大的，肯定会重判。

9、看杀人的社会危害：媒体的关注度、是否对公众造成恐慌、民愤是否极大等等。

其实，现在法院讲究慎用死刑的原则，很多时候我们可以看见，杀人判死刑的比例相对于以前有所降低，法官也仁慈了许多，甚至，有时候是否是独生子女、是否婚配等等，都会是考虑因素。

最后：一切犯罪行为都是可耻的，大家切莫以身犯法！

我是眉山快讯，一个热爱解答问题的创作者，

有用请点个赞，有问题欢迎评论提出来哟

杀人牵扯到几个罪名。

故意杀人罪、故意伤害罪（致人死亡）。

故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

故意伤害罪，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

近年来，法律上倡导少杀、慎杀，即便是以上两个罪名，基本上多数是死刑缓期两年执行或无期徒刑，只有少数罪行极其严重、主观恶性极深、社会危害性极大的犯罪分子才会判处死刑立即执行。

例如：

四川刘涌：

刘涌系组织、领导黑社会性质组织的首要分子，应对该组织的全部罪行承担责任。其直接或者指使、授意他人持刀、持枪实施故意伤害犯罪，致1人死亡，5人重伤并造成4人严重残疾，8人轻伤，手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，社会危害极大，且不具有不必执行死刑的法定或者酌定情节，依法应当判处死刑，立即执行。

药家鑫：

药家鑫开车撞倒被害人张妙后，又持刀将张妙杀死，其行为构成故意杀人罪。药家鑫仅因交通肇事将被害人撞倒后，为逃避责任杀人灭口，持尖刀朝被害人胸、腹、背部等处连续捅刺数刀，将被害人当场杀死，其犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重。药家鑫在作案后第四天由其父母带领到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，但不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故依法作出核准死刑的裁定。

还有最近热议的百香果女童被奸杀案：

2018年10月4日，广西10岁女童杨晓燕卖百香果回家途中被同村男子杨某强奸后死亡。当日杨某看到杨晓燕独自到百香果收购点，便产生了邪念，在杨晓燕返家途中守候，企图对其施暴。杨晓燕反抗并大声哭喊，被杨某用手掐脖致昏迷，随后被装入蛇皮袋带入某山岭。杨晓燕醒后被杨某用刀刺伤双眼及颈部，杨某随后对其进行奸淫，拿走其32元钱，并将其装入蛇皮袋，通过滚、搬等方式带下山岭，至一水坑中浸泡，后将其抛弃在一处山坡。被人发现时已死亡。

综合考虑本案案情，杨某虽然具有自首情节，但是其所犯罪行极其严重，杨某除构成强奸罪外，其还涉嫌构成故意杀人罪，其还有可能涉嫌构成故意伤害罪及抢劫罪，应当数罪并罚。杨某犯罪性质极其严重、犯罪情节极其严重、犯罪手段特别残忍、主观故意特别恶劣、社会危害性极大。杨某既没有积极赔偿被害人家属的经济损失，也没有获得被害人家属的谅解。对此犯罪嫌疑人改判死刑缓期两年执行，个人认为极为不妥。如果高院不依法纠正该案，那么今后任何故意杀人犯再判死刑将极为困难，他们随便找个理由都能免除死刑，太可怕了。

在一般民众的眼里，杀人是个比较宽泛的概念。凡是案件中发生了死亡后果的，大多数都能归到“杀人了”这里边去。比如，故意杀人的、过失杀人的、故意伤害致人死亡的，等等。

在司法工作者的眼里，杀人就是指故意杀人案。故意杀人罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。

《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

从法条中可以看出，对杀人犯首先考虑的是适用死刑，然后依次是无期徒刑或者十年以上有期徒刑。只有情节较轻的，才判处三年以上十年以下有期徒刑。

也就是说，杀人犯被判处死刑的概率是非常高的。

但是，人民法院的判决是要考虑案件中的各种量刑因素的。比如，被害人有无过错、被告人是否有法定的可以或者应当从轻或者减轻处罚的情节，等等。

我国对适用死刑的政策是保留死刑，但严格限制死刑，坚持少杀、慎杀。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。

杀人罪有很多情形，被判死刑概率应该很大。但死刑也分立即执行和死缓，对罪大恶及，手段极其残忍的罪犯多会判立即执行。其它杀人罪要看情形，如过失，激情，无犯罪前科及认罪悔罪的态度，在杀人过程中有采取补救措施，如后悔中止杀人行为，但最终人还是死亡。或有杀人后报告给其它人和医院前来抢救的，及时投案自首等情节的判死刑缓期执的可能性大。总之杀人是罪大恶极，不论什么情形，判死刑都不冤枉。

首先这个问题不是一个概率事件，也不存在按比例实施死刑。

故意杀人是否判决死刑取决我国的刑法，与案件性质、危害大小及社会影响等多种因素息息相关。

从人权、量刑等角度考虑，当前我国也是慎用死刑。古代那种一味的“杀人偿命”不科学部分逐步得了完善和修改。

何为故意杀人呢

这就涉及到故意杀人构成要件：在非法的情况下，必须有剥夺他人生命的行为。

故意杀人的类型

老话常说“杀人放火必有因果”，世事万千，每一种矛盾的背后都可能引发故意杀人，小编不才，总结以下几种常见的故意杀人的类型。

1、谋财。以谋取他人财产为目的的杀人案件，常见的有：抢劫杀人、盗窃转化为抢劫杀人、为财雇凶杀人等。

2 、仇杀。以发泄私愤的杀人案件，常见的有：报复他人杀人、报复社会杀人等。

3、情欲。在处理感情矛盾和施放欲望时引发的杀人。常见的有：强奸杀人、奸情杀人、婚恋杀人、性变态杀人等。

4、激情杀人。在处理矛盾过程中，一时热血上涌，控制不住自已的情绪而导致的杀人，常见的有：此类杀人类型较为常见，如邻里纠纷杀人等。

5、精神病杀人。我将此类案件单独列出，就因当前此类案件与激情杀人一样也是高发性案件，随着社会的发展，压力的增大等多种因素影响下，各类精神疾病突显，精神病杀人案件呈上升趋势。

6、其他类型的杀人。如黑社会性质的杀人（当前正处于扫黑除恶关键时期，此类杀人案件不多见）、遗弃杀人、迷信杀人等。

故意杀人的量刑

故意杀人并不是都要判处死刑，按照犯罪情节的不同予以量刑。

可能判处死刑的有：

一是行为卑劣，为人不齿的；二是手段极其残忍的；三是杀害特定人群，造成恶劣影响的；四是杀死人数较多的

减轻刑罚的有：

对于激情性、死者有明显过错的、防卫过当、避险过当等类型的杀人，一般情况下都不会被判处死刑。

免于刑事处罚：

未成年人杀人、精神疾病杀人及正当防卫等。

最后用一句与君共勉

凡事三思而行。

不可一概而论。

要看每一个省份的政策和每一个案情的严重程度。

比如前不久广西一个强奸杀人的案子，中院判决死刑立即执行，高院改判死刑缓期执行，在社会上引起了很大的争议，这就是当地的慎杀政策。

每一个杀人案件都不同，有故意杀人，有过失杀人，还有伤害致死。

故意杀人，也分情况，是激情杀人还是预谋杀人，是碎尸万段还是只捅了一刀，这是不同的，药家鑫撞了人以后，连捅了被害人7刀，有几刀是致命的，这种主观恶性就较大。马加爵，连续两天陆续杀死了4位舍友，这种主观恶性也是巨大的。

因为遭受被害人辱骂，和被害人殴打起来导致被害人死亡，这种有可能是激情杀人或者故意伤害致死，这种主观恶性就相对较小。

把人杀死后，又分尸煮尸，这种主观恶性更大，这种都会被判处死刑的。

开车不小心撞了人，把人撞死了，这是过失，如果肇事司机责任相对较小，甚至不构成犯罪，所以，要区分不同的情况，不是人死了就要偿命。

也不是说杀死人都要判死刑。这要根据杀人动机来做出判断。法律上的术语比较难懂。通俗的说：

1，你没有惹事，别人拿着凶器攻击你。这时你的生命受到严重威胁！这种攻击能使你致命。预料到了！你进行反击，在打斗中你失手把对方打死了。这属于“正当防卫”！无罪！

2，接上述，你在和对方打斗中。已经把对方打趴下了。他已经失去反抗能力了。这时你再把他打死。就不属于“正当防卫”！的范畴。应判刑！不是死刑。

3，双方吵架动手打起来。你一拳打到人家头上或胸口上。死人了！属“过失杀人”。判刑！不是死刑！

4，主观上要杀死别人。找到那人真杀死了！死刑！

以上是我读刑法理解的！

杀人被判死刑是大概率的事，这是由其法律规定的的法定刑决定的，因为刑法规定故意杀人，首选就是死刑，然后是无期徒刑排列是由上往下的。

故意杀人分为“直接故意杀人”和“间接故意杀人”，直接故意杀人，可理解，这里就不说了。而间接故意是指明知会发生对方死亡结果，主观心态上持放任的态度，导致死亡结果发生的。这种情况也作为故意杀人罪名来确定的。

从杀人的动机来说，无非是仇杀、财杀、情杀这三种，不信的话，你可归类，都可归到这三种情况，第四种就是没有缘由的杀人，多为精神有异常。第一，杀人的动机，在实际司法中，必须查证清楚的，这是决定是否判处死刑的重要考量，如果情节特别恶劣的，例广西百香果女孩被奸杀案、重庆双童被坠亡案、成都三亲家被杀案，都是应当判处死刑的。第二，后果也是一个重要考量，自古就有杀人抵命的说法，其法理涵义清晰，生命权是人身权利的第一要义，故意杀人，造成一人死亡的，裁判就应首先考虑死刑，如果故意杀人，致多人死亡的，更不在话下。

虽然，学界有提出“慎用死刑”，这应该不是也不能针对故意杀人案件的，如果说，有自首、立功情节，按法律规定也是可以从轻减轻，裁判者有个结合犯罪事实，综合考量问题。即使按最高法院有关司法政策，例如邻里矛盾、家庭矛盾引起，或被害人有明显过错的，一般也需有谅解，才有可能。

另外，有人讲“杀人”，称包括故意杀人与故意伤害，笔者认为这观点不妥，因为故意杀人与故意伤害致人死亡，这两者的主观动机、认知不一，两者法定最高刑虽然都是死刑，故意杀人对于死亡结果来说，是积极追求或者放任的，而故意伤害致人死亡，对伤害会造成的后果是追求的，但对于死亡结果，其主观心态是过失的，从而构成结果加重，所以，对于故意杀人罪的量刑是直接从死刑往下考虑，而故意伤害致人死亡是从有期徒刑10年往上至15年、无期徒刑，直至死刑。所以，故意伤害致人死亡不能与故意杀人相提并论，不是同质的罪名。

还有人提出，当街杀人和在私密隐秘位置杀人又不一样，似乎情节会有不同，法院亦会作不同处理。笔者作为40年与命案打交道的法官，并不同意这样的看法，因为，两者对人身权利的侵犯并没有质的区别，法律层面并没有如强奸犯罪作公共场所从重的区分，在公共场所杀人实质更容易被抓现行，真正要杀人的，绝对没有这么傻！另外，把杀人犯罪说成是学问，不妥当吧！