经常听到有当事人对法院的判决不服时说：要告这个办案的法官，要告这个法院，云云...

当事人对案件判决不服，能不能告法官，能不能告法院？

我认为，对案件的判决不服，应按案件本身的审理程序走，或上诉，或申请再审，或申诉。法官的正常办案行为是履行职务的行为，所作出的裁判也是以该法院的名义，因此，法官个人不能作为因不服判决而被起诉的被告。那么，法院呢？法院也是为解决当事人之间的纠纷而作出的裁判，当事人不服法院的裁判，说明当事人之间的纠纷仍处于未解决满意的状态，矛盾应仍在当事人之间。因此，也不应该对该法院追究责任。

那么，什么情况下，可以追究法官、法院的责任呢？

法官在办案之外，也是普通人一个。这里说的是在办案过程中，因办理案件的情况。如有证据证明法官有贪污、受贿、枉法裁判等情况，肯定是要追究其责任的了。如是一般的违纪情况，可向法院领导、有关的纪检监察部门反映，请求处理。

法院呢，或者包括其他的司法机关，如检察院，能不能成为被告，或者什么情况下才能作为被告呢？按情理来讲，好象司法机关作为被告有些不可思议。可以分析一下，我们的诉讼一共有三种，民事的，刑事的，行政的。首先，司法机关肯定不能作为行政诉讼的被告，因司法机关不是行政机关；其次，能不能作为刑事案件的被告，要对照刑法中关于单位犯罪的规定了；最有可能的是作为民事被告了，如相邻关系、拖欠工程款等（当然，作为司法机关，一般情况下是不会出现这种事情的）。另外，司法机关在司法赔偿案件中可作为赔偿义务机关，当然，称呼上就不是被告了。

只要审判证据全部涉嫌伪造，法院判决违背案情事实和法律作枉法裁判的行为，法院就能成为被告。

你们说的不对，院长或法官在刑事诉讼过程中故意违背法律、贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的可以以单位犯罪将法院推上刑事被告席，这方面亦有案例。2006年新彊乌鲁木齐铁路中院就曾被人推上刑事被告席。当然刑事控告法院面临取证难这是不争的事实，不过一旦满足一些情形无需用证据进行证明。如为一般人共同知晓的常识性事实；审判人员根据法律、法规规定应当知晓的事实；法律法规推定的事实等。只要满足原《检察规则》334条四项中一项，不必用其它证据便可将法院告上法庭，让院长站在刑事被告席上。

在我国，人民法院作为国家机关，具有独立的法人资格，可以参加正常的经济活动（如购买办公用品、聘用合同制工作人员等），因此也可以成为民事诉讼的被告（如法院购买货物没有足额支付价款，出卖人可以买卖合同纠纷告法院；法院的合同聘任制人员因劳动纠纷也可以告法院，等等）。此外，法院也可以成为刑事诉讼中单位犯罪的主体（例如单位受贿罪）。以上均有实际案例发生。

国家赔偿案件中，严格来说，法院是赔偿义务机关，而不是被告。

当然，人民法院作为司法机关，一般均会模范遵守法律，因此现实生活中，法院成为被告的案件均比较少。

其实，在国外很多国家，法院是没有可能成为被告的。因为法院是不会直接参与经济活动的，购买办公用品或者聘用员工等工作，都由司法行政机关负责。这样的制度安排有合理性，毕竟法院直接参与经济活动，卷入纠纷后，无论是否有理，都会影响其公信力。另外，在司法独立和司法豁免原则下，非因法官徇私枉法导致的错案，也不会由法官个人或法院承担赔偿责任。

法院当被告这事还真的有。

我就碰到过一起这样的纠纷。一家基层法院，为了建设该法院的新大楼，与一家建筑公司签订了一份《建设工程施工合同》，该建筑公司对法院的新办公楼施工进行施工总承包。工程完工之后，因为财政资金不足，建设该法院办公大楼的钱一直没有拔下来，加之双方对于工程的结算方式有异议，经过多次协商均没有结果。最后该建筑公司准备起诉该基层法院。这时候法院从事的是民事活动，与该建筑公司一样，双方均是平等的民事主体。人民法院的身份此时就是一个行政法人单位，而不是从事审判的司法机关。当然，这类案件，该基层法院是不能自己来审理的，一般应当由其上级法院或者上级法院指定的其他基层法院进行审理。

当然，我说的案件最终没有进行司法诉讼。考虑到公平性，后来该法院与建筑公司达成协议，将双方的纠纷由该法院所在地的仲裁机构进行仲裁。这主要是考虑到：（1）仲裁的不公开性。不需要将法院涉及的纠纷向社会公开。（2）仲裁的专业性。因为涉及的案件中有比较专业的工程款结算问题，而仲裁机构主要是各行各业的专家来办理案件，包括建筑方面的专家，他们所作出的裁决，比较专业和公平合理。（3）避开将法院纳入司法管辖也是一种明智之举。最后双方在仲裁机关的主持下达到了调解协议结案的。

总之，当人民法院参与民事活动，他就是民事主体。一旦发生纠纷，法院就可能成为被告。

法官错判、误判都必须承担法律责任，自己决不能逍遥法外，同样的责任应该比社会上的犯罪承受更重的法律制裁。不服人完全可以按宪法赋予的权利向上一级法院控告该法官，上一级法院更应该受理这样的控告法官的案件。

凡公，检，法联合办案的案子，当事人不服的上诉，申诉，法院本身就是被告。

推委.争功委过./就该(立法)让它成为被告./才能整顿这公理.正义的最后一道防线./

法院能成为被告有以下几点:

1，明知虚假证据故意采信

2，篡改庭审笔录

3，徇私舞弊，徇私枉法

4，滥用法律法条

5，违背客观事实、违背法律枉法裁判