上门要账，别无他法，指望老赖良心发现主动还钱，那是猴年马月的事，在老赖心里，我可以欠钱不还，但你们不能上门要账，不然我会生气，把我惹毛，我会告你们放高利贷，黑社会性质，就是不还钱。这种老赖必须要死磕到底。

不能给老赖仁慈，给了仁慈他们也不会领情，一个连诚信都不要的人还谈什么尊严和人格。根本没有资格，充其量也就算个人，有的还不如畜生。

上门要账，就要比他们更无赖，不然你也别要了，就当给老赖全家买花钱了。每天都跟着他，不让他清净，人多的时候就让他们丢人，吃喝拉撒都在一块，差不多就让法院拘他们，精神折磨他们，记住一个理，老赖欠我们的钱不还，就是最大的理由，你不让我好过，我也不会让你舒坦。都是两个肩膀抗一个脑袋，谁怕谁，大不了同归于尽，多大点事。

图中所示，就是对老赖最大的严惩。

司法是维护社会公平正义的最后一道防线。遇到老赖不还钱，通过其他的救济方式无法维护自己的合法权益时，最好的方法就是提起民事诉讼，通过法律途径解决借贷纠纷。其实，在未经过人民法院审判，被人民法院正式纳入失信被执行人名单之前称呼借款人为老赖是不准确的。

法律途径---提起民事诉讼

“谁主张谁举证”，在提起民事诉讼前，当事人需要就自己主张的事实和提出的诉讼请求收集充足的证据，收集好证据后及时到人民法院立案。在这个借钱不还的案例中，当事人需要提供证据证明他与借款人之间存在借贷关系。有哪些证据可以证明借贷关系的存在呢？

1.借条或者欠条等债权凭证。这是最能直接证明借贷关系的证据。借条或者欠条一定要按照规范的格式书写，一般需要载明借款人和出借人的基本信息、借款金额、约定的利息、还款日期和借款日期等。如果借条或欠条上面没有载明出借人（债权人）是谁的，人民法院也应当受理。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

2.没有借条或欠条等能直接证明借贷关系的证据时，出借人需要尽可能多地提供其他间接证据。比如借款时的转账记录，包括银行的转账记录或者微信转账记录等等。除了转账记录，还需要其他的证据加以辅助。最好是借款人直接提到借款事实的证据，比如微信聊天记录、短信记录等等。

其他途径

既然对方已经明确拒绝还钱了，除了法律途径之外，没有其他更好的途径了。但是也不妨可以试一试其他的非讼救济方式。

1.通过人民调解委员会调解。人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的群众性组织。遇到他人借钱不还，两人无法协商的时候，可以寻求人民调解委员会的帮助。人民调解委员会有着比较丰厚的民间调解经验，也许能够规劝借款人还钱。

2.找到借款人的家属或者关系较好的朋友请求他们帮忙规劝，晓之以情动之以理。既然跟借款人无法和平协商，那么出借人可以寻求他周边的亲戚和朋友的帮助，希望他们加以劝解，让借款人尽早把钱还了。

结语：借钱有风险，借钱需谨慎。遇到借钱不还的人，千万不要大打出手，暴力解决不了任何问题，反而会滋生出更多的问题。如果跟借款人无法协商时，及时需求他人的帮助。非讼的救济方式行不通，就提起民事诉讼，让人民法院进行审理。经过审判之后，借款人仍然不还钱的话，出借人就可以申请人民法院强制执行了。

仅供参考，欢迎评论。

关注南山法律人，每天和您一起讨论生活中的法律问题！

图源网络，侵删。

不建议商和法律途径之外的手段解决。

为什么会遇上老赖不还钱，有一方面的原因还是自己太不谨慎了。为了最大限度保护自己的权益，我觉得有些事情还是很有必要的。

第一，对方跟你借钱的时候，考虑清楚是否可借，对方人品、借款用途、还款可能性等等，不想借的坚决不借，不要碍于面子这种虚的理由

第二，一定要写借条，注明款项、用途、对方身份证号（一定要留身份证复印件，没什么不好意思的）、利息借款期限、还款日期等。钱款用转账形式借出，避免不必要的扯皮。

第三，为了最好的保障你的债权，建议让借款人提供担保，房产也好，车辆也好，保证人也行，多一个担保多一份保障。

法院起诉追偿，

判决生效后申请强制执行，

执行他名下的所有财产:

银行账户、

微信、

支付宝、

……

对方进入黑名单，

不能坐高铁、

飞机、

出国

……

起诉然后申请强制执行，自己要提供老赖的财产线索，法院执行平台也会查询老赖的财产和各种帐户信息，能否执行要看上述经济情况，但绝不建议用法律之外的办法去追债，那样结果很可能适得其反，不仅要不到钱，还可能给自己惹上不必要的麻烦

民间借贷多数发生在熟人之间，一旦到期不还，很大可能是伤了和气、赔了钱，解决这个问题，最有效的办法是不借钱，这是句正确的废话。但要往外出借钱时，一定要掂量掂量自己，看自己是不是损失了这个钱，生活质量就受到严重影响，如果是，果断点别出借，原因你懂得。另外一个是看借款人的品行和财力，一个人缘极差的，借给他钱，那就是扔钱；如果是家徒四壁，你要外借，那就是支援贫困了，回款需要时间，你需要耐心。

如果借出去了，借款人不归还，你不用软硬兼施，不用装孙子，也不用动干戈，需要做的是：咨询律师，收集证据，然后一纸诉讼到法院，判决一下，生效执行。即使胜诉了，对方没有钱，你有了判决书这道“圣旨”，对方什么时候有钱，就可以执行。还可以拉黑他，他在社会上处处受限，即使当时拿不到钱，你心里也会平衡很多。

关于老赖这个要具体情况具体分析，要是有钱就是不给的，还是走法律程序比较好。最大的麻烦点就是收集债务人的财务状况，在法院强制执行的时候这个有很大帮助。

至于其它走法律擦边球的方式不建议用，有时候不但钱要不回来可能还会让自己受其它的损失。

万一债务人真没钱，走法律程序了也是对自己债权的一种保护，等债务人有钱了也法院先判决的有优先权

除了依靠法律之外，好像没有其他途径了。法律又不允许要债人使用流氓手段。

一、如果有明确的关于欠款的证据，比签字捺印或盖章的欠条等，约定期满后对方再三抵赖不肯还款，可以直接凭证据到法院提起诉讼并保全查封债务人名下的财产，以保证取得生效文书后的有效执行。

二、如果没有欠条，那么可以找对方协商是否能补一个欠条，如果不成，则应当固定现有证据，如双方录音、录像、聊天记录等。

三、若已取得生效的裁判文书，但对方仍拒绝履行，可以通过申请强制执行对方名下的财产以及将对方列入失信人名单。但经证实其无能力还款，则法院可能会裁定执行中止，等其有执行条件时再执行。

《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。

《刑法修正案(九)》第三十九规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

其实很简单，按偷盗罪处理！咱们中国人就是喜欢把筒单的事复杂化！