我来回答一下吧，我因为诈骗罪坐过牢，所以懂一点点，别喷我哈。

首先你要搞明白什么是真正诈骗。公安机关和检查院认定是否是诈骗罪主要依据两个，一个是以虚构事实为手段。另一个是以非法占有为目的。

你说别个借了你的钱，那借钱的时候是否有跟你说这个钱借了是做什么生意或者是办什么事情，有没有撒谎来骗你？有的话你又可以是否可以举证证明。他现在联系不上可以认定为是非法占有。你能够举证他是虚构事实来跟你借钱的，金额在五千以上，公安机关会立案处理。

相反的话就只能认定你们这个是民事纠纷，借贷关系，公安机关会劝你去法院起诉。

有借有还，再借不难！借钱不还，不算诈骗，下次小心，吃亏是福！

个人观点，

大家点评！

欠钱！态度又不好，多次要没有一点结果，换任何人都会服急，跳墙，逼着走极端……生活所逼，没有办法，通过法律又沒结果。那只有:这条路走了，送恶意欠债人见佛祖啰！

借钱不还，电话关机换号，人员失去联系，是否属于诈骗？

仅这样，是无法认定借款人属于诈骗或合同诈骗。若不信，可以亲自到当地派出所或经侦大队报案，派出所已经本以属于民间借贷纠纷为由，而不予立案，告知你可以向法院提起诉讼要求偿还债务。

所以，若是借贷关系中，借款人以真实身份借款并出具借条，基本是很难认定其涉嫌合同诈骗，而是按照一般民事借贷纠纷处理。

诈骗罪是行为人通过虚构事实或隐瞒真相，使受害人陷入处分财产的错误认识，受害人基于认识错误处分了财产，行为人或第三人获得财产，被害人遭受财产损失，且数额较大。所以，是否属于诈骗需要到根据更具体的情况去认定对方是否采取虚构事实或隐瞒真相的行为方式，是否具有非法占有目的。但是，这个真的很难很难认定！

大家有没有感觉到，现在小偷越来越少，而老赖却越来越多。这是为什么呢？难道小偷真的已经进化成老赖了？

原因：

1、国家对小偷打击力度大，小偷可以“”盗窃罪”判刑坐牢，而赖账不还归民事不入刑，没有坐牢的风险。

2、小偷靠腿，老赖靠嘴随着科技的发展，小偷的生存空间被严重挤压，到处是监控，小偷难以遁形。而老赖以骗借为手段，难道监控。

老赖的实质是借贷式诈骗，这是一种新型诈骗模式，表明上看是民间借贷纠纷，其实就是诈骗。老赖（诈骗犯）利用熟人之间的信任，以临时资金周转、生活急需等各种理由，向亲朋好友借钱，然后转移财产或挥霍，然后以创业失败等为借口赖账。

由于当前法律滞后，漏洞太多，以及把赖账行为归民事不入刑的错误定位，导致老赖受不到应有惩罚，逍遥法外。

赖账的时候，老赖都是哭穷诉苦。却从来不说为什么要去借钱，借的钱去哪里了？有没有还钱能力自己不知道吗？自己能吃几碗干饭自己不知道吗？当然他们是不会说实话的，坑蒙拐骗当然只有继续撒谎。

这不算诈骗，这是老赖！

别人借给你钱，是在帮助你，为什么不还钱呢？

那些借钱不还的人，是亏欠良心的。借了别人的钱就应当想办法归还，即使一时还不上，也应当说明原因，表示自己的诚意。

但是有些人为了达到不还钱的目的，将电话关机换号，让债权人找不到他们。那么借钱人这么做，就有点儿不对了。

这不是明显想赖账吗？

对于有些借钱不还的人这么做，作为债主是非常生气的，都是想以诈骗罪将他们抓起来。但是，这只是一厢情愿而已，是不以人的意志而转移的。

借钱不还是一种民事行为，而诈骗是以非法占有为目的、骗取他人财产的刑事行为。两者是不是一回事的。

所以，对于借钱不还的人，虽然很气人，但是他构不成诈骗罪。顶多通过到法院起诉，对方不还钱，将对方列为私信人名单。也即是给他一个老赖的称号。

算诈骗。但是很难按刑事案件处理。昨天大白天，我们当地发生一起杀人案件，就是欠钱不还的被杀。流出视频像是凶手本人录制，刀上沾着血，死者倒在血泊中。法院执行难导致恶性事件。

你说的太笼统了！借的什么钱？是网贷，信贷，小额贷或者高利贷？还是管朋友亲戚借的钱？如果是网贷那真的情有可原！我自己就因为疫情的原因和快贷还清有额度借不出导致资金链断裂，造成网贷全面逾期！刚开始打电话过来都接是诚诚恳恳说清情况，而且有钱就还了当期的，但是后面实在受不了每天几十个电话的骚扰，因为催收不管你如何说就是当天几点前把钱还掉！而且后面也爆了我的通讯录给家人和朋友同事也带来了困扰！索性我就都屏蔽了！因为接着毫无意义！我发工资了，自己去APP还款！有的罚息有点离谱，一期9百多本金，逾期不到一个月要680多所谓保险担保金，打电话找客服，问那家的保险公司？我交这份保险为我保了什么服务？客服支支吾吾说不清楚。我索性先还了别家的贷款！我相信如果是被催收一天几十个电话这样骚扰，大部分人都会选择不接吧！哪来的诈骗可言？如果是网贷人家借平台一两万，而且基本都是超过24%的利息，平台光想赚钱，做生意有光赚不赔的道理吗？遇到还不起的客户你们就说人家诈骗！填写的都是自己真实资料何来诈骗之说？

有句话是这么说的:借钱欢喜还钱恼。钱借出去，想要讨回来确实够难的，弄不好就会撕破脸皮情份荡然无存。有的人借了钱摆出一副流氓无赖的嘴脸来，我就是借了不还，你你把我怎么样呀，流氓有流氓的理，反成了借钱人自讨没趣了。

现在，社会上有这么一句话，朋友在好借钱免谈，由此可见，借钱和还钱成了人人忌讳的事。谁的钱也不是白捡来的，借出去讨不回来，如同一块石头压在心里。

言归正传。从法律层面上来讲，借钱的人不接电话，同债权人玩躲猫猫，构不成诈骗。法律给了诈骗明确的定性，指故意隐瞒虚构事实，非法侵占受害者的钱物占为己有，这就同借钱有着实质的区别。因为借钱是债务人和债权人双方出于自愿，而且有约定，是一种明面上的经济来往行为。

当然，社会上确实存在一些欠钱恶意不还的老赖，使出各种手段来企图拖死债权人。对付这些不要脸皮不讲良心的老赖，保存证据提交到法院走法律程序，用法律来保护自己的合法权益。

人要讲诚信讲道德，借了钱要如期归还，还不了要主动取得债权人的谅解和宽限，恶意不还，躲过了初一躲不过十五，早晚会让你连本带利一并归还，还败坏了名誉，所以说，做人千万别把路走绝了。

借钱不还的人，电话关机换号，人失去联系，这算诈骗吗？

• 这种情况不算诈骗，只是民事纠纷，你到公安机关报案之后，公安机关不会以诈骗罪立案。主要原因如下：
• 第一，借钱不还，一般双方之间有借据，即使没有借据，口头约定不会改变性质，双方形成借款合同关系，对方不还钱，有各种原因，比如有些是投资失败，有些是家庭出现变故，无力偿还，有些是有钱不还，但不管是什么原因，前提是借款，对方只是违反了借款合同的约定，电话关机，有逃避责任的意图，但这只是民事纠纷，没法因此而认定为诈骗。

• 第二，诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物的行为。在司法实践中，很多民事纠纷很像诈骗犯罪，但也只是很像诈骗犯罪而已，而不是真正的诈骗犯罪。双方有借据，无论是否及时归还欠款，但双方的债权债务关系没有变，对方仍然有义务归还借款，无法认定对方有非法占的目的。所以这种情况要求立案侦查，公安机关会告知你属于民事纠纷，依法到法院起诉追偿借款。

• 第三，借钱不还，关机换号，不算诈骗，那就没办法了吗？当然不是，虽然不能以诈骗追究刑事责任，但可以收集好相关证据，比如借据，打款凭证，有书面借款合同的应当提供，还有证人证言等证据，带着这些证据并书写诉状到借款人户籍所在地或者经常居住地法院起诉，要求归还借款，无法找到对方，法院可以公告送达起诉状，缺席判决。

总之，借钱不还对方，失去联系，一般不能以诈骗罪来定性，只能作为民事纠纷处理。