法院的二审判决后能否再上诉？

这个问题都是律师回答的问题，没有法官的回答？律师说的话我相信，但是有一点，这看需要什么案子，律师在问题回答中，也告诉过我们，二审判决后，也就是终结了，如果要申诉，需要上检察院，或者是上市人大，把你的问题反映上去，让这些部门来解决问题。

我同事也打过官司，也上过法院，也就是和单位发生纠纷了，单位破产了，有一些发生工伤的工人，破产单位不给补偿金，工人起诉到劳动仲裁，让劳动仲裁判决。

劳动仲裁

劳动仲裁委员会，很快就开庭了，开庭一个星期，判决书就下来了，判决书上，单位应该给工人补偿伤残金，金额数目，让单位立刻执行。

破产单位

单位不想给工人伤残补偿金，单位法人代表，提起上诉，不服劳动仲裁判决，请一审法院作出判决。

在这个过程中，很多伤残者，找到了市信访局，找到了市人大，这些部门都说了，这是法院的事情，由法院来判决，不关我们的事情。

一审法院

法院的传票很快就送到了伤残者的手里，开庭的地点，开庭的时间，伤残者手里接到法院传票以后，两个星期就开庭了，开庭宣判的结果，没说工人赢，也没说单位输，如果不服宣判，15天之内可以到二审申诉，二审就是中级法院。

伤残的工人没有办法，找到了市总工会，市总工会比较很同情，免费出了一个律师，义务给伤残工人打官司。

二审法院

二审开庭时间很快，宣判结果也很快，判决书的结果，和一审一样，需要到上一级。部门去解决，也就是省高级法院。

伤残工人是打不起官司的，即使是上高级法院，也解决不了问题。

过了一年以后，伤残工人得不到伤残补偿金，心里不平衡，伤残工人只能上原单位破产的总公司，去解决，一个月以后，问题很快就解决了，每个伤残的工人都得到了补偿金，伤残级别，补偿金额，很快就送到，伤残工人的手里。

法院解决不了的问题，破产的单位的总公司解决了，有一些案件不需要到法院，也能解决问题

法院的二审判决后能否再上诉？

这是不行的。

我们现在司法制度是两审终审制，一些特殊程序或特殊案件有规定一审终审除外。所以一个案件经过一审及二审，这个案件原则上结束，二审的判决也就是生效判决。作为当事人，这个时候就可以依此申请强制执行。若是我们没有规定审制，那案件就只会不断的上诉再上诉，将遥遥无期。

当然， 两审终审制并非意味着没有救济途径。当事人认为生效裁判存在事实认定会法律适用错误的，不服生效裁判的，可以通过审判监督制度来救济。审判监督制度主要便是法院的再审和检察院的抗诉检察建议。一般来说，申请再审在前。当事人只要提供相应的材料，法院都会受理再审申请。至于是否再审，这个就要看案件的具体情况去确定。不过从总体数据来看，法院再审案件的比例还是相对较少。另外，再审只能一次，当事人也不能对于案件不服一而再的申请再审。若当事人对于法院不予再审或再审裁判仍然不服的，这个时候可以向检察院申请抗诉或检察建议。这个成功的可能性那就更低了。当然，我们也经常看到有人不断的通过上访申诉，这也是一个途径。但这并非法律规定的救济程序，所以想要通过这个方式解决难度就更大了。

上诉，是当事人不服人民法院作出的第一审未生效裁判，在法定期间内，要求上一级人民法院对上诉请求的有关事实和法律适用，进行审理的诉讼行为。我国实行两审终审制度，第二审程序即为终审程序。法院的二审判决后，当事人不能再进行上诉，但是可以申请对生效的二审判决进行再审，申请再审的前提是生效的民事裁判确有错误。人民法院驳回再审申请的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

再审程序的特点

再审程序属于事后监督程序与补救程序，并非民事诉讼的必经程序，再审程序具有以下几个特点：

一是审理对象的特定性。再审程序审理的对象是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。包括：已生效的一审判决、裁定或调解书和二审判决、裁定或调解书。且上述的判决、裁定和调解书确系存在错误。

二是提起再审的主体不是单一的。人民法院发现生效的民事裁判、调解书确有错误时，应当依法进行再审；人民检察院发现人民法院生效的民事裁判确有错误时，应根据法律监督权依法提出民事抗诉；当事人认为生效的民事裁判、调解书确有错误的，可以依法申请再审。

三是再审理由的法定性。提起再审的理由必须是生效的民事裁判、调解书确有错误，且具体的理由由法律直接规定。这是维护司法权威性的必然要求。《民事诉讼法》规定了十三种再审理由，详询《民事诉讼法》第二百条之规定。

四是程序适用的对应性。若发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，那么再审时按照第一审程序审理；若发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，那么再审时按照第二审程序审理；上级人民法院提审的，按照第二审程序进行再审。

申请再审的期限

当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出；

有以下四种情形之一时，当事人应当自知道或者应当知道之日起6个月内提出再审申请：

一是出现新的证据足以颠覆原裁判的；二是发现原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造；三是据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；四是审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判等违法行为的。

结语：法院作出二审判决后，当事人仍然觉得判决有错误，且符合再审理由中的十三种情形之一的，可以向人民法院申请再审，申请再审应当注意法定期限；人民法院驳回再审申请的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉；当人民检察院作出不予提出检察建议或者抗诉的决定，当事人不得再次申请。

仅供参考。欢迎➕关注，每天与您一起讨论热点问题。

图源网络，侵删。

我国实行两审终审制，二审法院作出的判决为终审判决，案件当事人不能再上诉。案件当事人不服法院生效判决或者裁定，可以向作出生效判决法院的上级法院申请再审，也可以向向作出生效判决法院申请再审。

我是律师，关注社会问题，回答社会问题，请关注我的头条号。欢迎评论与互动，请多给我点赞。

我们国家实行“两审终审制”，也就是说在法院二审判决后，该判决就生效了。

如果对该判决不服，可以向上一级法院提出申诉。

穷尽一下民事案件的程序和流程，应该是这样的：一审-二审-申请再审（作出生效判决的院长提出审判监督程序）-抗诉。

所以，如果认为二审判决是错误的，或者在二审判决后，又发现了新证据，足以推翻二审判决的，可以向上一级人民法院进行申诉。

《民诉法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
　　（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
　　（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
　　（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
　　（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
　　（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
　　（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
　　（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
　　（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
　　（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
　　（十）未经传票传唤，缺席判决的；
　　（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
　　（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
　　（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

当然了，申诉基本上都是利用其中的第（一）（二）（六）款，其他的条款运用的还是比较少的。

申诉成功的概率有多大？这个真不好说，但如果大家去查一下裁判文书网，还是有很多案件进行了申诉，当然了称功率比较低。

毕竟二审法院的判决也是依据事实和法律，总不能申诉的成功率很高，那法律的严肃性还要不要了？

所以，原被告的功夫还是应该下在一二审期间吧。

法院的二审判决后能否再上诉？

不知道你对上诉的理解是否准确，准确意义的上诉是不能的，上诉的标准含义是指当事人不服一审判决，在法定上诉期内向上一级法院申请再次审理的行为，从定义上来说，上诉就只能针对一审判决，二审判决后，就没有上诉权了。法定的上诉期间是收到民事一审判决后15天内，收到民事一审裁定10天内，收到刑事一审判决10天内。

法律依据

《民事诉讼法》

第一百六十四条 上诉权

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

《刑事诉讼法》

第二百二十七条 上诉的提起

被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。 对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

如果你认为的上诉是二审判决后还有没有渠道救济，那答案是肯定的

对生效判决，包括一审未上诉的判决和二审判决，救济途径包含申请再审和申请检察院抗诉两种，一般是先想法院申请再审，如果被法院驳回后再向检察院申请抗诉。

法律依据

《民事诉讼法》

第一百九十九条 当事人申请再审

当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

第二百条 再审理由

当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

第二百零九条 申请检察院建议或抗诉

有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

如果这个回答对你有帮助，请关注我，获取更多法律知识

谢谢邀请。一般情况下，我国法院审判体系实行的是两审终审制度。

两审终审制是指一个案件最多经过两级法院审判即告终结的制度，对于第二审法院作出的终审判决、裁定，当事人等不得再提出上诉，人民检察院不得按照上诉审程序提出抗诉。两审终审制是允许一个案件经过两级法院审理，也最多只能经过两级法院审理的审级限制。

我国两审终审制有三个例外：

1、最高人民法院审理的第一审案件为一审终审。

2、判处死刑的案件，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行。

3、地方各级人民法院依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经过最高人民法院核准，判决、裁定才能生效并交付执行。民事诉讼法》第10条规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行两审终审制度。

所以，通常情况下，法院二审宣判后是不能再上诉的。

中国实行二审终审制，所以不能上诉，不过可以申诉，这是你的法定权利，但是你也应该知道，越到后面，改判的可能性越小，难度越大。所以有证据千万不要藏着掖着。

我国诉讼案件时二审终审制，也就是案件经过一审、二审终审后，判决就生效了。二审判决后因判决已经生效，是不能上诉的。但未了避免错案、冤案，给当事人救济的机会，还规定了审判监督程序。也就是可以对生效判决，在法定时间内进行申请再审和申诉。s

民事诉讼法第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的

当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

当事人也可以根据民事诉讼法的规定，向检察院申请抗诉。

关注周律师！多学法律少吃亏！

不论是刑事案件还是民事案件，经法院二审后均不能再上诉。若对二审结果有疑义，可申诉或申请再审。

我国司法系统目前采用的是二审终审制，即不论何案件，二审宣判即为终审判决，若不服，不能再走上诉程序了，只能进行申诉或申请再审。

申诉和申请再审是不一样的，申诉是一个民主权利，属于广义的诉权，具有'六无限'的特点，即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。而申请再审作为一项诉讼性权利，则必须具备相应的法定条件，否则，很难启动再审程序。

以上是我对二审及申诉、申请再审的理解，希望对你有所帮助。