一审判决错误，二审维持原判，高院驳回不予再审，怎么办？你提到的这个问题，我可以这么说，这些都不重要，重要的是：第一，你应该知道自己是干什么的？第二，你应该知道你的官司，输在哪里？因为这是你自己亲身经历的事情，第三，假如你真是冤枉的话，可以去找媒体，绝对能给平反。再说了，你的这场官司有多大，我们都是一盆污水，不知道你的官司什么样？怎样跟你谈？我毫不可气的说：我自己写状子，打赢一场官司。一审判决错误，二审直接就是终审判决，怎么办？三年以后，我自己写好了审诉状，1，2，3，4写出原因，最写上，假如我一审、二审我敢写到这样子吗？写出这样子的后果，又是什么？审诉状上写的清清楚楚，明明白白的，送到两家报社去了，最后，我把官司打赢了。打官司，并不是自己认为的，而是需要自己做出来看的，也就是证据，说白了：就是怎样做人的问题。我又说梦话了，不要当真喓。感恩

朋友你好，你认为法院一审判决错误，上诉了，二审又维持原判，应该是又申诉了，高院驳回了你的审诉，不予受理。

主要是你有没有违法犯罪，如果确实沒有犯罪，你可在向最高法申诉如最高法又驳回了你的申诉，但你还是不服认为没罪，法律还没有出现公平公正，你可向全国人大反映。

在中国有很多案子都是经过本人或家人，多次多年审诉才最后反案的，如，聂树斌，张志超，等等案例都是家人审诉了十多年才最后改判的。

所以你认为确实是判决错误，现在依法治国了，虽然申诉这条路很辛苦，但只要你有信心，有决心依法审诉，不做非法之事，总会有一天你的案子会有转机的，正义永不缺席，只是偶尔有点迟到。

祝福你朋友

一审判决错误，二审维持原判，高院驳回不予再审，这样的案件在现实中存在的几率真的很少很少。当事人个人主观臆断的确很多，究其原因一是当事人不懂法，法官判的法律依据当事人不明晰，为了解决这个问题，最高法要求法官增加了说理释法内容，有的是在开庭过程中进行，有的是在判决书中阐述，有的是在法律文书送达时答复。二是当事人的证据意识淡泊，根据民法（以前是民法通则，现在是民法典）规定，举证是当事人的责任，有的当事人不知道什么是证据，庭审时拿不出来证据，官司稀里糊涂就输了，当事人把输掉官司的责任直接指向法官，其实是错误的，对于这种当事人，应该在准备起诉或接到诉状后及时聘请正规的律师来代理。当然如果为了省钱请了假律师就只能说你倒霉了。

我国的诉讼实行的是“两审终审”制度，简单来说，一个案件经过一审审判，二审再给你一次纠正的机会。为何要执行这样的制度，就是防止一些人耗尽一生的精力，不停的诉讼下去，不但浪费了自己的人生，也耗费了社会资源。

从我们的经验来看，虽然说有两次机会，但实际上最大机会还是在一审，一审给你事实定基调，基本一审确认的事实，二审百分之九十以上不会再改变。所以当事人应当充分重视第一审，作为原告诉讼请求要准备，证据材料要充分扎实，作为被告要及时提成自己的质证意见和答辩。以前有律师也会利用二审终审打突击,现在这样的情况也比较少见了。

发生争议，一般都是相关的事件，当事人双方站在相对的角度去看它，去描述，法官通过你们的描述与证据来构建庭审认定的事实，自然和原来发生的客观事实是有差异的，有时候也是价值观的差异。

首先我的从题面看:一审判决错误，二审维持原判，申请再审被驳回。问题出来了是那个机构认定的一审判决错误。是司法机构还是败诉的当事人自己。若是当事人从自己的角度认为一审判决错误，那就要综合案卷中的有关证据依照法律法规认真研究审查。就不难发现是当事人的认识问题，还是一审法官审判的确有问题。如是当事人认识存在误区，又经过了两次审查都没发现案件审判的问题。认为一审判决错误的人应在咨询相关专业人员，经过专业对案件的详细解释自己走出认识误区息诉接受一审判决的事实。要是一审判决确实存在事实认定不清，裁判不公的错误。虽然二审判决又维持了一审的判决，申请再审又被驳回了。按程序还可以申请人民检察院进行监督或抗诉。如果检察院决定不与监督。那就只有通过信访方式进行申诉，申请有关部门公开召开听证会辩论，认定事实纠正错案。但是事实如果真是一审判决错误，二审又进行了维持 ，申请再审又被驳回。那就要依法追究所有参与此案的法官相应的法律责任。让案件中各方当事人都感受到法律的公平公正。申诉书以上是我个人的看法，我目前也正在办这样的案子。 祥情可见我发布的，。一份。申诉书

。

法院不是万能的。它有它的一套程序和标准。三级走完程序是输，大都是证据不足。何以至此？一般情况是掉'坑'里了。这坑十有八九是被告有法务律师构建的'坑'，原告往往一时大意失荆州，酿成错误。如给你个复印件，没有公章等等法官不会采信的所谓'证据`在手。其实这就是欺骗，下套。判决书说让你承担举证不力后果的话，一般情况大都如此吧？！

补强证据非原告力所能及，爬出'坑`非外力不可，但要找对地方。信访，抗诉可以一试，但不要抱太大希望。曾有人十年官司仍在路上就不足为奇了。

判决书里的据查，是提交各种证据文案的查明，并报备案在此。切莫以为的实地调查云云。

一孔之见难免错误，也许甚多可指责之处，望多包涵。看看听听罢了，但绝对是经历之感受，醒悟与茅塞顿开而发。这总比所谓的专家行业人士的大道理要好看一点，舒坦一些。

有理的人受冤的人掉陷坑里的人，面对设局之人肯定不服，肯定不愿被欺凌，而漫长的抗争之路不仅靠勇气耐心，更要有智慧。

最后祝你好运！

我的案子

与人合伙开超市，半年后超市转让得百五十万，对方分文不给，我诉于法庭，要求分享我所得百分之二十，其他所有股东说，没有清算，撤诉，重新起诉要求清算，其他所有股东说超市已经清算，并提供清算单，我出示一审法庭调出来的超市银行流水，指出其中转移的资金。

一审法官判，现在超市财务明细凭证不全，原告又不能提供，原被告双方对以谁为银行卡管理超市意见不一致所以驳回原告诉讼请求。

上二审，二审法官问，上诉人，你为何不服一审判决。

答，

一，财务明细凭证，被上诉人管理，他现在明细凭证不全，一审法庭要我提供，一审法庭事实认定错误。判决违法。

二，一审法庭即不调解双方清算，也不提示上诉人找有资质的清算鉴定机构，一审法庭判决违法。

重新审理，法官问，明细单据在那里

被上诉人答，我那里，

你们先自行清算吧，现在休庭。

再开庭，被上诉人，为何不清算。

被上诉人答，保管的财务明细凭证前几天被大洪水冲走了。

不知法官现在怎么判，判决书还没下来，从去年七月一审开庭到现在二审，一年多了。

今日头条朋友们，我如果遭次遭受不公平判决我该怎么办呢

这样的案子，高院应该开庭，不要发张氏就打发，都是有冤才会上告，请上级领导对每个案子严查，细查，免得怎么冤案。

假如真是错案，就坚持申诉，别泄气。

冤假错案的平反，绝对不是一蹴而就的，没有足够的毅力，无法实现。

我于2015年开始代理许某某强奸罪一案的申诉，市中院、省高院驳回，市检察院驳回，历经五年，上个月省检察院来电，说已经决定抗诉。虽然决定抗诉到抗诉，再到开庭审理还有一段漫长的路，但已经看到曙光。所以，只要是冤案，就别放弃！

你的提问概念模糊，一审错误判决，二审维持原判，最高院裁定不予再审。

正常情况下，你的法律途径已经用尽，几乎没有翻案的希望，除非真有冤情，或者案情影响力巨大，能获得全国人大代表，全国政协委员为你呼吁，也或许可以翻盘，这种概率比你花两元钱中一千万彩票的概率还低。

司法案件中不贬冤假错案，这些冤假错案经过复杂的法律程序，多半通过再审得以昭雪，被最高院裁决不予再审的案件翻盘的并不多见。

最关键的是你的一审判决错误的结论是谁作出，如果是案件当事人或代理律师作出的，那只能叫认为，他们没有作出一审判决错误结论的资格，也或许恰恰相反，判决是正确的。

想来想去，你的一审判决错这个结论不可能是司法机关定义的，因为接下来二审维持原判，最高院不予再审都说明了这一点。

我的看法大概率你的案子并无冤情。