被批准逮捕后，也是有机会取保候审的；但是在我们国家的司法实务当中，继续羁押是常态，取保候审是例外。

很多时候，在这种情况下，有人向你拍胸脯说可以取保候审的，基本上就是一个骗子。

根据我的经验，逮捕之后，具有如下情形的，可以取保候审:

第一种情形，司法机关认为当事人被羁押的期限，与当事人可能判处的刑期相当了，可能取保候审。

很多年前，我办过一个当事人涉嫌贩卖毒品的案件，这个当事人涉嫌的犯罪事实有两起:

第一起，当事人贩卖了一小包甲基苯丙胺给某人。

第二起，当事人收了一个外地寄过来的快递，侦查机关从这个快递里搜出来了16克甲基苯丙胺。

由于案件存在争议，这个案件在审判阶段，人民法院退回补充侦查了两次，然后又延期审理了两次，最后还是判决贩卖毒品罪成立了。

当事人不服，提起上诉，在二审法院又放了将近八个月，然后裁定撤销原审判决，发回重审。

重审阶段，迟迟不开庭，突然之间，对当事人取保候审了，原来重审法院认为公诉机关对当事人的第一起指控不成立，没法定贩卖毒品罪，改判当事人构成非法持有毒品罪了，最后判处的刑期刚好等于当事人被羁押的期限。

为什么会这样呢？

在这种情况下，不取保候审的话，羁押的期限将会超过当事人被判处的刑期，那多出来的羁押期限岂不是要国家赔偿了？

第二种情形，在审查起诉阶段或审判阶段，司法机关认为当事人的行为不构成犯罪的，或者是否构成犯罪，事实不清、证据不足，并且基本上没有办法补正的，可能会取保候审。

我以前办过一个当事人涉嫌故意伤害罪的案件，我的当事人持刀砍了被害人一刀，侦查机关认定被害人的伤残程度为轻伤，理由是被害人的伤口过度为11cm，已经超过了10cm。

在审查起诉阶段，我阅卷之后，发现伤口的长度实际上是9cm，多出来的那2cm实际上是手术伤疤。

我写了一份法律意见给承办案件检察官，第二天，当事人就被取保候审了。

为什么会这样呢？

在这种情况下，当事人明显可能就是无罪的，不能一错再错啊。如果不取保候审的话，办案人员就可能涉嫌渎职了。

当然，除了上述两种情形之外，还有一些情形也是可以取保候审的，这里就不展开说了。

具体可以查阅邓世运律师的文章《被逮捕后如何取保候审》

“被逮捕后还可以取保候审吗？”“批捕后怎么取保候审？”“逮捕后取保候审的难度有多大？”……诸如此类的问题是很多当事人及其家属关心的问题，也是笔者在执业过程中经常被问及的问题。在本文中，笔者根据司法实践和执业经验，就此问题进行解答。

根据现行刑事诉讼法，被逮捕之后，可以申请取保候审，但申请并不必然会获得批准。取保候审的申请，是否能够获得批准，不能一概而论，必须具体到个案，脱离个案来回答被逮捕后是否可以取保候审是不严谨的。

具体到某一个案件，是否能够取保候审？一方面取决于该案是否有这样的事由；另一方面取决于辩护律师能否找准案件的突破口并采取正确的策略。从法律规定和司法实践看，逮捕之后取保候审的主要思路包括直接申请取保候审和申请羁押必要性审查。

一、直接申请取保候审

直接申请取保候审，是指有取保候审法定情形的，辩护律师直接为当事人申请取保候审。就司法实践看，逮捕之后直接申请取保候审的，获得办案机关批准的情况比较少见，立法上的原因在于，我国刑事诉讼法第六十五条对可以取保候审的情形采用列举型的立法模式，不具有该条款所列四种情形的，不可以取保候审。办案机关将当事人逮捕，也意味着办案机关认为当事人没有取保候审的法定情形，取保候审的申请不被批准也就是顺理成章的事情。

二、申请羁押必要性审查

羁押必要性审查，是指检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。羁押必要性审查在司法实践中实施的情况如何？媒体报道的下列情况，可窥见一斑。2016年1月至8月，上海市检察院机关共对1363人开展羁押必要性审查，经检察机关审查并建议，其中有597人因不需要继续羁押而被释放或者变更为取保候审、监视居住。

当事人符合什么样的情形，经羁押必要性审查后可以被建议办案机关予以释放或者变更强制措施？根据相关司法解释， 经羁押必要性审查，具有四种情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，检察机关应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议；经羁押必要性审查，具有十二种情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，检察机关可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议。就司法实践看，因为犯罪情节较轻、社会危害性不大，且已完成相关取证工作；或是因为认罪态度和羁押表现较好、刑事和解或者退赃退赔、获被害方谅解；或是因为家庭情况特殊、身体残疾或患有严重疾病等，被认为不需要继续羁押，被建议办案机关予以释放或者变更强制措施的情况较为常见。

对比应当、可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议的情形与可以取保候审的情形，前者的范围明显比后者的范围要广得多，一个案件，也许不具有取保候审的情形，但很可能会具有应当、可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议的情形。因此，一个案件，直接申请取保候审可能不会获得批准，申请羁押必要性审查就可能会被检察机关建议办案机关予以释放或者变更强制措施。

就目前的司法实践看，申请羁押必要性审查最难的在于立案。羁押必要性审查，包括受理、立案、审查、结案、提出释放或者变更强制措施建议等程序，申请只有立案，才有获得检察机关提出释放或者变更强制措施建议的可能，但实践中部分检察官常会以“理由明显不成立”为由决定不予立案，有鉴于此，辩护律师在申请羁押必要性审查时，应注意以下三点：

一、具有相关规范性文件中所列的十一种不宜立案审查羁押必要性审查的情形的，谨慎申请羁押必要性审查；

二、不需要继续羁押的理由，应该围绕相关规范性文件中应该提出释放或者变更强制措施的建议的四种情形、可以提出释放或者变更强制措施的建议的十二种情形组织，有相关证明材料的，应当一并提供，避免无理由或者理由明显不成立的申请；

三、辩护律师应当善于借助看守所、检察机关驻看守所检察室等其他相关机关来实现启动羁押必要性程序的目的，譬如犯罪嫌疑人患有严重疾病或者具有其他特殊法定情形不适宜继续羁押的案件，辩护律师可以向驻所检察室、看守所反映，推动检察室、看守所和办案机关沟通，实现启动羁押必要性程序的目的。

我国刑事诉讼法关于逮捕的强制措施规定是，“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的；(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；(五)可能自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。”

我国刑事诉讼法关于取保候审的强制措施规定是，“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审、监视居住由公安机关执行。”

如果犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后符合取保候审法律规定的，可以申请取保候审。我曾代理一起职务犯罪案件，犯罪嫌疑人上午9时被检察机关传讯，下午3时被批准逮捕，下午5时被批准取保候审，委托人自被逮捕之日起至法院判决生效之日至一直被取保候审，有罪判决书生效后继续担任公务员，他从没有送进看守所，主要是检察院和法院采取取保候审足以防止社会危险性。被逮捕并羁押的本地犯罪嫌疑人比外地犯罪嫌疑人容易批准取保候审，外地犯罪嫌疑人取保候审监管困难。

如果被判处有期徒刑并入监服刑的，取保候审期间不折抵刑期。游手好闲无所事事的犯罪嫌疑人被取保候审，容易在社会上惹是生非，还可能被撤销取保候审，尽量把他们关进监牢，在里面规规矩矩呆着，深刻反省失去自由的痛苦，让他们服刑后脱胎换骨，从新做人。

本人愿意回答社会问题，请关注我的头条号，如果您认为我回答的有道理，请给我点个赞，欢迎评论与互动。

如果被批捕了，还能取保候审吗？

一般来说，批捕了意味着案件性质比较严重，在案件侦查及审查起诉，审判阶段都可以申请取保候审，可以向检察院申请，检察院有羁押必要性审查制度，但是如果案件中没有出现新的情况或者从轻减轻处罚情节，取保候审申请很难通过获准。

在法院审判阶段，如果如果法院决定判处缓刑，那么也有可能主动为被告人办理取保候审。

批捕后，当然可以取保候审，但要看什么案情。

一、取保候审在所有阶段都有可能被批准。

案件的办理在哪个阶段，就向办理案件的对应机关提出。比如侦查阶段，就向侦查机关提出；审查起诉阶段，就向检察院提出；审判阶段就向法院提出。而在侦查机关已经向检察院提出逮捕申请，检察院在审查过程中的时候，也可以向负责审查的检察院提出羁押必要性的辩护意见。

二、能否批准取保候审要看案件实际情况。

（一）法律规定可以取保候审的情况：

《刑事诉讼法》第六十五条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;　2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;　3、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;　4、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

（二）一般不得给予取保候审的情况：

1、对于严重危害社会治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人；2、对于累犯、犯罪集团的主犯，不得取保候审；3、以自伤、自残方法逃避侦查的犯罪嫌疑人；4、危害国家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人。

可以的。

取保候审贯穿于整个刑事诉讼阶段，虽然目前我国法律规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上的刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。

而一旦逮捕，以后取保候审的难度将会很大， 并且依据惯例，被逮捕后再取保候审概率也会很小。

但随着案件的推进，在有一些案件的处理上，就会出现侦查时搜集的证据无法确定犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名成立。

曾经办理过一个故意伤害的案子，被告人一直觉得自己冤，因为自始至终被告人一直没有还手，抱着头挨打，结果打人的还骨折了。于是被害人成为了被告人。

接手这个案件后，从表面上看这个案件没有疑问，被害人右手小指和小指后方有骨折，并且被告人已经被逮捕羁押在看守所。

恰好，事发有监控，看过监控后，除了追打外，没有看到被告人有殴打对方的情况，所以在全面查看了整个事件后，又问询了骨科医生，我们还原了事情原委，是被害人在殴打被告人时，由于自身原因，打击对方时对方阻挡，导致了自己攻击性损伤。换句话说，就是这个伤是自己骨头比别人松，打别人别人没什么事情，自己却骨折了。

最后我们把这份法律意见提交给了检察院，检察院也认可了我们的法律意见，最终在变更取保候审后对犯罪嫌疑人做出了不起诉的决定。

所以，每一个案件都存在取保候审的可能性，看似板上钉钉的案件，往往也会出现转机，并不是所有被逮捕的人都是罪大恶极的人，所以只要用心去办理好每一个案件。

批捕了，你的家属依然有权利为你申请取保候审。但，公安机关九成九不会批准。当前法律规定，取保候审和监视居住优先于逮捕，检察院批捕意味着不捕不行。鉴于现在的执法环境，没人会为你担这个责。

取保候审适用于对社会危险性较小的犯罪嫌疑人、被告人，取保候审对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由限制较轻；逮捕则是相较于取保候审而言更为严厉的强制措施，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且一般都要羁押到法院的判决生效为止。当然，也有例外的情形。如果已经被批捕了，在符合《刑事诉讼法》规定的条件时，犯罪嫌疑人、被告人仍然可以被取保候审。

取保候审的条件

我国《刑法》第六十七条明确规定了取保候审的条件，司法机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审：

一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。一般情况下，可能被判处这些刑罚的犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪行较轻，不羁押不会发生社会危险性。

二是可能判处有期徒刑以上刑罚，但是采取取保候审不会威胁到社会安全的。例如涉嫌交通肇事罪的犯罪嫌疑人，到案后如实供述罪行，积极赔偿，司法机关的工作人员初步判定其不可能实施新的犯罪，也不会危害国家安全、公共安全等。

三是对于某些特殊群体，采取取保候审不致发生社会危险性的。例如，患有严重疾病、生活不能自理的人或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女。

四是法定的羁押期限届满，但案件尚未结案，可以对犯罪嫌疑人、被告人适用取保候审。

结语：犯罪嫌疑人、被告人被批准，但符合上述四个情形之一的，可以申请取保候审。取保候审应当以书面形式提出，公安机关自收到取保候审的申请书后，应当在三日之内作出是否同意取保候审的决定，不同意变更取保候审的，应当说明不同意的理由。在我国司法实践中，取保候审适用较少，羁押措施反而成了原则，人民检察院应当对羁押的必要性进行审查，对不需要采取羁押措施的，应当建议变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护律师均有权向司法机关申请变更强制措施。

仅供参考，欢迎➕关注评论，每天与您一起讨论热点问题。

图源网络，侵删。

只有批捕后才能叫取保候审。这才能办理取保候审。批捕前的拘传和拘留都有时间限制。期间不能出去，如果超过了法定时间没能批捕，就必须放人。

首先，逮捕和取保候审条件不同，而其关键是社会危险性，因此，被逮捕以后，还能不能取保候审？关键看社会危险性降低没有。社会危险性又表现在方方面面，比如故意伤害是否与受害人达成民事调解，有没有获得受害人谅解，有没有再犯可能性等。

第二，现在检察院实行捕诉一体化，为了方便起诉，只要达到批捕条件，原则上都批捕。但检察院还有监督部门，负责羁押必要性审查，目前，两会上有委员提出加强羁押必要性审查，因此，经过审查取保的也不在少数。

第三，上面所说的社会危险性，关键看所触犯罪名，是不是暴力性犯罪，严重危害国家、社会公共安全犯罪，如果比较严重，也不会取保候审。

第四，由于我们国家羁押时间较长，部分犯罪嫌疑人羁押时间可能会达到所判刑期，遇到这种情形，也会取保候审。

最后，从司法实践来看，批捕改取保的确实不多，需要需要努力，和检察院多沟通。