头条有我王律师，法律问题将不是问题！关注我，了解更多法律知识。

在回答这个问题之前，我先举一个自己接到的一个案子。

有一个90岁的老人，今年年初刚刚过世，老人有4个儿女，除了大儿子在家务农之外其他姐弟3人都在外地打工，常年不回家，自然对母亲的照顾也很少，即便过年回家，姐弟3人也从没给过老人生活费。

老人去世后，留下一处宅基地房和少量存款。处理完老人的后世，4个子女就提出要分老人遗产。这下大儿子就有点不高兴，觉得老人在世时他们都不赡养，甚至连看望都很少，现在却要分遗产。

于是，老人的大儿子一纸诉状将自己的姐弟告上了法庭。

其实，针对类似案件其他没有尽到赡养义务的子女是否能够取得遗产，这个要根据具体情况具体分析。

首先要看遗嘱，有遗嘱的，以遗嘱为准，但是本案中，很显然老人由于年岁大了，而且大儿子又是一个老实巴交的农民，没有想到要立遗嘱。

所以没有遗嘱，其他3个子女即使没有赡养老人，也依法享有继承老人遗产的权利。

但是《继承法》第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的、缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

所以，对于老人的四个子女都享有继承权。但大儿子对老人尽了主要赡养义务，其他兄妹三人由于常年不回家且未给付过赡养费，对于老人的遗产，应当少分或不分。

如果你有法律问题，可在下方评论区留言或者私信给我，第一时间回复！

想得还挺美，至于能不能分到遗产，我们可以看看《继承法》是怎么规定的。我国《继承法》上规定了两种继承方式：一是遗嘱继承；二是法定继承。遗嘱继承方式优先于法定继承方式。

遗嘱继承

子女没有赡养老人，但是老人在订立遗嘱时，觉得子女再不孝，也是自己的孩子，在遗嘱上留了一部分财产给没有履行赡养义务的子女，这种情况下，只要遗嘱是有效的，那么，没有赡养老人的子女也是能分到一部分遗产的。

若没有履行赡养义务的子女，有故意杀害老人或者其他继承人，遗弃或者虐待老人，伪造、篡改或者销毁遗嘱之行为的，即使遗嘱上留有他的份额，他也彻底丧失了继承权，不能分得老人的遗产。其行为构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法定继承

若老人突然离世，并没有留下遗嘱的，老人的遗产就按照法定继承方式予以继承。

根据《继承法》第十三条之规定，老人的所有子女都是第一顺序的继承人，原则上应当均等分配老人的遗产。但是，明明有扶养能力和有扶养条件的继承人，却未尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

若没有赡养老人的子女对遗产的分配结果不服的，可以到人民法院提告。人民法院经调查核实后，发现该子女确有履行赡养义务的能力和条件，但是之前拒绝履行赡养义务的，人民法院最终也大概率会判决没有赡养老人的子女不分遗产或者只分微不足道的一点点遗产。

综上所述，权利和义务是相伴相随的，没有履行赡养义务，就想取得继承权利，是得不到法律支持的。根据《老年人权益保障法》的规定，子女是老人法定的赡养人，不得以任何理由拒绝履行赡养义务，除非赡养人本人生活困难，丧失了扶养能力。明明知道自己有能力赡养老人却没有赡养的，就不要想着去分老人的遗产了吧。

仅供参考，欢迎➕关注评论，每天与您一起讨论热点问题。

图源网络，侵删。

不尽义务能否分享权利，取决于两点。

第一，老人是否留有遗嘱。遗嘱效力高于法定继承效力。如果遗嘱有不孝子女的财产份额，或甚至享有均等份额，也只能怪老人糊涂，不知将义务与权利结合起来，便宜了那不尽赡养义务的狗东西。但也只好如此了。

其次，没有遗嘱，按法定继承。法律规定，“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”“有抚养义务和抚养能力的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”

所以，如果没有遗嘱，倘若未对老人履行赡养义务的，遗产分配时，分文不给也是于法有据，这也算是惩恶扬善。

这个要看具体情况了。

如果是法定继承，所有的子女都有继承权。那么如果证明没有履行赡养义务？是老人提出过要求遭到子女拒绝？还是老人有经济能力而未要求子女赡养？有没有起诉过？实践中，多子女的家庭很容易出现这样的情况：老人自己有经济能力不要求赡养，或跟一个子女生活而未向其他子女主张权利。如果父母没有起诉过，没有被子女虐待、遗弃等这些情况，是不该被剥夺继承权的。

如果继承人存在具备赡养条件而不履行义务，就另当别论了。

当然了，履行赡养义务多的子女可以要求多分遗产。

我们看看法律规定：

《继承法》第七条 继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

(一)故意杀害被继承人的

(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的

(三)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的

(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

继承人协商同意的，也可以不均等。

第十四条 对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。

子女没有赡养老人，分遗产也得分情况

有遗嘱的，老人指定给那个子女就得到遗产。

没有遗嘱，按法定继承，分以下4种情况：

1，老人家产很丰厚，身体挺棒，7~80岁没病没灾的。一是不缺钱花，不管子女要钱，还倒贴给子女，赞助子女。二是能走能撂，生活能自理，不指望子女养老。有钱雇保姆，请钟点工。但老人出门绊个跟头，后脑勺着地，血管崩裂猝死。

子女不是不赡养，而是老人不用赡养。因此老人去世，子女不会影响分老人的遗产。

2，子女下岗失业，残疾或患有严重疾病，负债累累，自己生活难以维持。靠吃低保，大病救助活命。确实无力赡养和无能力赡养。他是有孝心，但力不从心，因此不影响分遗产。按照《继承法》和即将生效的《民法典》第一千一百三十条'对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾'。

3，此子女'不差钱'，差的是对父母的孝心。有钱不出赡养费。有条件把老人接到家中赡养，而拒之门外。老人有病，住的很近，有时间玩麻将，没时间护理老人。老人住院既不出人又不出钱。对这种老人当个宝，到老了子女没尽赡养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

4，子女做为继承人有杀害被继承人，为争夺遗产杀害其他继承人，遗弃或者虐待被继承人情节严重的，伪造，篡改，隐匿或者销毁遗嘱，情节严重，以欺诈，胁迫手叚或者妨碍被继承人设立，变更或者撤回遗嘱，情节严重，丧失继承权。

还要追究刑事责任，追究民事责任。

，

在农村，这是一个司空见惯的问题。

一、从民俗的角度看，父母有抚养子女的义务，子女有赡养老人的义务。父母把子女抚养成人，可谓付出了大半辈子心血。父母老了，干不动了，就该依靠子女来养老送终，这就是民间所说的“你养我小，我养你老”。农村接辈传辈，一直是这样的。如果子女不去赡养老人，就不能继承遗产。当然，如果老人临终留下遗嘱，则另当别论，可以按遗嘱办。

二、从法律的层面来看，不赡养老人也很难获得遗产。

如《继承法》第十三条规定:对生活有特殊困难的、缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。由此可以看出，不能获取遗产，法律也是支持的。

总之，不能获得遗产。当然，有遗嘱的例外。

你好，这个涉及到遗嘱、法定继承、丧权继承权等问题，需要根据不同情况处理。

如果老人留下遗嘱，依法应按遗嘱执行

根据我国法律的规定，继承发生以后，被继承人有遗嘱的，应当按遗嘱执行。

因此，即使子女没有赡养老人，如果老人在遗嘱中给该子女留了份额，当然是可以分割遗产的。反之，如果老人在遗嘱中没有给该子女留下遗产，一般该子女就不能够分得了，但该子女是靠老人生前抚养的未成年人除外。

如果老人没有留下遗嘱，一般情况下，未赡养老人的子女，要少分或者不分遗产

根据我国继承法，如果没有遗嘱，则按法定继承，此时老人去世，其遗产由其父母（如健在）、配偶（如健在）、子女作为第一顺序继承人继承，如果第一顺序继承人都没有了，则由第二顺序的祖父母、外祖父母、兄弟姐妹继承。

同一顺序继承人，原则上平均分得遗产，但继承法有规定了例外情形：

• 对生活有特殊困难的、缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；
• 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；
• 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

根据以上规定，如果子女有能力尽赡养义务而没有尽赡养义务，应当少分或者不分遗产。

延伸知识：导致子女丧失继承权的法定情形

子女是父母的法定继承人，只有在具备法定条件时才会丧失继承权 ，即将于2021年1月1日施行的民法典，在原来继承法的基础上，对丧失继承权的情形作了一些修改。

修改后的条款规定在民法典第一千一百二十五条，根据该条的规定，继承人丧失继承权的情形包括以下几点：

• 故意杀害被继承人;
• 为争夺遗产而杀害其他继承人；
• 遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重;
• 伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重;
• 以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

其中，继承人有前述第3至第5项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。

受遗赠人有前过第1项规定行为的，丧失受遗赠权。

以律师视角看世界，用通俗文字释法理；讲述案件背后故事，记录律师生涯点滴。欢迎关注@文金发律师，多学法，少吃亏。

子女没有赡养老人，能分到遗产吗?

这个问题主要看老人是怎么处置遗产的。

比如：老人在世时，已经把遗产赠送给赡养他们的子女，那么老人过世后，别的没有赡养老人的子女，肯定是分不到老人的遗产了。

十月份在法律节目中听到这样一个案例：

某地有两位老人，生养了两个女儿。老夫妻俩没有给任何一个女儿招上门女婿，两个女儿都出嫁了。所以在老人晚年，彼此都立了一份遗嘱。内容是不管谁先过世，名下的房产让对方继承，没有女儿的份额。最后一位老人晚年谁赡养，房产给谁。

老头先过世，自然是老太太继承了老头的遗产，房子是老太太一个人的。老太太让大女儿赡养她，大女儿说自己要带孙子，没有时间管老母亲。

老太太让小女儿赡养，女儿为了照顾老人方便，就跟丈夫一起搬到母亲家住，夫妻俩一起赡养老母亲。

由于小女儿夫妻俩都住在老人家里，所以，外孙子，外孙女有时候也会来家里看姥姥，给姥姥买好吃的。

几年后，老人过世了。小女儿照看着给老人安葬之后，依然住在家里没搬走。

这时候老人的大女儿想起来要分老母亲的房子了，可是房子已经过户到她妹妹的名下。她要求看老人的遗嘱，妹妹不让看。

她跟妹妹吵过几次，最后一次还差点打起来。妹妹依然不让她看遗嘱，也不让她看房产证，只是告诉她，照顾母亲的时候你要照顾孙子，那么现在不要来纠缠。

她心不甘，咨询律师，如果她起诉妹妹，能不能分到父母的房产。她的想法是，即使母亲把自己的份额给了妹妹，那还有父亲那一半，她应该多少能继承一些。

律师告诉咨询者，你妹妹能说房子已经过户到她名下，应该不会错。当初你不愿意赡养母亲，也许你母亲在去世前都把房子过户了。你去当地房管部门查看就行。

如果你母亲确实把房子过户给你妹妹，不管用什么形式过户的，你都没希望分房产了。

如果说老人在去世前没有处置遗产，那么老人去世后，没有赡养老人的子女厚着脸皮跟赡养老人的子女争遗产，最后闹到走法律程序，也许还能得到一点遗产。不过这样争取来的遗产，自己享受着也不怎么心安。

昨天刚看了一个视频，老人在世的时候，只有儿子儿媳赡养，老人去世后，三姐妹跑出来争遗产，不仅惊动了媒体，还走上了法庭。这样的不孝女，在老人去世后争遗产，真不知羞耻。

前几天某媒体平台有个视频是一个老爷子有90万拆迁款，三个女儿平时不管老人。偶尔来家里看见老人洗衣服都不帮老人，现在面对着老人要争着分老人的90万。老人态度很坚决，钱给儿子，就是不给女儿，争也没用。

总之，既然老人在世时，不愿意赡养老人，老人过世后就不要争遗产，给自己多少留点颜面吧。若是不顾亲情，撕破脸面跟养老者争，也许能争到一些，但是亲情就没了。

1、从法律上讲，子女属于法定继承人。

2、老人去世后，遗产的继承分为以下顺序：老人有遗嘱的，遗嘱上的继承人就可以继承遗产；如果老人没有遗嘱，老人的配偶、父母、子女都属于第一顺序法定继承人，所以在这种情况下子女是能分到遗产的。

3、但是有一点提醒的是，对老人尽了主要赡养义务的，可以多分遗产，对老人不管不顾的，可以少分遗产。

子女没有赡养老人，可不可以分到遗产有这样几种情况：一是老人生前有遗嘱。没有赡养老人的子女可以分到多少财产在遗嘱中有明确的。二是老人沒有遗嘱，老人的遗产按巜继承法》，由子女继承，包括沒有赡养老人的子女。三是老人虽然生前有遗嘱，没有赡养老人的子女不能分得遗产。但其他赡养老人的子女出于亲情，一致同意将遗产分给没有赡养老人的，这是一种特殊情况的遗产获得。