这个提问很刁钻：第一，中国有五千年的文明史，尊老爱幼自古以来都是传统美德。为了使每个人年老时，老有所依老有所养，所以法律硬性规定，每个公民有赡养老人的义务和责任。

第二，按照题意，假如法律规定儿女不承担赡养责任，说明国家已经发展到超级富裕，完全可以全部承担所有老年人生活开支。到那时候，将会实现医疗、教育全民免费。减轻了赡养负担，生孩子的积极性将会空前高涨，又将进行新一轮的计划生育。

第三，就算赡养老人不再规定，由法定强迫性变为自愿性，会产生两个后果：一是大批的老年人流离失所，老无倚靠生活无保障。二是随着社会进步，国民的整体素质提升到巅峰，大家都有自觉赡养的觉悟，让老人的晚年更加幸福。

生孩子跟养老关系不大，孩子他是个体，不是父母的私有财产，

人生人是自然的，人是高级动物，组成家庭，生男育女也是自然，就要有扶养义务，如果是一般动，一定是母系世界，生了就不管，长大也就不理它的父母了，这样就没有詹养任务了，那就是低级动物的行为。

孩子是生命的延续，就算法律规定无需赡养义务，我也会义无反顾地延续生命。

'如果养儿是为了防老，就别说母爱有多么伟大，为来为去还是为了她自己'。这是《天道》里的台词。

当年生孩子时，考虑的是我自己是否具备养与教的能力；生他（她）是为了让他（她）来看世界的，体验生活的美好。孩子的将来，父母的三观引导非常重要。

'言教不如身教'！！！自己亲自示范比什么教育都来得实在。真的爱孩子就要学会自强，把自己的将来提前安排好，而不是去要求孩子做什么，该怎么做？一切自然！

感恩孩子给自己带来的快乐！！！???

假如法律规定儿女不赡养父母，我们也会生孩子的，生儿育女是生命的继续，也是让你懂得了你本人是怎样来到这个世上的。

写上有赡养义务都不愿意生。生孩子要养育20多年，而且一辈子都有责任存在，有本事是孩子自己的，没本事还回来啃老骨头。当你老了，也别期望赡养你。孩子有自己的家庭，有自己的工作，怎么胖空出来照顾你，想都别想，久病床前无孝子。

生孩子是痛苦的，养育是辛苦的，想以后依靠孩子养老是没希望的。综合情况分析，不生孩子比生孩子幸福N倍。

又是假如，关键是法律不会像你的假如这么无情，无知与无聊，这辈子都不会有这样的假如！除非太阳从西边升起，就是有这样的假如，大多数人还是会生孩子的，孝与不孝，赡养与否完全是看你如何教育孩子的，也可以说你就是老师，你是怎么对你父母的，那你孩子就怎么待你。

种瓜得瓜得豆得豆，好自为之吧！

中国是东方人有我们自己民族的特点，跟西方民族没有可比性，两个没有可比性的民族放在一起去对比，什么叫好什么叫不好，没有一个统一的标准。在者我们是东方是中国文化圈，我就不明白了，为什么有些人总愿意拿中国和西方比较，难道西方果真比中国强吗？我说未必，猪往前拱鸡往后刨各有各的生存之道，自己习惯的就是最好的，西方在高明我也没看到他们的人种进化、比东方进化的好到哪去，不还是那个混身是毛的猴头巴像吗？

亚当和夏娃，因为相爱而结合，没有丝毫其它的想法。

世间男女，均因相爱而共同生活在一起，孩子是爱情结晶，是父母的亲骨肉肉，他们对子女寄托无限希望，那就是希望儿女成材，光宗耀祖，千秋万代承传。

传宗接代，是男女的职责，不然，就会带来人类的毁灭。养儿养女防备老，这是人类传承的美德，羊跪乳，鸦还哺，畜类都知报恩，何况咱们人类。

男女之爱，存在一日，生儿育女则是常情，啥也挡不往！