当然不是！

现在仅仅凭借借条去法院起诉的话，基本上败诉的多，除非你是小金额比如几百几千的，或者对方承认的。

为什么这么说？简单的给大家举几个例子就知道了。

1、先写了借条，后续没有实质出借，出借人谎称现金交付；

2、要求现金还钱，出借人谎称借条丢失，继续起诉的；

3、套路贷的，逼迫、欺诈等违法方式让打借条的等等。

这样你大概就能知道法官为什么在你拿了借条之后且没有其他证据的话，判你败诉。 借贷关系起诉不仅仅要借条，还要其他证据辅助，当然最好是要有相应的转账记录，如果说没有转账记录，双方之间的聊天记录也是可以作为补充。总之，要形成一个相互呼应的证据链，让法官达到内心的确信，让他相信该笔借款是真实存在且合法的，那么你离胜诉就不远了。

当然，现实中确实存在着大量的现金交付的借款，只有一张借条，这是存在着非常大的风险的， 一旦对方真的心怀不轨的话，你这笔债权可能就收不回来了。

关注我，我是高律师，你身边的律师朋友！

有借条，有可能打赢“官司”！

首先，借条是否真实！或者说是否你真的借钱给了他人！曾经亦有强迫别人书写借条的案例！借条的客观真实最为重要！

其次，借条是否借款人本人书写！曾经亦有别人帮助写的，后来借款人否定！再做笔迹鉴定证实，并非借款人本人所书写借条的案例。

再其次，借条是否在诉讼时效以内。借条的诉讼时效是约定偿还到期后的三年内为有效时效！

另外，如果既有借条，同时亦有转帐“流水”记录，或是借钱时有旁观者为证最为稳妥！

总之，借条客观真实，亦在诉讼时效内，大概率打赢“官司”！

在民间借贷中，如果仅有借条而无证明款项交付的证据，这个案子是蠃不了的。

1，民间借贷案的胜败，与借条“今借”或“今借到”的写法无关。无论怎样，借条只能证明借贷合意，而不能证明款项交付。在民间借贷案中，款项交付是必须要查明的事实。因为法律规定，款项的实际交付，是民间借贷合同成立的前提。

2，证明款项交付，一般以银行转账记录为证据。其他能证明交付事实的证据还有短信、微信、邮件、电话录音、视频等。证人证言虽然也是证据，但证明较弱，因此，应尽力收集其他证据以证明交付事实。

以上供参考。

?法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

苹果耗子来回答此问题。

有几种可能你不打赢此官司。

一是借条内容有歧义。比如借条写为“今借XXX万元，而不是“今借到XXX万元”，对方辩解是可以说没有借到钱。

二是借条丢失，只有复印件。遇到这种情况，那就太倒霉了，但是比原件丢失什么都没有的好。复印件一般只能作为辅证，若对方不承认复印件中的借款内容，且没有其他证据表明其借过钱，法院一般不会仅以复印件认定借款的事实成立。

三是逾期诉讼时效。根据新的民诉法，诉讼时效修改为3年；也就是说，从借条中的还款之日其超过三年，对方仍不还钱，而你仍不起诉，就有可能丧失胜诉权。丧失了胜诉权，那肯定是打不赢官司的。

此外，可能还有其他情况，耗子君不再描述。

我是资深法律顾问、顶级吃货、新手奶爸的苹果耗子，交流法律问题，请点击关注我~

光有借条不一定能打赢官司，这个问题涉及到一个重要的法律知识，我来为大家简单介绍一下。

在合同法领域，合同有一个重要分类是诺诚合同和实践合同。所谓的诺诚合同是指，合同一旦成立，不需要缔约双方实际履行就能发生法律效力；相反，所谓的实践合同是指，合同成立以后并未生效，需要缔约双方或者其中一方做出一定的履行行为方才生效。

根据相关法律规定，自然人之间的借款合同就是实践合同，借款合同成立时（即借条出具时）尚未生效，需要出借人向借款人实际支付所借款项时，借款合同才具有法律效力。

《中华人民共和国合同法》第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

正因为如此，在民间借贷纠纷中，光有借条不一定能够胜诉。如果借款人因此抗辩出借人根本没有实际交付所借款项，那么法庭也只能认定借款合同尚未生效，从而判决出借人败诉。

在民间借贷纠纷中，出借人要想万无一失，不光要出具借条，还要出具当初交付所借款项的凭据。比如银行转账流水、交付现金的收条等。如果没有这些凭据而借款人又是老赖的话，这笔借款就相当于打了水漂了。

有借条就一定能打赢官司吗？

这个不一定。

对于民间借贷纠纷案件，借条只是证据之一，是否能打赢官司，决定于以下几个方面：

借条是否有瑕疵（例如字迹模糊、有错别字、有歧义等）。

对方是否有相关证据否定借条的效力（例如受胁迫、受欺骗、款项未实际支付到位等）。

是否超过诉讼时效。如果超过诉讼时效，且对方提出抗辩，一般是赢不了的。

如果借款数额较大，除了借条，是否有其他辅助性证据（例如打款凭据）。

总之，民间借贷纠纷的诉讼，原告方应当围绕上述几个方面积极搜集提供证据，这样有利于案件胜诉，反之，仅凭一纸借条，很难获得胜诉。

借条

不一定能赢！

民间借贷纠纷只有借条而无其他证据并不一定能打赢官司，除非对方认可，除此因为缺少交付凭证这一重要证据而必输。首先我们看一下民间借贷合同。

1、民间借贷合同属于实践合同，必须满足双方合意且将借款实际交付，合同才生效。

民间借贷合同即是出借人与借款人就借款数额、利息、借款期限等事项达成一致合意，然后出借人给付借款人约定的借款数额后，该借款合同才能生效。

即一个借款合同生效须满足两个条件：一是双方有借款意向（借条或口头约定）；二是实际交付借款（现金，银行转账记录、微信、支付宝转账记录）。

2、民间借贷纠纷需要哪些证据才能打赢官司？

（1）借条。

法院在审理民间借贷纠纷案件时，第一必须要有借条，因为借条才能证明借贷双方的基础法律关系，借款金额、期限、约定利率等事项。

（2）交付凭证。

根据法律规定，民间借贷合同必须要完成借款交付才能生效。这就是为什么法院在审理此类案件时要求一方必须提供交付凭证。现实中的交付凭证为收条、银行转款记录、微信支付宝转账记录、证人证言等。

因此，在实践中民间借贷纠纷只有借条很难打赢官司，除非对方承认借款已经交付给他。

忠告：现实生活中，许多人借钱给他人只要对方出具借条，而将现金直接交付给借款人，这样发生纠纷后往往因缺乏交付凭证而不被法院支持，因此在借钱时一定要有证据意识，借条与交付凭证都不能少，才能保证自己的权益不受侵犯。

民间借贷司法解释规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。所以仅有借条而无诸如支付凭证（如银行转账流水，支付宝或微信转款记录），如果借款金额大，出借人陈述系现金交付，在目前的审判实践中较难被法院采信。

你以为有借条一定会胜诉吗？出现这几种情况，法官都帮不了你

虽说“欠债还钱，天经地义”，但是生活中的老赖也确实不少。大家都知道，在民间的借贷中，借条是不可或缺的一种凭证。很多老百姓会认为有了借条，就不拍借款人不还钱。但是事实上，即使出借人拿着借条向法院起诉，也不一定会胜诉。究竟有哪几种借条可能会败诉呢？

一、法院不支持的借条

在法律程序中，借条是一个不可或缺的角色，也是法官判定案件结果的关键物证。所以对于借条的性质和种类，法院会很进行很细致的判定。以下几种借条就是无法胜诉的借条。

1、 借款不合法的借条

民间的借贷一般都是用于创业做生意，或者看病。买房等私人需求。这些借贷都属于正当借贷，是受到法律认可的。但是也有一些借贷本身就超出了法律规定范围，所以这种借贷关系产生的借条是不受法律保护的。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定，出借人明知借款人是为了赌博、走私等非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。所以如果出借人明知对方借钱是用于犯罪行为，出借人还可能构成犯罪。所以老百姓在借钱的过程中，一定要注意借款人借钱的用途，以免引火上身。

2、 利息收取不合法的借条

在一些额度比较高的借条中，一般都会把利息也书写上去。很多时候，对于借条上的利息都是双方自行商议决定的。但是有一些借条的利息不符合法律规定，那么此借条则不会受到法院的认可。

比如：（1）借条中的利率高于年利率的36%时，那么人民法院会宣布超过部分的利息约定无效。

（2）借条中的利息处于年利率的24%­—36%之间时，超过24%的部分法院不会强制欠款人归还，但是欠款人也可以自愿归还。

（3）如果出借人提前将借款利息对应的钱款从本金中扣除，那么借款人只需要按照实际借款金额返还借款和利息，无需返还提前扣除的钱款利息。

3、诉讼时效超时的借条

对于有约定期限的借条，从约定归还日期的当天算起的三年内，债权人都可以向法院进行起诉。但是一旦超过这个时间，债权人就丧失了抗辩权。如果债务人在法庭上申请诉讼时效抗辩，那么债权人的债权也将不再受法律保护。此时，债权人就很难再胜诉。

二、借条内容模糊的借条

在书写借条的过程中，由于借条内容的不规范或者出现歧义都会导致败诉，所以在写借条时有几点需要特别注意!

1、“还”字多音字

要说借条中使用率最高的字，那肯定时“借”和。不过由于“还”字是个多音字，而且两个读音的含义差别特别大，非常容易出现歧义，给诉讼带来麻烦。

比如：借条上如果出现“张三还欠款三万元”，此处的“还”如果读作“hai”，则证明借钱人还欠出借人三万元。但是如果读作“huan”则证明借款人已经归还给出借人三万元钱款。

所以在书写借条的过程中一定要注意这些细节，必要时可以换个词汇，或者标注拼音。

2、“借”和“借到”差别大

如果借条上的内容写着“张三今借李四三万元”，那么此借条只能表明李四即将要把三万元给李四。在法庭上，此借条不能直接作为借款的凭证，此时还需要一个交易凭证证明李四已经将三万元给了李四。

而如果借条上写着“张三今借到李四三万元”，则此借条可以直接证明三万元已经给了张三。此时，证明当事人双方的借贷关系已经形成。

所以在书写时一定要确认是“借”还是“借到”，以免债务人会钻文字的空子，导致债权人败诉。

总结一下，如果出现以上情况，那么借条也将失去法律的保护，进而会导致债权人败诉，借出去的钱很可能就打水漂了。所以在民间借贷中，对于借条中的细节问题一定要多加注意。

你对“有借条也会败诉”有什么看法呢？

全网搜索“速保通“跟我们一起互动吧！

有借条就一定能打赢官司吗？

这个自然不能这么说。

我自己就办理过的一起民间借贷纠纷案件。我们被告方向原告借过几次款项，都出具了借条。但原告的借款中有一笔七十几万的借款仅有借条，没有付款凭证。当时原告称该笔借款是通过现金交付的。但从原被告产生的几笔借款来看，除了这笔借款以外，其他均有银行转账凭证。并且金额比这笔七十几万还小的借款也都采用转账支付。而原告方也没有提供其他证据来证明交付过借款。当然，最后法院是没有支持该笔借款。

这个例子就是有借条最后却输了官司的情况。但不管什么情况，我们的工作重点便是在证明借款事实存在的问题。从证据角度来说，借条只能说双方达成了借款的合意，并不能直接证明出借人向借款人交付借款。而交付借款的证据主要是银行转账凭证或收条凭证。如果有借条，也有付款凭证，那整个借款事实则是相对清楚。

当然，现实中确实也存在现金交付的情况。但从我们实践来看，只有金额较小的借贷，这种情况才符合我们的生活习惯和交易习惯。若是金额较大的借贷，仅仅辩称以现金交付，但没能提供其他证据佐证的情况下，则有可能面临败诉的法律风险。至于多少金额算是借款金额较大，多少算小，这个自然没有统一的标准。法院一般会根据当地的经济情况或民间借贷习惯等等综合认定一个大致金额，并在实践裁判中予以适用。