放下是否合理，看是否合法。

婚姻法第三十七条 离婚后子女教育费和生活费的负担

离婚后，一方扶养的子女，另一方应付必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

第三十九条 离婚时共同财产处理

离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况照顾子女和女方权益的原则判决。

第四十条 补偿

夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方面请求补偿，另一方应当予以补偿。

（有事可以申述，但挽回对方的心怕是很难。对方要钱多少你不同意也无用，但对方应该承担责任该追究得得追究。你不同意不是想要法院判决就该给多少钱的。）

现在的女人就是不可思议，我情况和你差不多，大家都没有什么过错，就来了一句性格不合，我们离婚吧！我跟你那么多年，又给你生了一个女儿，现在什么都没有，你还是男人吗？你看看别人，说得有多惨就有多惨，最后我心一软了，房子孩子都给她，我离开家乡去打工了。

现在想想自己年纪也不小了，在找个老婆也很困难，她可以在嫁，女人屁股一歪，哪里都会有男人要的，男人呢？没有一定的物质基础，那个女的会跟你啊？

所以男人心不能软，该怎么分就怎么分，房子孩子一样，不行就走法院。

这个问题有点不太好回答，试想如果男方无一点过错，女方为什么要提出离婚，并且还有了双方爱情的结果孩子。如标题所讲，男方无过错，那错就在女方，女方不但不养孩子，还提出十五万元的赔偿。这是什么道理。所以说，不合理，绝对不合理。遇到这事绝对不能心软。商量不通只能走法律程序。要相信法律是公正的。

这样不合理，法院也不会支持的。

如果协议离婚，作为男方你可以不答应，以此逼迫对方公平处理此事。

赔偿是建立在过错的基础上，男方无过错，自然不能赔偿。不能一说赔偿，就是男方赔女方。

现在的男人已经不容易了，男女平等，公平处理 不能一说离婚就要男方赔偿。

孩子归男方抚养，女方要支付抚养费。

对孩子的抚养，父母双方具有共同的义务，父母离婚后，一方抚养孩子，另一方应当支付抚养费。

您的问题中没有提到这一点，我建议你需要要求女方支付抚养费。

离婚，夫妻共同财产要分割，你说的15万是不是分割共同财产给她的呢？如果你们的共同财产有30万给她15万是可以的。

你的问题没有表述你们之间的共同财产，离婚必须要分割共同财产。除非对方放弃，也就是我们民间所说的净身出户。

如果她要的15万是财产分割，而你又愿意支付是可以的。但这不叫赔偿。

离婚后，如果女方没有房屋居住，男方可以给女方适当帮助。但这只是帮助费也不是赔偿，数额也没有这么高。

离婚后，女方没地方居住，作为男方可以提供房屋以给予帮助。要女方有地方居住，不至于流落在外。

法律实务操作中，叫男方给女方适当的帮助费，数额根据具体情况而定，明目不叫赔偿，就叫经济帮助费。

这个女人可能会认为中国的法律应该为她修改一下，法院都是为她家设立的。她说怎么样就怎么样，这个女人在无正当理由的前提下向丈夫提出离婚。还不想要孩子并且还要丈夫赔偿十五万，针对这些无理的要求，如果女方非要离婚。在我看来协议离婚是不可能了，作为应诉方的男方必须通过女方让她起诉到法院以法判离。她不起诉你就可以不离，这是治疗这种女人的好办法。

按照法律的规定，如果判定离婚女方只能享受夫妻共同财产的一半。如果是城里人男人将房产过户到孩子名下这个女人连一半也分不上，如果不是哺乳期的孩子可以判给男方，但是女方的前提是也得承担孩子到十八周岁以前的抚养费。超过十八周岁孩子还在校读书费用不够可以由孩子自己向母亲父亲追加抚养费，如果是哺乳期的孩子女方不想要也不行，这个事情可由不得你。

至于离婚女方要求男人向女方赔偿十五万的赔偿款诉求，因无有正当理由法院可以不予支持。这个女人的无理要求，如果通过法律判决离婚无非就是这个结果。

这就是我对这个问题的一个回答，纯属个人观点。不当之处，请大家评论。

谢谢悟空您的邀请。

感谢广大网友们的阅读和评论。

女方这是无理的要求，你提出的离婚，孩子归男方抚养，你凭什么要求男方赔偿你？你一点儿责任心都没有，你一分钱都拿不走，婚姻不是儿戏，我认为你这个女人有点儿不要脸，一看就是自私自利的人，没有人性的女人。

另外，你这种情况，法院也不会支持你，要男方赔偿你15万，再说了，男方是无过错一方，没有支持你的理由，现在正应该女方赔偿男方15万。

所以作为男人，不能心太软，你应该让女方给孩子拿抚养费，教育经费，这是法定义务，不行就走法律程序解决问题。

谢谢邀请。佛系。12月8号。

谢邀。

如果双方选择协议离婚，那只要协商一致就行。若是通过诉讼离婚，是否可以获得赔偿则要根据相应的法律法规去认定主张是否具有事实基础及法律依据。

《婚姻法》第四十六条 ，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

(一)重婚的;

(二)有配偶者与他人同居的;

(三)实施家庭暴力的;

(四)虐待、遗弃家庭成员的

从上述规定可知，主张离婚损害赔偿的主体无过错方，承担损害赔偿的是有过错方。如过不存在上述规定的重婚，与他人同居，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员情况，对于整个夫妻关系破裂不存在任何过错，对方主张损害赔偿是没有法律依据，有可能得不到法官支持。

当然，若是通过诉讼离婚，双方都主张小孩的抚养权，则由法官从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。

男方无过错。女方提出离婚。孩子归男方抚养。女方要求赔偿15万。这样合理吗？

当然不合理。女方有过错还提出离婚。孩子又归男方抚养。凭什么要赔偿女方15万？应该是女方赔偿男方15万才对！

另外。女方应该拿扶养费。这是法定义务。

我发现许多女人就是这么自以为是的耍赖皮。说到底都是男人惯的。不惯着她啥事没有！人活在这世界上都不容易。谁又该惯着谁呢？许多男人怕麻烦。不愿争执，只想早点结束。女人就是利用男人这种心理耍癞皮！一次次尝到了甜头。养成的习惯。男人需要做的事。让她赶快挪动屁股滚蛋。

夫妻离婚，孩子归男方抚养，女方虽然不和孩子一起生活，但是每月必须支付孩子的抚养费，直到孩子18岁成年。

女方提出让男方赔偿15万，不知道是什么性质的赔偿？男方无过错，应该不是精神损害赔偿。那就是所谓的青春损失费，这种要求不合理也不合法，法院也不会支持的。因为青春损失的不仅仅是女方，男方也同样在一起损失了自己的青春。

第一，这里所说的女方要求赔偿15万不知是什么钱，如果是双方未分割夫妻共同财产，而女方提出仅要15万作为补偿的话，首先应该确定双方婚姻存续期间是否挣了比15万更多的钱！如果没有那么多，很显然这个要求有点过份！

第二，女方提出离婚，但是不直接抚养孩子，又想不支付抚养费，这并不是合不合理的问题，而是是否合法的问题。根据我国相关法律规定，父母对子女的抚养义务是不随着婚姻的存续与否而中止的，一般情况下父母应抚养子女至18周岁为止，特殊情形可能有例外。所以女方提出离婚后不负担子女抚养费的，即使男方同意，事实上也侵犯了子女的合法权益。如果男方发生意外无力单独抚养子女成人，孩子是可以向女方提出支付抚养费要求的。

第三，如果女方不管孩子，也不管目前家庭是否足有15万财产，那么这个要求就太荒唐了。即使到人民法院，也不可能得到支持。但是当家庭财产总额远超过15万的2倍，而留下的资产足以支撑孩子成长需求的，那么女方的要求并无不当。

以上纯系个人看法。

(图片来自网络)