首先我们要搞清楚你父亲贷款意欲何为？另外是否抵押贷款？还有你父亲名下是否有财产？其次，你是否与贷款有间接的关系？再有，该笔贷款是否在时效内！

如果你父亲名下无财产，自然就不可能是抵押贷款！25万元的贷款怎么能办成呢？如果是他人为此担保的话，担保人承担无限连带责任！假设信用贷款成立的话，你是否从中受益？或者说你父亲使用该笔贷款中你得到了利益的话，那么你在获利范围内担责！如果该笔贷款已过诉讼时效，人民法院将不会支持原告的诉求！

你父亲已无力偿还该笔贷款！如果他本人有财产，可用财产来偿还！在诉讼中，你父亲肯定败诉！会要承担该笔贷款的偿还责任！在执行中，由于你父亲无偿还能力！该执行案大概率中止执行！

如果没有分家在一起生活，这应该属于家庭共同债务，这些钱有些也用在了你的生活中，父债子还天经地义，这也是中华民族的传统美德。

当然了，如果你父亲当时借债时你已经成家立业，自己单独和老婆孩子在一起生活，你父亲这个债如何还：就另当别论了。你完全可以赖帳不还，让你老去的父亲背一个恶名。

按照法律层面上，父亲贷款应该自己还，要是在道德上，父债子还。

你父亲贷款25万，数目也不小，当时不是抵押，就是有担保人，银行肯定会把贷款风险降到最低，他不还肯定有人还。另外，他贷款时间超长，估计转了又贷。

你也没有说清，目前你和父亲住在一起吗？父亲当年贷款是为了什么。

银行贷款收不回来，会起诉你父亲和担保人，法院会作出判决，不会就让你父亲白占银行财产。

在这件事上，你替父亲还不还银行贷款没有过错，面临财产处罚(包括房屋)的将会是你父亲，不还失信的是他，拘留甚至坐牢也是他。你有能力也可以同情父亲，帮助他把贷款还了。

没有父债子还一说
应该是谁贷款谁还。民间流行的"父债子还"的说法，没有法律依据。因为借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
如果父亲贷款25万元，用在你结婚购房买车上，你就有义务偿还。
再有父亲把房产赠与于你，或父亲一旦故去，你继承了父亲的遗产，有赠与或有继承，就有偿还债务的义务，但以赠与或继承的实际价值为限。比如赠与房产或继承的等遗产实际价值30万，你就有义务偿还这25万元贷款。如果赠与房产或继承的遗产的实际价值只有20万，那你偿还20万。余下那5万贷款由你自愿是否偿还。你有能力并愿意偿还，银行会欢迎，国家资金没有流失。如果你有能力但不愿偿还，银行也干瞅着。他不可能逼你还贷，逼你你也有理由不受。
你父亲既没什么家产赠与于你，或者你不接受赠与。父亲一旦病故，没什么遗产或你放弃继承，没有权利，就没有义务，权利与义务是相称的。这笔贷款与你没有关系。你就可以不替你父亲偿还这25万元贷款。
如果父亲遗产超过25万元，你为了躲避还贷，对外声称放弃继承遗产，实际上偷偷继承遗严。一旦被银行发现，起诉到法院，法院会判决你承担还贷义务。

明确地说，可以不还

这笔贷款应该怎么算

你父亲的25万贷款，借款人是你父亲，需要偿还的人也是你父亲，“父债子还”在当今社会环境下已经没用了，你父亲借款25万元，要偿还，也是用你父亲的财产去偿还，不会牵扯到你头上。

哪些情况下需要你来偿还

1、你父亲过世，你要继承你父亲遗产的时候，继承遗产的时候不能只继承资产不继承负债，这是不可以的，继承的顺序是先偿还负债，按照问题来看，你的父亲应该也没有什么资产了，这个时候可以选择放弃继承，如果你要继承，那么就需要来偿还借款。

2、有证据表明借款花费在你身上，例如：你父亲借款25万给你买了房子，如果是这种情况，则也需要你来偿还的。也就是说你父亲通过购房的方式把财产转移给你了，如果有证据能够证明，那么这套房产也是可以被执行的。

在大家的认识当中，父债子还貌似是一个天经地义的事情，但从法律的角度来看，父债不一定要子还，具体子女要不要承担父母的债务，要看具体情况。

根据你题目的描述，你父亲借了25万贷款，但是你不知情，现在他老了没有能力偿还，至于你要不要偿还，我们可以从不同的情况去分析一下。

先来看看哪些情况需要父债子还

虽然在现实当中父母的债务跟子女并没有必然的联系，但如果有一些特殊情况，子女仍然是要为父母的债务承担责任的，这种情况主要体现在以下几个方面。

第一、子女继承了父母的遗产

按照我国继承法的有关规定，如果继承人继承了死者相关遗产，那么就要在继承权益的范围内承担相应的债务责任，比如死者留有100万的遗产，另外有50万的债务，那么继承人就要按照相应的比例承担起50万的赔偿。

当然假如亲属还健康在世，那就不存在遗产继承的问题，这种情况就可以排除在外。

第二、父母所借债务用于家庭共同开支。

假如你父亲所借的债务用于家庭日常开支，家庭所有的成员都是受益者，这种情况下，如果子女已经是成年人，那么债权人是有权利要求子女承担一定赔偿责任的。

第三、父亲所借债务用于家庭共同经营活动。

在现实当中，父母与子女之间的债务都比较混乱，有些父母借钱就是就用于家庭上的一些经营活动，假如子女从这些经营活动当中受益，那么就应该在自己受益的范围内承担一定的偿还责任。

第四、父亲所借债务用于帮子女购置相应的资产

假如你父亲所借的债务并不是用来自己使用，而是用来帮子女购置一些资产，比如房产车产等等，那获取受益的子女就要承担偿还责任。

第五、子女没有尽到赡养责任。

如果在孩子18岁以前，父母已经尽到了抚养义务，现在父母已经年老没有收入来源，这时候子女是有赡养父母的责任的，假如子女没有尽到赡养责任，结果导致父母只能通过借钱来维持基本生活，那么这些债务子女就应该承担起偿还责任，这是受到法律支持的。

当然如果在孩子18岁以前，父母没有尽到抚养义务，那么子女也没有赡养义务，这时候即便父母欠下债务了，子女也无需承担责任。

再来看一下哪些情况，子女无需为父母债务承担责任。

目前我国没有哪条法律规定父债子还，除了前面我们提到的这5种情况之外，正常情况下，子女是不用为父母的债务承担责任的，因为父母的债务跟子女是独立的。

假如父母所借的债务完全用于个人目的，比如拿去做自己的生意，拿去做其他跟家庭成员没有任何关系的用途，那子女就不用为父母的债务承担责任，这时候即便父母没有能力偿还这些债务了，债权人也不能让子女来承担，否则就属于敲诈了。

当然如果你父亲欠了25万块钱，我相信债权人肯定不会不闻不问，在他还不上出现逾期之后肯定会面临各种催收，这时候他可能承受比较大的压力，如果你自愿帮他偿还这些债务，那也未尝不可。

不还不可以。自古都有“父债子还'一说，你父亲应该有点财产吧？

25万贷款，首先应该说是谁借的就由谁还，不管是从道理还是从法律都可以说得过去。如果你父亲还键在世上或者是病在世上，那怕是一口气不断，这个都是属于你父亲的债务，银行只能找父亲要要账，不能找你还钱，找你不要理睬。

话又说回头，如果你父亲借25万钱的时候，你这儿子与父亲是一家没有单独立户，你父一口气不来去那头了，银行找你还钱你没话可说，这是你家共同的债务，人人有还钱的义务，具体理由是你父亲借的钱是整个家庭使用了这个钱，比如造了房子，或是买了车子，或是家里整病了，都是共同使用了这个钱，你父亲死了银行找你还钱是赖不了的。但是，如果你父瞒着你们家人借这25万还没到家却去赌博输了这25万，你有确凿证据，有人做证，父亲死了银行找还钱可以不理睬，银行随便有借钱人赌博，银行有错。

另外，你父亲死了，你继承了你父亲的财产，你父亲的债务你就有义尝还这25万贷款，无理推辞。

第一、既然借款人是你父亲，不是你，法律上你不用帮你父亲还钱，银行起诉也只会起诉你父亲。这叫合同的相对性。

第二、要是你经济确实也不宽裕，那后续每月给你父亲些生活费就行了，给现金吧，至于为啥给现金自己想?。

第三、假设你经济比较宽裕，25万也不多，你也可以帮他还掉，这在法律上叫代为履行债务。

做为儿女，替父还账应该没什么问题吧。无论出于何种原因，父亲贷款，老了又没能力偿还，做为子女都应该主动承担偿还义务。

至于一些朋友建议的是否继承的问题，那是站在法律层面。我想亲情远远大于其它一切。老一辈能够留给子女什么？能够把子女养大就已经很不错了。能够给子女留下财产的毕竟是少数，当然我是说数额较大的财产。假如，父母都拥有那么多财产，又怎么可能25万都还不了呢？银行贷款25万是不容易的，能够贷那么多款，说明你父亲应该是有产业之类的，你应该从中也获利不少。别说过去，就是现在普通百姓能够从银行贷款25万都是不容易的事情。因此，你父亲应该是经商、投资失败导致现在无力偿还债务。理论上，你父亲应该也给子女谋了不少福利。

假如，兄弟姊妹多，可以商量分摊，共同偿还，不要伤了老父亲的心。假如老父亲因为债务闹出毛病来，有个三长两短，你们姊妹也一辈子难安。假如因此被上诉至法院判刑蹲监狱，也不是你们兄妹几个愿意看到的。

父母老了，更应该关爱父母，钱乃身外之物，不必太计较，再多钱都买不来一个父亲，再多钱都换不来父亲的健康。

趁着父母健在好好尽孝心，赡养老人，关爱好家人。

欢迎关注，留言交流。