1. 首页
  2. 问题详情

云南杀害疫情卡点工作人员凶犯,今日被判死刑,你怎么看?

云南杀害疫情卡点工作人员凶犯,今日被判死刑,你怎么看?

从案发到宣判仅仅过了24天时间,堪称办案速度最快的案件,犯案者也得到了应有的惩罚。

首先重温一下案情,2月6日18时20分许,马某驾车载人行至乡么索村委会通往阿扎河乡洛孟村委会之间设置新冠肺炎疫情防控卡点时,对卡点工作人员张某持手机拍摄取证的行为不满,遂用随身携带的1把折叠刀朝张某胸腹部连续捅刺,又向前来劝阻的卡点工作队员李某腹部进行捅刺,造成张、李二人死亡。3月1日马某以故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。

根据《刑法》第232条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

马某随身携带折叠刀具,对疫情卡点两名工作人员的腹部连续捅刺,手段残忍,客观危害性大。并且事情发生在新冠疫情防控期间,每一个公民都应该以为疫情防控贡献一份力量为荣,而马某却反其道而行之,以恶惩善,社会评价极低。他的行为可能不属于情节较轻的行为。

另外马某曾故意伤害罪被判处有期徒刑,该刑罚执行完毕未满5年,根据《刑法》第65条规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚

虽然马某有自首行为,想拿自首当作“免死金牌”,但自首属于可以从轻或减轻的情节,由法官自由裁量。

因此,马某适用“死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”量刑幅度,从重处罚适用死刑。

这是一场正义的审判、一次公正的判决。

以上是我的回答,我是法律咨询乔也,擅长领域物业纠纷、交通肇事,如有疑问,欢迎咨询。

2022-09-14

这真是一出悲剧,马建国,男,1996年4月生,系红河州红河县阿扎河乡洛孟村委会洛玛村村民,小学文化。被告人马建国因对卡点工作人员张贵周持手机拍摄取证的行为不满,遂用随身携带的一把折叠刀朝张贵周胸腹部连续捅刺,又向前来劝阻的卡点工作队员李国民腹部进行捅刺,造成张贵周、李国民二人死亡。张贵周系红河县财政局下派的扶贫干部,李国民系红河县石头寨乡干部。随做案后主动自首,却因五年内已有故意伤害罪罪名,从重处理。

此次案件判决十分迅速,从二月八号作案到三月一日宣判,不到一个月,堪称近年来最快的判决案件了。

一个矛盾三条人命,三个家庭的悲剧,马建国判的好,罪有应得,这样危害社会的人真不配继续活在这个世界上浪费资源。

不过可怜了两个奋战在一线的两个干部,马建国死刑,以慰藉两个家庭,也算给活着的人一个交代。

2022-09-14

像这种恶性时间,我们应该从多种方面去看待,我们支持G家权力机关将这种做出恶性行为的人,做出这种正确的宣判。更希望能对那些比较有特点的辱华事件也做出同样的判断。

{!-- PGC_VIDEO:{'thumb_height': 1080, 'vposter': 'http://p1.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-p-0000/40cc68ce198344c189003d6d4a606882', 'thumb_width': 1920, 'vid': 'v02016e70000bqsdkh86h8rmtugjl7a0', 'vu': 'v02016e70000bqsdkh86h8rmtugjl7a0', 'duration': 86.424, 'thumb_url': 'tos-cn-p-0000/40cc68ce198344c189003d6d4a606882', 'thumb_uri': 'tos-cn-p-0000/40cc68ce198344c189003d6d4a606882', 'video_size': {'high': {'duration': 86.424, 'h': 1080, 'w': 1920}, 'ultra': {'duration': 86.424, 'h': 1080, 'w': 1920}, 'normal': {'duration': 86.424, 'h': 1080, 'w': 1920}}} --}

2022-09-14

这真是个大快人心的好消息,确实是从严从快!

但是,仍然心情沉重,这个世界上就是有这样一类人,一般称之为垃圾人,你不知道这样的人什么时候出现,不知道什么时候得罪了他,而且在正常人看来没有什么大不了的事情,最多吵几句的小事,他都可能动手要了你的命。

遇人遇事谨慎行事,感觉不对及时抽身而退,人人自危不可取,但适当的保持警惕还是要的,如果可能还是要好好锻炼身体,有个和坏人垃圾人拼的资本。

云南红河州人民法院对马建国杀害两名防疫卡工作人员一案大快人心。从2月6日案件发生到他被判处死刑,仅仅过去了24天,这次的案件审理如此迅速,看似不合常理,实质上得民心顺民意。他是罪有应得,应该受到法律的严惩。

他的犯罪行为符合从重从快严惩的特点。

1、马建国在2月6日当天,经过卡点时,同行的人员下车搬路障,在卡点工作人员拦阻并录视频取证时,马建国与卡点工作人员发生争执,掏出随身携带的弹簧刀将其捅死。

2、他在一名工作人员倒下后,又持刀将另一名工作人员捅死。

3、马建国在疫情防控期间,不严格遵守防控措施,强行下车过卡点。

4、马建国之前因故意伤害罪曾经服刑5年,这次犯罪是属于累犯,符合从重从快处罚的法律规定。

5、故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。是我国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之,马建国对每名工作人员都捅了几刀,主观上显然有致人死亡的故意,并且在客观上实施了杀害行为。

6、根据刑法修正案八,将刑法第六十五条第一款修改为“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以刑罚之罪的,是累犯,当当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。马建国虽然已经过了五年,但有犯罪前科,而且主观杀人意识非常强,非法剥夺他人生命,犯罪情节特别严重,人民法院根据其犯罪情节、案件性质、造成的后果、人身危险性,依法判处马建国死刑,非常合理合法。

两名卡点工作人员的被杀,使两个家庭破裂,用马建国的死刑来告慰英灵,符合民心顺民意,坚决支持。

2022-09-14

知法犯法!特殊时期用重典!杀人本就要偿命,何况杀了二人!只不过判了斩立决而已!

2022-09-14

法律微言有三个看法:

其一,被告人马某,罪有应得,杀了两个人,应当偿命,死刑判决符合实体正义;

其二,案件由发生到宣判,只用了3天。这一方面充分显示了司法机关的办案效率实在高,另一方面在3天内,完成了案发、立案、嫌疑人到案、刑事侦查、报捕、批准逮捕、审查起诉、开庭审理、判决诸多刑事程序和公检法内部程序,确实十分惊人和迅速。

法律微言当然相信办理此案的司法工作人员,完美的履行了程序上的正义,但还是稍微心存疑问。在如此短的时间内判出的案子,尤其是一个涉及三条人命的案子(被告人和两个被害人),是不是不够严肃,或者说会不会存在什么不完美的地方?

其三,法治的精神到底是从严从速,还是追逐正义?

法律微言并不是想唱反调,法律微言希望世间所有的恶都能得到应有的惩罚。而法治就是保证这些恶能够按照程序得到审判,并最后绳之以法的关键。

有人会说,对待马某这样的人,三天都是慢的,最好当场就毙了他,还要走什么司法程序?真是多此一举。而法律微言想说的是,这些程序绝对不能省略:

一是因为这些程序都是对拥有限制他人人身自由和生命健康权的司法机关权利的约束,防止他们滥用手中的权力;

二是保证每一个嫌疑人在履行程序的同时,排除所有合理怀疑,保证刑罚相适应,保证罪有应得,保证不冤枉一个好人,也不冤枉一个坏人。

当然,法律微言不是此案没有履行程序正义,而是认为它适应形势,快速判决,为了取得良好的社会效果,而将诸多刑事程序快速走完,值得商榷。作为一个从事过四年检察官的人,法律微言深知,一个刑事案件到底有多少司法程序要走,到底需要如何完善证据链条,到底如何让嫌疑人的权利得到应有的保障。

所以,法律微言认为,法治的精神,并不是仅仅为了追求良好的社会效果,它还有更多的价值,不能单纯为了社会效果,而忽略了其他的价值。最后,法律微言提醒大家,无论是疫情期间,还是在平时,千万不可逾越法律的底线,否则身陷囹圄的时候,肯定后悔莫及。

这差不多是我看到判决最快的案件了,从2月6日发生的事情,3月1日就判决,直接死刑,我要为法院点赞,这才是从快从重处理,对于这种嚣张跋扈、性质恶劣的重要案件,尤其是在防疫期间,竟然捅死两名正常执勤的工作人员,不判决死刑,何以平天下?严判重判,这是没有任何问题的,这个犯罪分子,死有余辜、死不足惜,更应该以过去凌迟刑法来处决,而不是死亡,一死了之。

事情原因很简单,就是在2月6日,犯罪分子马建国驾驶小型面包车载人行至卡点时,同行村民马克龙(另案处理)下车搬除路障,并不服从卡点工作人员的管理。

期间,执勤人员对于马建国不服从管理行为进行拍照,他就拿出折叠刀,朝执勤人员(财政局下派干部)腹部连续捅刀子,导致死亡,另外一名在现场执勤的乡干部来劝阻时,也被捅死。而据法院公开的信息显示,马建国属于有前科的刑满释放人员,真可谓不知悔改,如此之人,不判死刑,就天理难容了。

防疫期间,各级干部奋战一线,保护老百姓的生命健康安全,你作为村民,不仅不服从管理,不配合工作,按照国家有关规定了,属于特殊时期违法行为,完全可以由公安部门处理,执勤人员拍照你就捅死人,还把两个执勤干部捅死,性质恶劣,在疫情期间,连续捅死两名防疫干部,全国全社会震惊,如此罪大恶极、性质恶劣、罪恶滔天之人,千刀万剐都不为过,你伤的了不是他两个人,而是全中国防疫干部的心,毁了两个家庭啊,所以,坚决支持法院的判决!

2022-09-14

这是罪有应得!自古欠债还钱,杀人偿命。公道自在人心,不杀不足以平民愤,还社会公道,还死者公道。

每个人从一开始认知世界,到踏入社会,每走一步,都要为自己的行为负责。触犯法律,是要付出代价的,犯罪分子应该承担相应的法律责任,不作就不会死。

我们每个人都应该自律,遵纪守法,严以律己宽以待人。不欺弱小,不狂妄自大,遇事三思而后行,不争强好胜,退一步海阔天空。要知道人在做天在看,无视他人生命,草菅人命,天理难容!

多行不义必自毙,正义永远不会缺席!

生以为人,心怀感恩,常怀善念,积德累仁。尊重他人,珍惜生命,宽以待人,德行天下。

不管是什么时候,什么地点,什么原因,只要保证公开,公平,公正,程序合法,判决合法。

没什么可说的。

2022-09-14

谢谢邀请!

杀人尝命!欠债还钱!自古以来永不变的真理。

尤其是疫情其间,更应严判重判。两条人命!而且都是疫情爆发时的一线工作负责人员。为群众遮风挡雨,不辞辛苦费侵忘食的日夜操劳。

在他们的带领下,村民群策群立死守严防,为的是群众的健康!安全一方。而杀凶犯反其道而行之,竞然动恶捅死负责人,连拉仗的都不放过。太可恨!

本文坚决支持凶犯死刑!而且越快越好。死也不算完,让他清家当产赔偿两位死在疫情前线的工作负责人员。此案影响重大!事实属实,必须死刑。

此案神速!快准狠。严征凶犯。为公安、司法、与直接此案的所有工作人员点赞。为民除害,可圈可点。出手快办案快!深受全国人民的称赞。

凶犯已下地狱!一臭万臭。希望死者家人节哀!人死不能复生。振作起来!活着就是幸福。愿两位死者安息!家国永念。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/9709

相关问题