题主倒霉透顶了，结婚办酒席有人喝酒导致死亡，这样的事情时有发生，题主摊上了并且被对方所要巨额赔偿，该说不说的事情已经发生就赶紧找律师找目击证人做一个积极主动的处理吧，从过去我们村里也发生过一个类似的事件，来给题主一个建议。

村里办酒席，有个人喝死了，主家责任多大？

首先题主说的结婚没有邀请对方，村民不请自来，并且并没有给他敬酒，其实这在农村都是很常见的事情，村里有人结婚，大家都是听到消息就来，一般情况下本村里面的人，是很少有亲自邀请的，而且敬酒都并不是说一一到位，所以题主这个论证是站不住脚的。

题主第一要做的就是，找清楚该喝酒致死村民一桌的其余人员，农村酒席一般都是10个人入座，题主应该先把其余的九个人找到，然后想方设法问清楚，谁在和死者喝酒？有没有故意灌酒的行为？他自己总不能一个人喝醉到死吧，所以这个桌上的其余人员是也要承担一定责任的。

第二点就是，该村民平常是不是有嗜酒的行为，有没有身体疾病的隐患，这一点在后续打官司的时候也是非常重要的。

第三点，找好所有的目击证人，以及相关的证据，然后就是找一个精通该专业的律师，既然私了和解已经不行了，那么就准备好精力打官司吧，你要记住如果有和解的前提，那么尽量和解，如果没有，那么就完全没有必要在和对方沟通，他们既然选择了狮子大开口，那不如一切就教给律师吧。

至于最后的责任划分，题主肯定会承担一部分责任，至于责任的多少这个目前不好说，喝酒男子作为一个成男人有自主能力，那么其自身也会存在责任，和同桌喝酒的人同样也会担责，所以题主不需要过多的担心，即便是按照要求22万的赔偿，划算到每个人身上也不会有多少。

对于和解这个问题，题主如果有比较近的亲戚和朋友，或者和死者有关系的人，可以尝试做一个最后的和解努力，把所有的证据、对错给对方摆明白清楚，做一个最后的争取，牢记你自己的底线即可，和解沟通认真的做一次即可，没有必要低三下四的求对方。

说一个刚刚我们这里发生的交通事故吧，村里一个人车辆手续齐全，开车正常行驶的时候，一个人骑电车不知道什么原因自己撞了上去，结果导致死亡，我村里这个人想着人死了，赔偿对方一些也无可厚非，他本人也不差钱，所以想着就私了解决，给对方20万这个事情就算完了，结果对方家属一看我们村的这个人态度好，加上知道对方有钱，结果狮子大开口张嘴就要150万，他们自己的亲戚就告诉其家属说，你这个要钱太多，肯定不行，结果死者家属坚持要150万，并且把棺材死者都拉倒了我们村里这户人家的工厂外面，并且阻碍了正常的交通行驶。

最后的结果，村民直接报警，闹事的人都被抓了进去，而其把当时开车的行车记录仪，以及附近摄像头的视频都提交给了有关部门，现在案子正在审理之中，死者的家属反而有托人来讲和，说给20万就行，我们村里的这个人说了一分钱也不给了，给多给少让法院判去吧。

所以忠告一下题主，打官司并不可怕，你本身的责任并不是巨大，账户别封禁了也不要紧张，官司结束了就会给你解封，你只是需要做好准备工作就行。

我是农村小小李，喜欢我的回答就给我一个关注吧。

我们村长儿子结婚，本来是一件大喜日子 ，就是因为酒，红事变白事，喝酒的一桌8人，每人赔五万，村长赔20万元，喜欢喝酒的朋友，要看一下，慎重以后的行为。

中国是酒的文化故乡，中华民族5000年历史长河中酒和酒文化占着很重要的地位。

所以现在我们人们无论大事小事，饭桌上都少不了酒的身影。

喝酒也是成为人们社交的一种工具。

喝酒的好处也有很多，比如：能够促进血液循环，对于那些气滞血淤所导致的手脚活动不利、腹部疼痛的朋友来说适当喝酒，可以缓解以上症状所带来的问题。

但是每年还是有很多人因为喝酒引上了官司，有的人喝的家破人亡，有的人喝的倾家荡产。

是什么原因所导致的呢？

酒是一个好东西，但是得看在什么人的手里。

想必大家也有这样的经历，一旦在什么饭局上自己的酒量不行，意思喝了一点，而那些人却很不罢休的，一个劲往你酒杯里倒，不喝说不给他面子，喝了又喝不下去，每次只能硬着头皮往肚子里面咽，回到家里啊，那就是翻江倒胃的吐，第二天早上起来头疼的要命。

但是前年发生在我们村里面，就有一件这样的事情。

在腊月，这一天，村长儿子终于结婚了，由于村长平时在村里口碑非常不错，经常为村里面的人干实事，所以很多村民不请自来的为他道贺，那天本来是大喜的日子，到中午吃饭的时候，满堂笑语， 大家都非常的客气敬着菜。

吃了有一会儿饭局也快结束了，有很多人吃完饭相继的离开，但是有这样一桌人，迟迟不肯离去，大声的宣哗，要求那一个四五十岁的中年人，把面前的三杯白酒要一次性的喝完，那中年人对别人说我自己的酒量不行，最近肠胃也不太好，今天陪着各位朋友喝的挺高兴，实在喝的有点过量，哪一天有机会我请客，我们再好好聚一下，今天实在喝不了，当时他们不同意，就说酒是粮食造，可喝不可糟蹋， 由于那些人当时都喝醉了，说话也有点过激，说他什么是孬种，不是男人连这点酒都喝不下去，当时那个中年人也喝一点酒，听到别人说这话，自然也就不服气，一气之下，咬咬牙，跺跺脚，一口气，连喝了五杯。

刚开始还没有什么反应，周围人都拍手叫好，但是过了一会儿，这个人突然的往后倒下，看着看着脸色突然变得煞白，这个时候这桌全劝酒的人看情况不好，全部溜走了，村长一看这种事情，连忙打了120，120把人接到医院时就已经不行了由于过多饮酒，导致血管扩张，大脑充血这个人已经不幸去世。

事后这个人的妻子把村长和跟他一起喝酒的一桌人全部告上法庭，最后法庭判了，跟他喝酒的一桌人，每人赔五万，共计八个人，其中有一个女人，这个女人觉得很冤，自己没有逼他喝酒，为什么自己也遭受罚款？

不管你喝不喝酒想，只要你跟他坐一桌，你就有责任，所以这次本来是件喜事，却变成一个白事，村长，因为这件事情也遭受村委会调查，也赔了20万，因为村长作为主事方没有做的很好的制止行为，要付一定的责任。

主要责任在于那些劝他喝酒人的身上，每个人赔偿款不说，还要进行牢狱之灾。

所以那些酒量的好的朋友，在与他人喝酒时，千万不要劝别人喝酒，不出事还好，一旦出事全部跑不了。

因为有些人的体质不同，像那些高血压，脑出血，脑梗塞的朋友，一旦过度饮酒，很容易造成意外的发生，特别是那些上了年龄的人，也爱喝个酒，一听别人说两句美话，劝一下，什么都不管，就只管自己喝好，这样的人很容易出事，所以大家喝酒只管自己喝好，千万不要到处劝酒，别人不喝就不要硬劝，出了事情就后悔莫及。

所以如果办酒席，有人喝死主家责任在40%，60%在劝酒人一桌共同平摊。

各位朋友喝酒要喝好，切莫劝人喝。

一场新家乔迁酒宴，八个朋友相聚一桌，结果其中一人因为饮酒意外死亡，另外七人被死者家属告上法院，要求赔偿31万元。不得不让人感叹，这桌酒的成本也太大了，不仅丧失了一条人命，还牵扯了31万元的赔偿金。

这事并非损人听闻，而是实实在在的发生在广西柳州。

2020年的11月7日，广西柳州鹿寨县黄冕镇的韦某为了庆祝乔迁新房，同时也作为答谢亲朋好友的回礼，他邀请了同村的廖某，以及同村的另外七人，并将他们安排在一桌。

饭桌上大家有说有笑，相互敬酒，吃得也是非常的开心。

酒宴散后，由于廖某喝的比较多，感觉有点不太舒服，头也昏昏沉沉的，于是就躺到了韦某家中休息。

后来韦某的家人发现廖某有些不太对劲，赶紧打电话将廖某送进了医院。但廖某被送到医院以后，因为饮酒过多，导致突发疾病，经抢救无效，宣告死亡。

廖某的家人接到这个消息以后，一时间无法接受，于是跑到了韦某家中去了，要求韦某以及同廖某喝酒的同桌七人，对廖某的死亡负主要责任。

而韦某对于这样突发的事情，也是感到猝不及防。一方面他表示十分的抱歉，以及后悔组织这次宴席，另一方面他也表示，廖某的死亡属于意外情况，出于人道主义，他是可以承担部分责任的，而其他七人，也只是礼节性的和廖某喝酒，不应该追究他们的责任。

双方就这样的问题僵持不下，于是廖某的家属一纸诉讼将韦某八人一起告到了法院，要求八人赔偿31万元，作为给死者的赔偿金，另外诉讼费也有这八人承担。

原本是乔迁大喜，没想到却闹出了人命，如今还要赔偿三十一万元，韦某或许做梦都没有想到，事情会弄成这样。

于是他将实际情况，积极的反应到法院，请求法院给出一个合理的审判，毕竟自己只是作为酒席的一个主办方，邀请廖某参加酒席，属于正常回礼行为，而且酒桌上也并没有存在劝酒的行为，因此不应该承担这么重的责任。

而法院在经过对于案件的梳理以后，也考虑到案件的性质，和廖某喝酒的这些人也多半属于亲戚和同村的人，而且这些人也纷纷表示并没有劝酒，死者家属也没有办法拿出劝酒的证据，因此法院觉得对于双方进行调解，是最合适的。

死者的家属认为，韦某作为主办方邀请大家喝酒，而廖某也是因为喝酒之后才死亡的，所以韦某必须承担责任。而且廖某在喝酒之后，睡在韦某家中，韦某也并没有第一时间将其送到医院，导致廖某错过了最佳的诊治时间，从而丢失了性命。

对于廖某家属的说法，韦某表示不认同。因为当时廖某喝完酒之后，一切都还正常，在自己家中休息时，也并没有透露任何的身体不适的情况，而是后来韦某家人感觉到不对劲，所以也是在第一时间将其送到医院，并不是知道廖某不适而拖着不就医的情况。

最终法院还是在从中协调，积极同双方协商这个事情。

韦某请客本身的行为并没有错误，但是在酒席当中，也并没有提醒大家对于喝酒适可而止的情况，而是任其发展，毕竟造成了廖某失去生命这一事实。

经过法院最终的调解，韦某作为主人家，赔偿廖某家属五万元。廖某家属在收到五万元以后，不再追究韦某的责任，与此同时，也放弃对于其他七人的诉讼，这事就算告一段落。

这事到最后是三方都有损失。廖某因为饮酒失去了一条生命，而韦某也因为意外损失了五万元的赔偿，而另外同桌饮酒的七人，虽然最后没有经济方面的损失，但却也在心里面留下了一辈子的愧疚，毕竟多多少少因为自己的一些原因，从而导致了廖某的死亡。

古语说，苛政猛于虎，而如今是饮酒猛如虎，的确，喝点小酒无伤大雅，但是一旦贪多，就往往酿成大祸。

2021年民法典改革以后，对于喝酒劝酒方面也做出了很多的调整。虽然说喝酒的都属于成年人，也都有了自己的判断和选择，喝酒以后发生的事情，主要的责任在于自身。但是如果发生以下几种行为，那么，共同饮酒的人也是需要承担责任的。

1.威胁恐吓对方喝酒的。酒桌上我们可以看到，不少人为了劝酒，口头禅是一句接一句，甚至会出现威胁对方，不喝酒就不是朋友这样的言语，或者是对方已经喝多了，不省人事了，还给对方倒酒，那么，这种情况如果对方出了事，劝酒的人也是要承担一定的责任。

2.知道对方不能喝酒，依然给对方倒酒劝酒。如果对方在明确表示自己不能喝酒的，还劝对方喝酒，导致对方酒后身体机能出现问题，那么劝酒的人也难逃其咎。

3.喝多酒以后，没有将喝醉的人安全送到目的地，那么出了事情也是需要承担责任的。因为这些喝醉酒的人已经意识迷糊，无法判断和识别危险，如果让她仍然独自一个人回去，这就大大增加了生命的潜在风险，那么如果出了问题，自然要承担责任。

4.对方酒后驾车，没有及时劝阻， 对方驾车出现交通事故。如果说是这样的情况，那么毫无疑问，共同饮酒的人都要负法律责任。因为人在酒后尤其是喝多了的情况，根本没有意识，再去开车，完全就是拿生命开玩笑。由于对方喝多了更加冲动，如果没有起到及时的劝阻和警告，那么自然要承担一部分责任。

所以说对于喝酒，凡事都要有个度，如果说在酒桌上你和朋友一起喝酒，那么一定要记住这几件事情：

1.要清楚自己的酒量到底有多大，不能凭一时的痛快或者这一时的冲动，就一个劲的喝，从而超过了自己的极限，那么身体自然会增加了很多的危险性；

2.当自己不能喝了，那么一定要及时的告诉对方，不要因为不好意思，从而继续饮酒；

3.酒后一定不要去做一些危险的事情，比如说到处乱跑，或者开车骑车，最好是能够找个地方安安静静的睡一觉，醒醒酒；

4.不要轻易的去尝试喝酒，尤其是女性，因为你一旦喝酒了，有了第一次，那么就会有无数次；

5.酒桌上饮酒，要适可而止，同样对待别人也不要去劝酒。

民法典增加了饮酒方面的一些规定，我觉得是非常好的，这样就从源头上约束了一些劝酒的行为，而避免了很多酒后意外的发生。

而我们也知道了，劝酒这样的行为百害而无一利，不要好心办了坏事，到最后还承担了法律责任。

对于劝人喝酒，出现问题以后，劝酒之人和主人家或许要承担法律责任，对于此事，你是怎么看的呢？都来说一说。

第一非赔不可。第二事实认定。第三法院裁定。网上可以查询各地法院判决赔偿款没有统一标准。

哎，碰到这种事情，主家就认倒霉吧，因为这件事情不管最后如何处理，你都有只能破财消灾。

我有一表哥，一直被父母管教的很严格，上学的时候，只顾的好好学习，天天向上。从大学到硕士最后到博士，他这一辈子的时间都浪费在了学习和研究课题上。

刚开始伯父和伯母还天天说自己的孩子听话，知道学习，不像村里的其他孩子早早的就辍学在家或者外出打工去了，那个时候我表哥就是父母最大的骄傲。

不知道从什么时候开始，表哥的这一个优势就消失不见了，伯父和伯母也不再像以前似的见人就夸自己的孩子如何如何的优秀。

反而天天是唉声叹气，经常对着我妈妈大吐口水，说：“化儿太不争气，我都一大把年纪了，到现在连未来媳妇的影子都没有。他在这样下去，村里人的唾沫就能把我给淹死。”

从那以后，只要是村里有办酒席的我伯母就不出门，不去凑热闹，也省的被人追问自己儿子的婚事，用她自己的话说：“化儿不给我带个女朋友回来，我就不出门，我丢不起那个人”。

但是不管我伯母怎样着急，我表哥始终没有让她实现这个愿望。伯母着急的一夜之间头发都白了。

这样的日子不知道持续了多久，表哥的年纪也越来越大，终于在39岁这一年带了回来他人生当中的第一和女朋友。

这可把我伯母高兴坏了，怎么看都觉得未来的儿媳长的好看，怎么也看不腻。比对我表哥都亲，拉着我未来表嫂的手嘘寒问暖。生怕一松手这个媳妇就跑了。

要说我表哥也是争气，不仅学历是村里最高的，就连领回来的女朋友也是出奇的漂亮，关键她还是个外国人，金发碧眼，大波浪卷，还说的一口的中国话。村里人都要羡慕死我伯父伯母了。

在农村里。大学生可不是随便哪个家庭就可以有，更别提表哥还是博士毕业。现在又领回一个外国儿媳妇，村里都特别稀罕，纷纷来到我表哥家一看究竟。

表哥看伯母对自己带回来的女朋友很满意，就说：“这次带女朋友回来，是回来结婚的，让伯母看着准备下酒席。”

这下可让伯母高兴坏了，对着表哥问东问西。对酒席有什么要求啊？表嫂有什么喜好啊？什么时间办理合适啊？

问题是一个接着一个，因为表哥还着急回公司上班，休假时间不是很长，最后一家人一商量干脆一切从简。伯母还特意问了未来儿媳妇的意见，见她也没有什么意见。一家人一拍即合，伯母就按照村里的习俗开始准备表哥和表嫂的“婚宴”。

婚礼当天家里很热闹，表哥快四十岁了才结婚，本来是村里的笑话，村里有很多人都说他是书呆子，读书读傻了，而如今呢？虽然表哥结婚晚，但是人家的学历是博士，如今又娶了外国媳妇。村里一直看笑话的人也不再背后说闲话了。反而开始说表哥是多么多么能干，多么多么有本事……

好话说了一箩筐，婚礼这天村里能来的都来了，邀请的没邀请的，看热闹的反正人挤满了院子。

伯母开心，也是来者不拒，反正大家开心，酒菜准备的也足，只要大家吃好喝好，开心就好，伯母也是忙前忙后不亦乐乎。

直到酒席散去，日落西山大家开始收拾残局的时候，才突然发现墙角里歪着一个人，吓了伯母一跳，连忙喊人来帮忙。表哥和表嫂跑来一看，以为是喝多了。表哥就上前去喊他，怎么喊面前的人也不动。

再一看。人居然死了，是喝酒喝死了！表哥赶紧打电话叫救护车。医生看了直接表态人不行了，让家人来收尸吧。

死者家属来了以后，先是痛哭，最后把人抬走的时候说要狮子大开口让我表哥一家赔偿500000元。把伯母气的当时就晕了过去。

表哥儒雅，不愿与他们计较，本想着心平气和的商量，毕竟死者来家里喝酒也不是我们邀请的。而且我们家人也没有劝酒。家人不应该承担主要责任。村长也出来讲和。

可是死者家属说什么都不愿意，还跑到我伯母家门口骂人说：“你们家办个酒宴就能让人喝死，肯定是酒有问题，要不然，我家的掌柜怎么会死？”一边骂一边哭。还说：“都是你家儿子娶了一个外国货，克死了我家男人，这么多年，村里哪家办喜事，我家掌柜没有去喝过，之前喝多少都没有事，为啥你家办喜事我家的掌柜就喝死了，你家的儿媳肯定不是什么好人！”

越说越离谱，新嫂子不明所以，虽然不太能理解，但是她还是知道大概的意思的，在家里委屈的不行，伯母这个时候也没有心情安慰她，自己也被气的半死。说：“我儿子好好的结个婚，又没有邀请你家男人，谁让他自己来，来就来吧！还把自己喝死了。是他自己喝酒没分寸。和我们有什么关系？我家办喜事，你家的男人死在了我们家，我们还嫌晦气，你让我们赔损失，我们家还让你们赔损失！”

这两个人谁也不让谁，公说公有理婆说婆有理，表哥和伯父从村委会回来看到以后，都劝伯母不要生气，都是村里的低头不见抬头见。

可怜我表哥的新婚之夜就这样被人给耽误了，表嫂也特别委屈，理解不了人死了为啥要怪她。也是不停的哭，害的表哥哄了她许久。

也是表哥和伯父太好说话，本想着除了点钱把事情摆平得了，谁知道第二天早上起来，家门口居然摆着一口棺材，大早上的家门口挤满了人，都是披麻戴孝的，看到伯父一家人出来哭的更凶，地动山摇的。

你说这能怎么办？村里的才不跟你讲什么大道理，法律知识更不要说，没有人听你那一套。

日常生活中遇到这种事情还是两家和解的好，破财消灾，不要为了不值得的人和事去生气。

就算你请了律师，这也是一次笔糊涂账，最后不管责任在谁办酒席的都是要出钱的。所以不要去耗费那个时间。

村里酒席常常有，高兴时候都喝酒，没有节制没人管，全靠自己控制好！提醒大家：喜酒虽好，可也不能贪杯！否则小命不保。

村里办酒席，有个人喝死了，主家责任有多大？

在农村由于村民之间关系非常熟悉，发生聚会也是非常正常的，特别是结婚办酒席的时候，村里也有很多人来随礼喝酒的。可是有时候一些酒场上却“酒无好酒，宴无好宴”，会发生一些意外的事情，比如题主说的就是这种让人悲痛的情况。

根据题主交代，上个月他结婚在村里办酒席，宴会结束后突然发现一个人在酒桌前呕吐。题主当时急了，便联系其家人并送这个人去医院治疗，可是令人遗憾的是，等送去后这人就不行了。当时经过私了后题主给了他家8000元，几天后他家又要22万。而让题主不解的是，这人在题主家喝死了，主家的责任到底有多大呢？李子来回答。

其实在村里，发生“宴会出事”的这种事还是有的，那么出现这种情况到底怎么处理的呢，李子来说个例子。

在前几年的时候，我村里一位司机因为给主家拉石头，就出现了这样的事。事情是这样的：

几年前主家由于盖房子，就从山上买了一些石头。而这位司机由于家里有车，而主家就请这位司机师傅来帮忙，并付给司机一定的工钱。

但是这位司机嗜酒如命，吃饭没有两杯子酒是不开车的。在吃饭的时候，这位司机又多喝了2杯就开车上路了。而那时候主家没有给司机劝酒，而也没有劝阻他喝酒，主家认为如果不让他喝酒，就会被人笑话的，都是乡里乡亲这样会没面子。

可是这样，悲剧却发生了，当这位司机从山上下来的时候，由于脑子不清醒的原因，这位司机师傅就从车上跌落下来，当时就不行了。

出事以后，司机的家人就把这主家告到了法院，并上主家赔偿20多万，但是由于司机过失喝酒等原因，属于主管因素。主家只好赔偿了司机家人6万多元，其他一块喝酒的人也赔偿了5000~1000元不等。

所以通过上述原因，我们了解一下上面的事情，到底主家能承担多大的责任呢，我认为有几种原因：

第一，主家是否让出事人喝酒，给出事人敬酒，如果是承担的责任就比较大。

在宴会上，互相敬酒的事情也是经常性的，特别是几个人喝着喝着就飚起酒来，而主家也因为礼数而让客人喝酒。如果遇到这种情况，导致客人身亡的话，那么主家承担的损失要多一些，如果主家对客人喝酒进行劝阻的话，那么主家承担的损失要少一些。

这是因为作为主家，没有对这位客人喝酒进行劝阻，而且还让客人喝酒，并给客人敬酒。而正是这样的原因，才让客人出现了身体损害或死亡。所以根据《侵权责任法》第六条过错责任原则规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

至于主家应该赔偿客人多少钱，还要看其他同桌的客人责任有多大而确定。但是这主家属于主管因素造成的，其赔偿的比例要大一些。

第二，同席饮酒的人是不是对出事人进行劝酒，如果是也要承担一定的赔偿责任。

而作为和出事人一同喝酒的人，如果在酒席上给出事人劝酒和敬酒，虽然有好心和礼貌行为，但是却因为过失而造成出事人死亡的，在这里也要承担一定的责任。这是因为，同桌喝酒的人并没有对出事人喝酒进行劝阻，而且还怂恿出事人喝过量的酒。

当然还有一种情况是：在酒席上一些人并没有和出事人一块喝酒，而且也没有给出事人有敬酒的行为，只是属于同桌吃饭的关系。而出现这种情况，同桌的这些人并没有赔偿出事人的责任。

如果根据上面的情况，酒席上劝酒的人和主家都有责任的化，那么需要赔偿出事人多少钱呢：

笔者认为，主家和劝酒的人是有小部分责任，而出事人因为过量饮酒的关系也是有一定的责任的，所以来说在三方都有责任的情况下。主家和劝酒的人一般就承担赔偿的民事责任就可以了。至于赔偿标准是多少：

笔者认为，受理案件要按照当地人民法院所在地的相关标准赔偿，但是赔偿的金额一般不大，在几万元到十几万左右，这需要看当时的主家和劝酒人的责任程度，还要看主家有没有酒后安全护送的义务。

所以来说：

在农村里，出现这种情况也是有先例的，而主家在主办宴会的过程中，要提醒饮酒人注意适量饮酒，还要提醒劝酒人不可强行劝酒才是正确的。但是当客人饮酒过度时，在宴会结束后，也要把客人及时护送到家才行，只有这样主家的责任就会最小。

可是来说，如果真出现这样的事情，主家就比较倒霉了，毕竟这是一个喜事，因为劝酒的原因却成了不好的事情。不过通过这件事也提醒一些人，在请客吃饭的时候，一定尽量避免这种劝酒的行为才好。

我一个高中同学结婚的时候，就发生过类似于题主所言的情况，后来他们家和当时在同一桌喝酒的三个人加起来一共赔了死者家属80000块钱。

他们家作为主家承担了赔偿部分中的50000块钱，而剩下的30000块钱则由另外三人共同来承担。

因为他当时结婚是我去给他开的婚车，所以特别清楚这件事，事情是这样的……

当天中午，我们把新娘子接回来之后，同学家里锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，高朋满座。回来没多久，支事的人就过来招呼我们赶紧去坐席，他说等我们坐下之后就可以开席了。

我当年和新人坐在一桌，我们这张桌子上坐的都是新郎新娘的同学和朋友。在我们旁边的那张桌子上坐的是农村的庄稼汉们，他们的年龄大概都在50岁左右，朋友跟我说那些都是村里的乡党。

这些正当年的农村汉子们，一个个喝酒划拳，不亦乐乎。席间，我被他们的热情感染，忍不住回头看了好几眼，看着他们一个个喝的面红耳赤的样子，不由得心中想道:真好啊！这种感觉真好啊！从田间地头的耕作，到酒席间的酣畅淋漓，这帮庄稼汉用自己的行动完美的诠释了什么叫做惬意！

可是，正当我的思绪还在意犹未尽的飘飞之时，只听身后突然传来“咕咚”一声闷响，紧接着就是一阵嘈杂的惊呼声。

我扭过头一看，只见大家都围在隔壁桌旁边的桌子上，我也赶紧跑过去看看到底发生了什么？

结果，我伸头一看，一个年龄大概在六十岁左右的老人此时正仰面躺在地上，已然没有了呼吸。对，你没听错，他死了，死的如此突然。

大喜的日子死了人，肯定晦气。于是，我同学他们家里人想着都是本村的人，本着大事化小，小事化了的心态，第一时间跟老人家里达成协议，同学他爸提出给50000块钱赔偿金，然后丧葬费另算。

那老人的家属也同意了，毕竟是自己喝酒把自己喝死，人家主家还这么大方的赔偿，不同意说不过去啊。

就在大家以为这件事就这么过去了的时候，那老人的二儿子不同意了，他指着他大哥的鼻子骂他大哥昏了头，一条人命就值50000块钱？他不同意！

然后，这个“滚刀肉”在我同学还没开始闹洞房的时候，气呼呼的找上了门。他也没敢闹事，开口就要20万赔偿金，扬言如果不给就要去法院告。到时候法院告的话赔偿金就要翻倍，变成40万。

20万赔偿金对于我同学他父亲断然是不能同意的。于是这个“滚刀肉”当场丢下一句，那就法庭上见，说罢变扬长而去……

果然，三天之后，同学他们家收到了来自法院的传票，原来那家的“滚刀肉”二儿子，真的一纸诉状把同学他们家告上了法院，顺带着还把当时跟他父亲一桌喝酒的三个同村的人一起告了。

当那三个人收到法院传票的时候，都忍不住站在自家的脚底上咒骂道:“这狗日的指望着拿他爹发财呢。真是个丧了良心的东西！”

但是骂归骂，作为被告，开庭的时候还是要去的！

最终，法院的判决出来了，死亡的老者，主家和同桌一起喝酒的三个人都有责任。

虽然在婚宴上喝酒是人之常情，但在饮酒过程中，酒宴组织者以及共同饮酒人作为完全民事行为能力人，没有预见到过量饮酒会给自己或他人带来不安全的隐患，没有相互提醒、劝阻过量饮酒者。

而老者本身作为完全民事行为能力人，在饮酒时应该认识到自己的身体是否适宜饮酒。饮酒后可能会出现对自己不利的严重后果，从而进行有效的控制。但是老者并没有控制，仍然过量饮酒导致死亡，其本人对自己饮酒可能导致的严重后果认识不足是其死亡的主要原因。

最终法院认为，婚宴主家以及同桌喝酒的三人主观上均不存在过错，客观上也不存在违法性，所以老者的死亡应该属于意外事件。但是老者死亡是既成事实，本着人道主义的选择，对死者进行适当的经济赔偿。赔偿金额（含丧葬费）共计80000元整，其中主家（也就是我朋友家）承担其中的50000元，其余的30000元由同桌共同饮酒的三位村里人承担。

听到判决之后的三人忍不住苦笑道:“吃一堑长一智，从此之后人生就剩下两个字——戒酒！”众人纷纷附和，不喝酒就不会出这档子事了。

后来，这件事一传十十传百，百传千千万，大家在纷纷咒骂“滚刀肉”二儿子不会做人的同时，也都在思考着一个问题——以后酒还能喝吗？还敢喝吗？

写在最后:

首先必须明确一点，只要在一起喝酒的人中但凡有一人出了问题，其他的人都要承担连带的责任。原因很简单，作为共同饮酒人，没有尽到劝诫的责任和义务。

那么到底如何避免这种情况出现呢？

一:从自身角度来看，坚守住小酌怡情的底线，能喝一斤喝半斤，能喝半斤喝二两，毕竟酒是别人的，小命才是自己的。

二:从他人角度来看，坚决不劝别人酒，千万别像个糊涂蛋一样的强迫别人说，不要紧再来给你倒点？你倒的可能只是一杯酒，但是别人可能会因为你的这杯酒而丢了小命，到时候你就只剩下追悔莫及了。所以，即使大家有幸坐在一个桌上喝酒，也别劝酒，别人能喝多少喝多少，爱喝多少喝多少。

三:从善后的角度来看，如何大家在一起喝酒，一定要把喝醉酒的人送回家。千万不能酒杯一推，各回各家，各找各妈，这样非常容易出事的。喝了酒之后除非不出事，出事就是大事。还是那句话，出了事就追悔莫及了。

最后:

劝大家一句，千万别再扯什么感情深一口闷，感情浅舔一舔了。感情的深浅真的不是靠两杯酒就能来衡量的。

酒喝醉伤身，情太深伤心，余生不长，请善待自己。

酒，是好东西，但是喝多了，伤的是自己的身，烦的是家人的心，多珍重！

我一个同事前段时间我跟说过他母亲的遭遇，而他家的情况跟问题中叙述的结果完全不同。喝酒当场去世的，明显是自己身体有问题，而自己身体有毛病还要喝酒，个人责任明显较大，法律也不会完全帮着死者的。

我同事跟我说，他家远房的一个亲戚不请自来，当时来了二个人，像这样的亲戚登门不管如何，都是招待一顿的。我同事母亲当时是一个人在家，他母亲不喝酒，而来的二个亲戚有一个喝酒，另外一个人也没有喝。

就这样一顿饭结束了，后来二个亲戚就骑着电动车各自回家了。回到家之后，当天晚上，当时在他家喝酒的那个亲戚就不舒服，然后就送往医院了。送医院之后直接进了ICU，说明情况很不好，这事当时就传到了我同事母亲的耳朵里。

因为进ICU的这个人儿子说就是因为中午喝酒的缘故，所以要让我同事母亲承担医疗费什么的。后来这个亲戚也没有救回事，就去世了。当天晚上，我同事就带着他母亲去了这个亲戚家，当时正在办丧事。

他直接找到了死者的儿子，跟他说：首先当天中午是他父亲不请自来，来了家人客气留下来吃顿饭，你不能说留下来吃饭有错吧；其次，喝酒就他父亲一个人喝，没有人作陪，也没有人劝酒；再者，住院是你父亲身体本身有毛病，你不能说出事了，这事怪我母亲头上。

因为死者的儿子在外放话了，说事后要找我同事母亲赔偿。所以我同事又说：今天我们来，是作为亲戚来悼念的，礼金我们出，但是如果说要赔偿，你们家人能做出来这样的事情话，那我们就法院见，法庭判多少我们给，否则一分钱没有。

接着我问我同事，你家亲戚来找你们没？我同事说：后来没有来了，他们怎么好意思来。自己身体有问题还喝酒，当时还有其他亲戚一起吃饭，那个亲戚知道情况，我母亲又没劝他喝。所以这事后来也就没有下文了。

那么村里办酒席，有个人喝死了，主家责任多大？

其实这事真的看人，我父亲在人家喝酒席，后来骑车出了交通事故，在医院躺了一个月，差点拔了氧气管，我妈一分没让人赔偿，而我父亲住院期间花了不少的医疗费，这也导致我家的经济一下下降到极致。

虽然我父亲后来救回来了，但是已经失去了劳动能力。关于赔偿，我母亲曾经跟我说过：儿子，虽然家人说要找人家赔偿，但是这事怪你爸自己要喝，咱不能做那么没有道理的事情。在我母亲心里，喝酒是你自己的事情，出事就得自己跟家人担着。

所以喝酒喝死了，主家责任有多大，个人觉得：

第一：如果死者家人认为死者喝酒是自己责任，那么就不会让家主赔偿。因为我受我母亲思想的影响，我也是不赞成让家人或是同桌人员赔偿的。虽然法律规定同桌劝酒的人或多或少要承担民事责任。但是法律毕竟是道德无法约束情况下才会使用的。

而法律也是引导大家不同过多地劝酒，并非提倡死者家人请求赔偿。而在席面上就喝吐了，然后死了，那肯定是身体有毛病，这种情况，说难听点叫自己不注意，怎么能怪别人呢。而能看到这一点的死者家属也就没有脸面去向别人索赔了。

再讲，能在一个桌子上吃饭喝酒的，不是好友、同事就是亲戚，你让别人去赔偿，你还要做人吗？

第二：如果死者家认为：人在你家死了你就得赔偿，没有特殊情况，法院会让家主给予适当的赔偿或是人道主义补偿。其实死者家属要求赔偿也不能说是不明事理，因为法律都规定同桌人员需要赔偿，那么家主当然也要适当地承担一点民事责任，因为酒席是你家开的呀，但应该不会太多。

当然有一些人是不明事理的，这样的人家人出事了先在去别人那里找毛病，从来没有考虑过自己或家人有什么问题。那这样的人，当然会去起诉同桌的人和家主。当然法律也会根据情况，适当地要求家主或是劝酒的人给予一定的赔偿或是人道主义补偿。

至于补充多少，个人觉得不会太多。如果人都死了，法院也判了，那同桌劝酒的人或是家主应该也会积极的赔偿吧。因为人死大至天嘛。

（图片来源网络，侵删）

碰到这个事情，即便没有责任，也难逃赔偿的宿命！况且劝酒、同饮酒后行为，均已经立法，想要完全逃避责任，基本上不太可能的。不过，具体还要进行责任的划分，才能确定！

昨天同桌吃饭，谈到吃饭喝酒问题，同伴讲了一个案例。曾经有个体育局副局长，以前是当地体育老师，后来从政体育局，认识的中小学校长不少。

有次，这位副局长在外散步，碰到一个中学校长，因为临近中午，副局长提议吃个便饭，校长也欣然同意。又联络了几个人，去到一酒店吃饭，那个时候正是中考期间，不允许喝酒的，副局长主动请缨拿酒过来招待大家，副局长本就非常喜欢喝酒，旁人看到他总不能让他一个喝，就陪着喝酒。不过，副局长酒瘾很大，自己喝了很多，饭后别人看他喝多了，就在附近找了个小宾馆休息，看副局长睡着了，大家就关门离开了。

万万没想到的是，喝酒太多中途呕吐，从床上摔下，呕吐物卡在喉咙，最后生生的卡死了。后来，家人自然要找到同吃饭的，要求承担责任进行赔偿。可是大家觉得，饭局是副局长安排的，也是他非要喝酒，大家都没有劝酒，最后还送到宾馆。不过，问题也出在这里，如果有人陪着，副局长也不至于被卡死。经过多轮协商，同桌吃饭的共赔偿了35万元。

想必以上的例子，作为旁观者都有自己的理解，责任与否不多说。对于家里办酒席，参加酒席的人饮酒过量，导致死亡的，指尖根据身边的例子，赔偿肯定是跑不脱的，但是具体责任划分，还得看法院怎么判。几年前，隔壁村就有相似的案例，主家赔偿了20万才解决。

当然，以上的责任划分，涉及到的因素有很多，只能作为你的参考。从你描述来看，确实有点冤枉，没有请他、又没人劝酒，发生事情之后又积极处理，现在对方家里要你赔偿22万，放在谁身上都接受不了。但是，现在关键问题在，既然能够容纳他吃酒，就有一定的责任，尤其在饮酒过多以后，没有起到劝诫的义务，因此要承担相应的民事赔偿责任，同时同吃饭的人也要承担。具体赔偿多少，还得要更多证据，才能进行判定。

无论怎么说，主家赔偿是跑不掉，这种事情发生谁也不想，但是已经发生了，可以积极进行辩护，争取最小责任。那么，你觉得这种情况，主家需不需承担责任呢？要承担多少责任呢？欢迎留言。

发生这样的事情其实非常正常，尤其在我们农村特别常见，现在有些地方的酒桌文化真的是特别低俗。明明别人已经不能喝了，还非要一直劝下去。而有些人明明已经喝醉了，还要吹着大话继续喝，酒品不行、人品也不行，喝到最后出现了问题大家都要负法律责任。

喝酒导致死亡怎么算

而根据我们国内的统计，全国每年由于酒精中毒死亡的人约有11万人，因为喝酒而导致各种意外伤残的人数超过273万人。

前两年江苏省刘老汉三人帮朋友讨债，一天中午先后喝了三次酒，结果非常不幸掉进了鱼塘里导致溺水死亡。这里面还有几个关键的细节，这几个细节一定要把握好。

①酒桌上几个酒友并没有一直劝酒（这个很关键，放纵饮酒、故意饮酒等是要承担责任的。）

②喝醉酒以后将这个刘老汉送到了鱼塘旁边的屋子（送醉酒者回家，但是他把责任尽到了一半。）

因此这两点一定要记住，即使发生了意外，也要清楚你没有劝别人酒，而且你还拦着不让喝，并且你尽义务将他送回家，这样你的责任会小的很多。

刘老汉儿子将他们这一群酒友告上公堂，要求赔偿丧葬费，死亡赔偿金等20万元，最终法院审判结果几人各承担5000块钱的赔偿责任。

一般东家是不承担责任的，如果有责任的话，就是没有对他进行合理的救治，承担责任的是一桌的好友，也就是他们的酒友。这是他们过错而导致侵害其他人在人身健康，东家原则上不承担责任。如果是你提供的酒有问题或者是菜有问题，那你们要负责任。

为什么要赔偿？

因为在《民法通则》当中有过错原则的规定，也就是说民事主体只有在行为上存在过错，并且这种过错给他人带来了损害和损失时，民事主体对自己的行为承担过错责任，同时饮酒者也要对自己的行为，因为它是一个具有完全民事行为能力的人，如果是一个傻子或者是其他的人，那我们承担的责任就更大。

判断这样的案件还要取决于你是否有劝酒行为，明知喝酒者身体欠佳还故意劝酒违背其意愿让其喝酒，导致他的人生健康受到损失和过失会构成侵权，这样的责任比其他的责任还要重，因此你一定要记住这个。

其次还要看你是不是有阻酒的行为，如果你们一起喝酒，你建议他不让他喝，并且一直拦着，而且将其送回家，即使发生了一些意外，你进行合法合理的救治，基本上你是没有责任的，你也不用承担责任。

大家好，我是#活出不凡的自己#，很高兴能够回答这个问题。

结婚办酒席本来是一件高兴的事，却因为同村邻居因在酒席上喝酒导致死亡，确实有些悲催。但既然问题已经出现了，就应该想办法解决问题。

其实在农村办酒席，大部分情况都是送份子钱的亲朋好友或者邻里邻亲来吃酒席，如果没有给份子钱一般是不会来的，当然有一些人不请自来，主家结婚是好事，也不会拒绝，毕竟人多热闹些，显得主家人缘好。

在河南农村有一个习俗，就是新人要挨桌敬酒，以前酒风不太好的情况下，新人会给每一桌敬酒，一般坐上的男性都会喝一些，后来因为喝酒出事屡次发生，现在基本上新人敬酒也就是意思一下，喝不喝随便。可能当时这个村里人并不是主家的亲朋好友，所以根本没有向他敬酒。

但是农村的酒席一桌大概有十个人左右，和那个村里人坐一桌的人有没有劝酒，这个主家一定要打听清楚，先把那十个人找到，然后问问情况。

如果没有人劝他酒，他自己想喝，喝完因为身体不适，最后因此死亡，他是一个成年人，应该为自己的行为负责，自己应该承担大部分的责任，当然主家也可以拿出一部分钱慰问一下。

其实每个人对酒的反应不一样，有些人能喝二斤，有些人喝一点就不行。我就是那个不能喝酒的人，之前和领导去外地出差，一起吃饭，领导提议喝一点酒，当时我说不能喝，领导说就喝一点，我就喝了一瓶啤酒，当时喝的时候没事，喝完回酒店的路上，我突然两眼一抹黑，晕倒了，当时把领导吓坏了，赶紧准备把我送医院，等车的过程中，我醒了过来，说没什么事了，可能太累了吧，不能喝酒，当时领导还是想把我送到医院检查检查，当时我不想去医院，就坚持要回酒店，当时那一晚上领导给我打了好几个电话，怕我在酒店出什么事，多次嘱咐我有什么有什么不舒服立即给他联系。

那个村里人，很有可能就不胜酒力，对酒精过敏，如果同一个酒桌上的人再稍微劝一下，这个时候他喝了一些酒，最后因为喝酒致死，这个时候同一个酒桌上基本上喝酒的人都要承担责任，要对那个村里人进行赔偿，主家需要赔偿的就更少了。

对那个村里人家属来说，因为去参加一场酒席，人没了，也是重大打击。肯定想要一大笔赔偿款，但是对于主家来说，没有任何大的过错，显然承担那么多赔偿不公平。因此村里人家属就把主家起诉至法院，并且冻结了主家的财产。

这个时候主家应该积极应诉，说并没有给那个人敬酒，不应该承担那么重的赔偿责任，而且死亡者家属更应该去找和死亡者坐在同一桌上的人，而不是找主家，法院也不会判决主家车承担全部责任，但是该事故确实是在主家喝酒发生的，主家还是要承担一部分赔偿责任的。

总结：每个人都非常了解自己的身体状况，当不能喝酒的时候一定不要喝酒，就算有人劝酒或敬酒也要拒绝，毕竟生命是自己的。主家办结婚酒席，是一年高兴的事，却因为有人在席间饮酒致死，对主家也蒙上了一层阴影，为此还吃上了官司，真是太倒霉了！