这个要看被执行人是个人，还是公司来认定。

若被执行人属于个人，存在多个债权时，这个时候适用参与分配制度。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。

从上面规定来看，被执行人的财产不能清偿所有债权，那通过参与分配进行分配。对于参与分配，原则上是按照债权金额进行按比例分配。不过，目前有的地方已经出台规定，对于首封的债权人，可以在20%的范围内优先受偿。所以，一旦进入诉讼，应当及时申请财产保全，不仅可以获得首封处置权，还能获得相应的优先受偿。

因为参与分配的对象是公民或其他组织，所以被执行人为公司的则不适用参与分配制度。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行） 88.多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。

换句话说，谁先查封，谁就能获得清偿。当然，若公司出现无法清偿全部债务的话，那作为债权人可以依法向法院申请破产清算，通过破产清算程序就能避免首封权人获得清偿，从而保障自己的权益。

多人起诉同一债务人，判决生效后，债务人不履行生效法律文书中的给付内容，每一个债权人都可以请求人民法院强制执行。债务人的财产足以清偿所有债务时，就按照法律文书中确定的内容依次给付。如果出现债务人的同一执行财产无法满足所有债权人的请求，各个债权人之间的受偿顺序必须依照法律的规定，这种情形在法律上被称为“执行竞合”。

执行竞合的条件

要构成执行竞合必须满足以下四个条件：

一是有两个及以上的债权人同时请求执行债务人的特定财产；

二是执行的对象必须是债务人的同一特定财产，多个债权人申请执行的内容可能不同，但是最终都指向了债务人的同一特定财产；

三是多个债权人都有据以执行的法律文书，并且每个法律文书之间相互独立；

四是多个债权人在同一执行阶段提出了执行申请，即各个债权人在某个时期同时或者先后提出了执行申请。

执行财产的分配

当多个债权人同时申请执行债务人的同一财产时，根据《执行规定》和《解释》的相关规定，有如下解决方法：

1.有限优先原则：多个债权人的执行请求都是金钱给付的请求，并且每个债权人对执行财产都没有担保物权，执行法院按照采取执行措施的先后顺序受偿。

2.物权优先原则：债务人基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照担保物权成立的先后顺序受偿。

3.有限平等原则：一份生效法律文书中确定了多个金钱给付的债权，各个债权人对执行财产均无担保物权，按照各个债权的比例受偿。

4.债务人是企业法人，如果其财产不足以清偿所有债务，当事人可以依法申请债务人破产，按照破产程序受偿。

综上所述，多人起诉同一债务人，债务人的执行财产无法清偿所有债务时，债权人可以按照《执行规定》和相关司法解释的规定受偿。如果被执行人是企业法人，并且其财产不足以清偿所有债务，当事人可以申请该企业破产，然后按照破产程序受偿。

➕关注南山法律人，每天和您一起讨论生活中的法律问题！

仅供参考，欢迎评论。

一、总体原则，有担保物权等法定优先权的债权人优先受偿，无论其是否采取查封措施，以及查封措施的先后顺序。

二、如果各债权人均无前述优先权，法院会按照采取查封措施的先后顺序清偿债权。举重以明轻，有查封的债权人当然优先于无查封的债权人优先受偿。

三、即便各债权均有查封措施，需要区分被执行人的主体身份清偿

1.被执行人是公民或者其他组织的

原则上，人民法院会按照各债权人的债权比例进行清偿，不考虑各债权人采取查封措施的顺序。

例外情况下，有一些地方高院出台司法规范性文件，对于采取首封措施的债权人给予适当比例的优先受偿权。但需要注意的是，这种措施不是司法解释，只能适用于该高院所辖区域，不具有普适效力。

2.被执行人为企业法人的

如果被执行人能够清偿全部债务，人民法院会按照债权人采取查封措施的先后顺序清偿，也就是说，先顺位查封人具有优先受偿地位。

如果被执行人不能清偿全部债务，债权人申请破产的，如法院受理破产，查封措施无实际意义，各债权人均按照债权比例受偿。

如果被执行人不能清偿全部债务，债权人申请破产，法院未受理的，还是按照债权人采取查封措施的先后顺序清偿。

以上，供参！

我们团队刚刚处理过类似案件，下面附上分配方案，结合实践与理论和大家分享：

根据《民事诉讼法》的规定，只有在案件进入执行程序后，被执行人财产不足以清偿所有债权时才会有执行财产分配的情况出现。具体分配顺序和方案如下：

第一，担保债权优先

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》，担保债权具有优先性。

比如：被执行人的房屋已经抵押给银行100万，执行时拍卖房屋所得150万；那么因为银行债权具有优先性，银行先分得100万，剩余50万由其他债权人分配。

第二，首封人可以在10%-20%的范围内优先受偿

因为首封人付出了担保费、保全费，为各债权人最后能分配债务人财产起到了一定的作用。部分地区的法院在执行财产分配时会考虑给予首封人在10%-20%的范围内优先受偿。

第三，各债权人按照债权比例分配债务人的财产

在分配担保债权、首封人优先受偿部分后，法院会按如下分配财产：

（1）扣除所有债权人的诉讼费、财产保全费；

（2）按受偿总金额的比例扣除法院执行费；

（3）最后剩余的财产由各债权人按照债权比例分配。

我是法律微言，关注我，有问必答，无偿普法！明确回答你：

1.同一债务人多个债务纠纷，需要判断每一个债务，是否有抵押、质押、留置等；

2.如果按照优先受偿（先拿到钱）的顺序排序，应该是：

第一，留置权；

第二，有登记的抵押权；

第三，质押权；

第四，没有登记的抵押权和没有任何质押、抵押、留置的普通债权。

说法律术语有些拗口，法律微言用一个例子，把上面问题全部用大白话说清楚：

八戒分别欠了老唐、沙僧、悟空、白龙马、牛魔王、太白金星的钱。

• 他向唐僧借钱的时候呢，把高老庄的房子抵押给了唐僧，唐僧还长了个心眼，去房产局专门做了个抵押登记。唐僧手里的，是抵押登记的债权；

• 他借沙僧钱的时候，也是用了同样的房子抵押给沙僧，只签了抵押合同，但是没有去房产局登记。这是没做抵押登记的债权；
• 他向悟空、白龙马借钱的时候，就是凭借着自己的表演天赋，让悟空和白龙马觉得他可怜，就把钱借给了他，就是签了个借条；
• 后来，八戒又缺钱了，拿着自己的九齿钉耙，质押给牛魔王，借了钱。所谓质押，就是先把九齿钉耙放在牛魔王那保管，等还了钱，再拿回来；
• 再后来，八戒开车带着玉面狐狸出去兜风，没想到却撞树上了，他去把车送到太白金星那里修，没想到修完了，不给钱就想提车，被太白金星把车给留置了（扣下来了）。

这时候，唐僧、沙僧、悟空、白龙马、牛魔王、太白金星全部去法院起诉八戒，那么谁有优先受偿的权利呢？

• 首先得到受偿的是太白金星，他使用了留置权，法院把八戒的车拍卖了，把一部分修车钱给了太白金星；
• 然后，得到受偿的是唐僧，法院把八戒的房子拍卖了，把钱还给了唐僧；
• 再次，得到受偿的是牛魔王，法院把八戒的九齿钉耙拍卖了，把钱还给了牛魔王
• 最后，拍卖八戒车、房子、九齿钉耙剩下的钱，再返还给沙僧、悟空、白龙马。如果剩下的钱足够还还挺好，如果不够还，就只能按照债务比例清偿。比如八戒欠了沙僧10万，欠了悟空20万，欠了白龙马30万，那么就按照1：2：3的比例，把钱给上面三个人分了。

所以，八戒的故事告诉我们什么？

第一，能抵押的欠款合同，一定要去房产局做抵押登记；

第二，能要物质押的，一定先拿到手里才保准，而且借钱的数额要和物的价值相当；

第三，留置权也是有一定界限的，不能八戒欠了你的钱，你随便去他家里扣什么东西，这样不行，必须是八戒主动把东西交给你，比如修车，不给钱，你才不还他东西的。

我是法律微言，持续创作法律领域，关注我，留言或者私信，有问必答，无偿普法！

对于这个问题，需要看被执行人到底是个人还是公司的这种形式，因为不同的主体，所依据的法律是不一样的，执行的措施也是不一样的。

按照法律规定，如果被执行人是个人的这种情况，如果存在多个债权人都开始申请强制执行，那么一般是按照执行数额的比例来进行分配，当多人参与分配的时候，是按比例进行分配，也就是说不分先后顺序。

但是如果被执行人是公司的这种主体形式，那么是不按照比例的，是要看有没有担保，一般有担保的优先，如果都没有担保的这种情况，是按照采取强制措施的顺序来进行执行的，也就是说，谁先申请的谁就优先分配。当然，如果债权人无力偿还的时候，可以申请破产清算。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。

有的地方已经出台规定，对于首封的债权人，可以在20%的范围内优先受偿。所以，一旦进入诉讼，应当及时申请财产保全，不仅可以获得首封处置权，还能获得相应的优先受偿。

参与分配的对象是公民或其他组织，被执行人为公司的则不适用参与分配制度。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行） 88.多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。

换句话说，谁先查封，谁就能获得清偿。当然，若公司出现无法清偿全部债务的话，那作为债权人可以依法向法院申请破产清算，通过破产清算程序就能避免首封权人获得清偿，从而保障自己的权益。

简单明了的回答问题。

1法院判决中显示优先受偿的优先分割。

2没显示优先受偿的，债务人系法人的，诉讼过程中有保全的，优先分割。债务人系自然人的，无其他财产可供执行的，即使债权人之一已经保全，也需要按照债权比例分割。

例如：债务人资产只有200万元，债权人的债权分别为200万元，100万元，100万元，则三个债权人分割比例为100万元，50万元，50万元。

关注董律，陪你知法

多人起诉同一债务人，执行财产该如何分配？

这实质上是一个执行竞合的问题。

所谓执行竞合，是指两个或两个以上的权利人根据各自不同的法律文书，申请法院执行同一义务人的特定财产，并导致不同法律文书的执行相互排斥，各个权利人的请求无法同时满足的执行状态。就像道路多了，难免要交叉一样，执行案件多了，其间的竞合自然也是不可避免的。

比较少见的一种情况是，被执行人的财产很多，足以清偿所有的执行标的，那么这种情况很好办，按照法律文书中确定的内容依次给付。

例如，某甲、某乙、某丙分别对某丁申请强制执行，执行标的分别是五万元、七万元和十万元，法院已经冻结某丁二十五万元的银行存款，那么后边的处理就是依次分别执行即可。

而大多数情况是，被执行人财产有限，不可能清偿所有的执行标的，那么先给谁后给谁，给谁多给谁少就必须按法律规定来处理，否则很难避免产生新的矛盾。在这种情况下，执行竞合就会产生。

根据相关法律规定，处理执行竞合的问题，需要本着以下几条原则：

第一、如果每个强制执行的目标都是金钱，每个债权人对财产都没有担保（保全），那么分配的顺序是先申请立案的的先分配，也就是有限优先原则。

例如，某甲、某乙、某丙分别于四月份、五月份、八月份对某丁（公司）申请强制执行，执行标的分别是五万元、七万元和十万元，法院经过努力，仅冻结某丁十二万元万元的银行存款，那么应当按强制执行案件立案的时间顺序分别执行，先到先得。显然某甲的申请能完成，某乙的申请大部分能完成，某丙的大部分无法完成。

这个规定提示大家，强制执行案件，如果对方是公司，有条件的，如果有可能，尽量早一些申请强制执行。

第二、申请人基于物权的申请，优先于金钱权的申请。也就是物权优先原则。

例如，某甲、某乙分别对某丁申请强制执行，执行标的分别是五十万元、房子一处，法院已经冻结某丁房屋一处，那么由于某乙申请执行的是房子，某甲申请的是金钱，需要对房子进行变现才能实现，那么根据法律规定，某乙的申请有优先权。

第三、如果同一份法律文书确定的多个当事人受偿，并且每个人都没有担保物权，那么原则上各人有平等的受偿权。

例如某判决确定某甲需赔偿某乙、某丙、某丁三人的医药费分别是三万元、五万元、八万元，将来三人申请强制执行，冻结了被执行人财产十万元，那么某甲、某乙、某丙按比例同时受偿。

第四、同等条件下，有担保权的申请人优先优先受偿。这就是在很多案件中，银行往往优先受偿的原因-银行贷款大多数是有担保的。

第五、首封的申请人，有的法院规定有10-20%的优先受偿权。

这个要分债务人是公司还是个人，情况不同，法院执行顺序也不同。

1.如果被执行人是公司，则各债权人按照人民法院采取执行措施的先后顺序受偿。通俗说就是诉讼在前，申请执行在前的先受偿。比如，张三胜诉后在1019年8月1号申请执行，人民法院于2019年8月10日对被执行人财产采取查封措施；而李四在对同一债务人胜诉后，于2019年8月8日申请执行，人民法院在8月20日采取执行措施。在此情况下张三比李四早受偿。除非在此之前债务人进去破产程序。

2.如果债务人是自然人，且该自然人财产明显不足以偿还所有债务的。则取得执行依据的债权人可以申请参与分配被执行可执行资产。去前面例子中，张三和李四共同的债务人是同一自然人，该自然人除一栋厂房外，没有其他可执行财产。在张三案件中申请法院拍卖了该厂房，在李四案件生效后，该房屋的拍卖款尚未分配。在此情形下，李四可以申请参与拍卖款的分配。

供参考

1.要对债务人的性质进行区分，自然人和公司法人适用规定不一致。

2.多个债权人对一个债务人申请执行，享有优先权（如建设工程价款优先受偿权）和担保物权（如抵押权）的债权人，可直接申请参与分配，主张优先受偿，实务中多无异议。异议较多的是多个普通债权人之间如何受偿。被执行人为自然人或其他组织的，适用参与分配制度，按债权比例受偿，首封执行人并不具有优先权；被执行人为企业法人的，相关法院受理破产的，按破产法规定受偿，不受理破产的，按采取执行措施的先后顺序受偿。查封虽然不等同于优先受偿，但实务中仍应特别注重查封，尤其是被执行人是企业法人的，越早查封越好，包括轮候查封。

3.法律依据

根据《民事诉讼法解释》第五百零八条 被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。

对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。

第五百一十条 参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》

88． 多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。

多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。

一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。

89． 被执行人为企业法人，其财产不足清偿全部债务的，可告知当事人依法申请被执行人破产。

90． 被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。

91． 对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行。

首先查封、扣押、冻结的法院所采取的执行措施如系为执行财产保全裁定，具体分配应当在该院案件审理终结后进行。

2． 债权人申请参与分配的，应当向其原申请执行法院提交参与分配申请书，写明参与分配的理由，并附有执行依据。该执行法院应将参与分配申请书转交给主持分配的法院，并说明执行情况。

93． 对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。

94． 参与分配案件中可供执行的财产，在对享有优先权、担保权的债权人依照法律规定的顺序优先受偿后，按照各个案件债权额的比例进行分配。

95． 被执行人的财产被分配给各债权人后，被执行人对其剩余债务应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，人民法院可以根据债权人的申请继续依法执行。

96． 被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足清偿全部债务的，应当参照本规定90条至95条的规定，对各债权人的债权按比例清偿。

对被执行人进行分财产配时，需要区别不同对象：

如果被执行人是个人的，先处理优先受偿的部分，剩余财产按照金额比例分配。

如果被执行人是企业的，企业资产资不抵债，法院应当征求申请人和被执行人意见，是否进入破产程序，如果同意，则移送破产法庭审查，裁定进入破产程序的，按照破产程序处理，执行案件中止执行。如果移送后，裁定不立案的，执行时按照以下顺序分配：首先是优先受偿权，其次是工人工资，再次是首先查封的，最后剩余的按比例分配