管辖权异议！网贷逾期的朋友，别忘了行使你的这项诉讼权利，防止被网贷平台蒙了！

选择在自己所在地法院应诉？这个肯定是不能的。案件在哪个法院，就得去那个法院应诉。

但是，在去对方所在地法院应诉前，你可以提出管辖权异议。通常来说，起诉的时候，选择法院的原则是原告就被告，是在被告所在地法院进行起诉的。网络借贷，这一块，有很多的的猫腻！

一、什么是管辖权异议？

管辖权异议，通俗地讲，就是法院受理案件后，你认为法院没有该案件的管辖权，于是提出异议。管辖权异议应该在提交答辩状期间提出，其时限为15天。

也就是说，网贷平台在自己所在地法院起诉，法院立案后，会通知你进行答辩。在答辩的同时，你就可以提出管辖权异议。

二、法院对管辖权异议的处理程序

你提出管辖权异议后，法院就应该进行审查。异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，可能就是你所在地的法院。

异议不成立的，就裁定驳回，继续审理。

三、为什么要提出管辖权异议？

提出异议，其目地就是请法官审查管辖权的问题，防止网贷平台耍花招，被它给蒙了。

有的人可能会问，法院都立案了，难道这个法院会没有管辖权？现实之中，这种情况很多。法院立案，依据的是网贷平台提供的资料。

列举一例，方便你理解：

以下是某信用卡的领用合约。合约之中，有这么一条规定：

它专门规定了法院管辖的问题。

而网络贷款中，具体是什么样的？有没有管辖权的协议？有没有签名？到底是不是你签名的？协议有没有效？等等

现实总是很复杂的。具体什么情况，你我不一定事事都清楚。最可靠的办法，就是请法官审核一遍。

如果对方所在地法院的确有管辖权，你再去应诉也不迟。

你好！我是秋衣麻麻。感谢邀请。网贷逾期被起诉在原告所在地的法院是很常见的事情。实在无法出庭应诉也可以选择书面答辩状应诉。基本上你是无法选择在你所在地的法院审理的。为什么呢？因为原告给法院提交的《借款合同》中，都会有关于双方发生争议如何解决的约定，这个约定几乎都是指定原告所在地的法院审理。也有的是指定XX仲裁委员会仲裁。就因为有这个约定，被告无权提起管辖异议。如果你认定这个借款合同没有签署过也没用。因为如果你要起诉这个合同无效的话，就要去对方所在地法院起诉，劳民伤财不说，基本上也都是败诉收场。所以，接到被网贷起诉的传票，起诉状和对方提供的证据，你需要做的是好好找找涉案的贷款有没有违法违规的地方？对借贷本金，利率，已还金额等有没有异议？然后根据事实，写一份书面答辩状，提出你的观点和请求，打印好之后签字寄给法院。希望我的回答对你有所帮助。谢谢。

网贷逾期被起诉后，能否在自己所在地法院应诉？不能！

网贷的时候，肯定要在网上对一些格式文件✔的，这些文件应该对法院的选择有约定，如果没有则可以选择被告住所地和合同履行地法院起诉。

如果网贷公司已经将题主起诉到网贷公司所在地人民法院了，你只能到已经受理网贷公司起诉的法院应诉，绝对不能在自己所在地法院应诉，否则，这个案件如何开庭？

题主如果认为已经受理的法院无权受理，那应该在接到网贷公司的《民事起诉状》后15日内，向法院提出《管辖权异议书》，将自己认为的应该由自己住所地法院受理的理由陈述清楚，看法院是否同意，如果被驳回，还可以上诉到上一级人民法院。

如果最终案件的管辖权没有挣过来，那题主就必须到异地法院应诉，如果不应诉，法院按规定可以缺席审理，那将对题主非常不利。

网贷案件大都是高利贷，或者利滚利，这都是题主可以抗辩的点，按照最高法院的最新民间借贷司法解释，现在法院保护的年息大约为15.4%，而之前是年息24%。

只有积极应诉，才能保护自己的合法权益。

估计是困难了，但是希望不是没有！跟律师聊天就是这么刺激：

困难的原因

根据我国《民事诉讼法》规定，对管辖有约定的，从约定。言下之意就是，如果网贷合同上有约定管辖法院，那么就由约定的法院管辖。而在笔者所见的网贷合同中，没有哪一张合同是约定“由借款人所在地法院管辖”的。这就是困难的原因。

希望在哪里？

希望就是在民事转刑事的过程中。网贷一般会涉及到相关的套路，比如高额的手续费、管理费、砍头息、保证金等等，根据最新的司法解释规定，如果借贷关系中有上述行为的，可以认定为“套路贷”，构成诈骗罪。

如果你能证明网贷公司存在上述行为，你可以尝试在你自己所在地的派出所报案，如果当地派出所立案侦查了，那么就不用去对方所在地去应诉了。

关注我，学法、说理、唠常识。

谢谢邀请。

楼主反映的问题，其实也就是民事诉讼中的管辖权异议纠纷。从目前中国裁判文书网公布的关于网贷公司起诉借款人的案例来看，除了签订网络借款合同时已经约定了管辖法院的外，其他的一般都是原告就被告原则。

楼主想要向立案法院提出管辖权异议，首先要拿到双方签订的借款合同，确认双方签订借款合同时没有就法院管辖作出约定。如果能够确定借款合同上双方没有就管辖法院作出约定，即可向立案法院提出管辖权异议，要求该法院将案件移送至有管辖权的法院审理。

就拿捷信消费金融有限公司来说，公司总部地址在天津。借款人在西南诸省的不在少数，如果法院不严格执行民事诉讼法关于管辖法院的规定，都让捷信公司在天津立案起诉借款人，则借款人因为路途遥远，开销太大，根本就不能实际行使自己的诉讼权利，不管是从程序上，还是从实体上来说，对借款人都是不公平的。

我是法律微言，关注我，有问必答，无偿普法！明确回答你：

1.此问题涉及法院管辖权问题，如果你对管辖权有异议，可以在接到应诉通知书后，向对方起诉的法院提交管辖权异议申请；

2.你提交的这个申请，可能会面临两个结局，对方起诉的法院有管辖权，驳回你的申请；对方起诉的法院没有管辖权，驳回对方的起诉；

3.如果对方起诉的法院驳回了对方的起诉，他得到你所在地的法院重新起诉才行，如果他不起诉了，案件就灭失了。

下面，法律微言详细解释一下，什么叫做管辖区？你的案子到底应该是哪个法院管辖：

什么是管辖权

管辖权通常是指一个国家在规定和实施其权利和义务以及在管理自然人和法人的行为等方面的法律权力。简单讲，就是哪里的法院，可以接受你的起诉。

管辖分为级别管辖和地域管辖。

先讲级别管辖。

级别管辖是指各级人民法院之间受理第一审民事案件的权限和分工。简单讲，就是你的案子应该由哪个级别的法院来管辖。

我国的法院分为四级，分别是基层法院、中级法院、高级法院、最高人民法院。90%的案件，都是由基层法院来管辖。

中级以上的法院管辖的案件很好区分，一共就那么几种：

中院管辖的一审案件包括：

1.重大涉外案件（有外国人或者在外国发生的事来中国起诉）；

2.在本辖区有重大影响的案件（一般都是法院主动来管，叫基层法院把案子送给中院，如果你认为你的案件是重大影响案件，法院不一定那么认为）；

3.可能被判处死刑或者无期徒刑的刑事案件；

4.最高院制定由中级人民法院管辖的。

高院和最高院直接管辖的一审案件就更少了，一般都是二审和再审的案件，基本没有一审案件。

所以，如果你想起诉，可不要跑到中院或者高院，甚至是最高院，因为他们不会受理你的一审案件的。

去你所在的县、区级法院，或者县区级法院的派出法庭。

地域管辖

地域管辖是指不同地区的同级人民法院之间受理第一审民事案件的权限和分工。也就是你的案子应该是A县立案管辖，还是应该由B县立案管辖。那么到底如何判断哪个法院有管辖权呢？可以看以下几个标准：

1.管辖的总体原则是，以被告人的居住地的法院为管辖范围。也就是说，在一般情况下，你想去起诉某个人，得上某个人的居住地法院去起诉，不能上你自己所居住的地方法院去起诉。当然如果你的居住地和被告的居住地重合，那就没啥说的。

2.如果当事人签订的合同，双方可以在合同中约定由哪个法院管辖。当然也不是随便约定哪个法院都行，必须从合同的签订地、履行地、原告的居住地、被告的居住地中选择一个，也是就被挑选的法院必须和合同中的当事人或者标的物有关系；

3.当事人的居住地一般是指户籍地，但是经常出现经常居住地和户籍所在地不一致的情况，这时候，以当事人的经常居住地为准。

所以，如果你想去打官司，最重要的一点，就是搞清楚对方的一些基本身份信息，如果你连这个都没有，你都不知道去哪个法院起诉。

4.当然，偶尔也会出现两个法院都有管辖权的情况，这时候，你向哪个法院起诉，都是可以的。

我是法律微言，持续创作法律领域，关注我，留言或者私信，有问必答，无偿普法！

中级人民法院管辖的第一审民事案件为:1、重大涉外案件；2、在本辖区内有重大影响的案件，有可能判无期徒刑、死刑的案件；3、最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

不能选择自己所在地法院应诉，没有操作可能。

一、根据民诉法的相关规定，借款人逾期未还款，出借人可选择起诉至合同履行地或被 告住所地，合同履行地在无约定或约定不明时视为出借人所在地法院。

结合本案，出借人将借款人起诉至其所在地法院，该法院是有管辖权的。

借款人无权在自己所在地应诉，而应当到出借人所在地积极应诉。

二、若因地域等原因实在无法出庭，也可以选择书面答辩状来应诉。

根据民诉法相关规定，若被告方认为原告方所在地法院无管辖权，被告方可以在答辩期内提出管辖权异议，若被驳回则可以上诉至上一级人民法院。

结合本案，借款人若认为出借人所在地人民法院无管辖权，可以在收到起诉状副本15日内提出管辖权异议，被驳回可上诉。

综上，借款人可以提出管辖权异议，但不可在自己所在地法院应诉。

逾期被起诉至对方所在地法院，我能否选择自己所在地法院应诉？

这个自然是不行。债权人在自己所在地法院起诉，你就是去自己本地法院应诉，本地法院也没有人会搭理你。那如果你对法院管辖有异议，可以提出管辖权异议，要求案件受理法院将该案件移送至有管辖权法院。

现在民间借贷的管辖法院，主要是原告所在地法院和被告所在地法院。原告所在地法院也是近些年的新规定。民间借贷起诉是要求还款，债权人作为接收货币一方所在地，自然也是享有管辖权。这种情况提出管辖权异议，未必会获得法院支持。

如果你没有提管辖权异议，也不去应诉，那法院就按缺席审理裁判。被告缺席，那就视为放弃相应的诉讼权利，包括举证、质证、答辩等等各项诉讼权利。一旦原告的证据充足，那法院就会按照原告的主张进行裁判。所以建议被告在被诉之后，还是要选择积极应诉。

应诉肯定是只能去给你发传票的法院应诉的，你如果想尝试把管辖法院变更到自己居住地，那么你只能先提出管辖权异议，看异议是否有依据，法院能否认可异议理由并将管辖权移交到你的住所地。

债权人在自己所在地起诉，题主自己本地法院并没有受理案件，不可在本地法院应诉。

如果题主和债权人的借款条款中约定了管辖法院，合同中约定的法院对案件有管辖权。如果没有则可以选择被告住所地和合同履行地法院起诉。

可以提出管辖权异议，要求案件受理法院将该案件移送至有管辖权法院。

如果买卖合同或民间借贷纠纷，适用原告可以在“接受货币一方法院起诉”这一特殊规定，突破“原告就被告”的一般管辖原则。具体而言：认为借款没有收到的，借款人可以在其住所地起诉，出借人要求偿还借款的，可以在其住所地起诉。