1. 首页
  2. 问题详情

辽宁猪肉摊主杀2人伤7人,现已自杀身亡,死伤家属该如何索赔?

辽宁猪肉摊主杀2人伤7人,现已自杀身亡,死伤家属该如何索赔?
/uploads/question/20220403/n4kn0c5ulrq.jpg
2022-08-31

要讨论这个问题,我们首先需要看看几名死伤者都是怎么被害的。

这些死伤者受到伤害的地点可以分为两个,超市内和超市外。在超市内受伤的包括与行凶者田长录发生争执的吴某某,还有阻拦的员工,以及其他顾客。在超市外,包括几名无辜群众和被抢劫车辆的驾驶员。(信息来源为观象台)

在民事赔偿上,肯定是要按照超市内和超市外的不同进行区分,我分别简单讲讲赔偿的大致原则,不一定正确,供大家参考。


一、对超市内受伤人员的赔偿。

死者吴某某是在购物过程中,因购物与田长录发生争执,被作为超市员工的田长录杀害,这个赔偿肯定是要由超市进行赔偿的。

而对于阻拦被砍伤的两名员工,由于其阻拦行为是为了履行工作职责,属于工作时间在工作场所,因为完成工作内容受到的伤害,属于工伤。

对于工伤,肯定是由社保部门在工伤保险范围内进行赔偿。如果超市没有给员工买工伤保险,那么相应的赔偿应当由超市作为用人单位按照工伤保险进行支付。

对于其他无辜顾客,由于是在超市购物过程中受伤,超市没有尽到安全保障义务,也需要承担一定的责任,但主要由田长录承担赔偿责任。


二、对于超市外死伤的群众

在超市外,田长录的伤害行为是独立的行为,而超市的安全保障义务也不可能及于超市管理范围之外,而且田长录在超市外面的伤害行为也与他的工作毫无关系,所以超市对在超市之外群众的死伤没有责任,不需要承担民事赔偿责任。

这些群众的死伤后果,应当由田长录来承担赔偿责任。

有些人可能会说,田长录已经死亡,怎么来承担赔偿责任呢?

这就要看田长录有没有遗产了。

《民法典》第一千一百五十九条规定:“分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。”

田长录生前杀伤他人的赔偿债务也是债务,这些债务自然也是要从他的遗产中支出。

但是,如果田长录没有遗产,那么这部分应由田长录赔偿的债务就没办法了,死伤者只能自认倒霉。

当然,还可能有一种情况,就是田长录虽然有遗产,但遗产不足以赔偿,那就应该由各受害者按比例获得赔偿了。

总之,如果应当由超市赔偿的部分,大概率可以获得赔偿。但田长录该赔偿的部分,就要看田长录的遗产数量了。


我是法律人家子,关注我,从故事里学法律。

2022-08-31

7月14日,辽宁某超市猪肉摊主制造了一起骇人听闻的暴力事件,造成了2人死亡,7人受伤,最后迫于警方的压力,畏罪自杀心亡!对死伤者如何能获得赔偿呢?究竟谁给予赔偿的?

这次猪肉摊主田某卖的猪肉变质,顾客吴某买了一块肉回家,发现猪肉变质要求田某赔偿几十倍的猪肉。由于吴某非常的气愤,于是与田某发生的口交争执,吴某口气当中带着辱骂的词语,造成了田某暴怒起了杀心。

田某在杀害了吴某,在逃亡的过程当中,田某又伤及了8个人,其中一人重伤医治无效死亡。也就是因为一块猪肉的问题,造成了3死7伤的惨案发生。

根据警方的调查,田某以前就存在着暴力倾向,也曾经犯过刑事案件,被追究了刑事责任。那是在2016年3月,田某乘坐公交车与乘客刘某发生了争执,用暖水瓶砸伤了刘某造成二级轻伤。田某投案自首,积极的赔偿,获得刘某及其家人的谅解,最终被拘役6个月,缓刑9个月。

田某这次制造的这么严重的杀人案件,也是必然的。这是谁的错呢?

1、这个生鲜超市聘用田某有暴力倾向的人,而且还有犯罪前科是不应该的。毕竟这种暴力倾向的人,一旦遇到被激怒的情况下,有可能持续犯罪。

2、超市老板不应该聘用田某卖猪肉。毕竟卖猪肉有凶器存在,比如卖猪肉的那些刀具,掌握在这种有前科暴力倾向的人手里,本身就是一种不可预测性的。

3、超市里既然那么大,没有安全保障措施。比如说超市里没有聘用保安,造成的超市店员和顾客受到伤害。如果有保安系统有保安人员值班,不可能会伤及到那么多人。

案件已经发生,警方悬赏10万元追拿犯罪嫌疑人田某,毕竟从故意杀人到了危害公共安全发生,所以发动了天罗地网式的搜捕犯罪嫌疑人。

7月15日,在警方庞大的压力下,犯罪嫌疑人田某走投无路,畏罪自杀。这是他罪有应得,即便是被逮捕,也要判极刑。

犯罪嫌疑人田某已经死亡,对于死者家属怎么获得赔偿的?

1、根据我国新刑法规定,犯罪嫌疑人是成年人,而且已经死亡,所以就不存在在追究刑事责任的问题。也就是不存在刑事责任,连带赔偿民事责任。

但对于死者以及受伤的人员是可以追究民事赔偿责任,这需要根据犯罪嫌疑人的遗产多少进行赔偿。

对于死亡的两个人已经年满超过18周岁,犯罪嫌疑人的监护人就不用再进行赔偿。毕竟犯罪嫌疑人田某已经61岁,其生活期间不需要监护人。

2、在侵权法中明确规定,对于尽管是成年人,但还是学生没有独立的经济治理能力,如果实施了犯罪行为,如果受害方要求赔偿民事责任,监护人还是要对受害方有一定的赔偿。

3、根据我国《民法典》第1159条规定,分割遗产时,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

也就是说犯罪嫌疑人死亡以后,其遗产分割方面首先要偿还税款和债务,遗产仍有剩余的,由继承人继承。其实这一点主要是死者的家属与犯罪嫌疑人的家属进行协商赔偿,原则上法院不会做过多的赔偿支持要求。

如果说犯罪嫌疑人死亡以后,其财产还不足以偿还债务,对于继承人没有必要代替偿还义务,也就没有必要对死者家属进行赔偿。

4、对于死伤者是员工的可以获得超市里的赔偿,也就是人工可以获得工伤赔偿,在我国工伤赔偿有一定的标准。更何况超市里也没有做好安全保障措施,以至于造成这么多人的伤害。

对于在超市里受到伤害的顾客,也可以获得超市一定的赔偿。

对于超市外的一些人员对犯罪嫌疑人没有什么仇恨,但是也受到了伤害,这些人只能够走法律程序,申请犯罪嫌疑人的遗产进行分割赔偿。

通过这起猪肉摊田某卖猪肉引起的纠纷,造成2死7伤的悲惨案件发生,我们可以得到以下几点的教训:

1、得饶人处且饶人,人没有高低贵贱之分,不要得理不饶人。维权要有礼有节,不能狮子开大口,无理索赔。毕竟我国是法治社会,而且法治非常完善,有更多的服务部门解决这些纠纷问题。

2、成名失火,殃及池鱼!远离是非地,不做是非人,不要凑热闹。特别这次田某伤及那么多人,主要是一些无辜之人,田某一时慌不择路,伤及了他人。因为悲剧已经发生,对于这种有暴力倾向愤怒的人,手中还有凶器,一定要远离。

3、冲动是魔鬼。现在已是三伏天气,天气非常的炎热,容易造成人脾气暴躁容易冲动,克制力不强。所以人们一定要在夏季多喝水,要理智战胜理性,不要太冲动。做任何事情要三思而后行,要多想想自己的家人。“退一步海阔天空,忍一时风平浪静!”

4、不是原则的问题,不要斤斤计较。有时不想争吵两句,但不要做小人,用凶器伤及他人,有时吃一点亏也是无无所谓的,毕竟还有家人在家里等着,还有更长久的幸福时光。得饶人处且饶人,放过了别人,也就等于放过了自己!

5、聘用他人干活,一定要了解他人的人品。特别对于那些暴怒的人,脾气不好的人,少言寡语的人,尤其有暴力倾向的人,尽量不要让他们接触带有凶器的活。因为狠人无需多言,冲动是他们最表现的特征。

最后提醒:现在是三伏天气,最炎热的时候,也是人们最暴躁的时候。再遇到一些烦心事,凡事要三思而后行,千万不可冲动。一定要理智战胜理性,得饶人处且饶人,吃小亏赚大便宜。尤其不要犯法,不要犯罪,这伤害的不仅仅是自己,而且还包括家人和他人!

2022-08-31

根据新刑诉法的规定,犯罪嫌疑人死亡的,对其非法所得可以追偿,对其应当赔偿的赔偿金,受害人提出要求的,人民法院应当支持。就该案而言,犯罪嫌疑人或被告人已经自杀身亡,被害人家属可以就赔偿事宜向人民法院提起民事诉讼,因其已满18周岁,故犯罪嫌疑人的监护人不再承担赔偿责任。但是侵权责任法又规定,成年子女在读书、求学等环境中没有独自生活能力和收入的情况下,对他人造成侵权损害的,其监护人不能免除责任。如果犯罪嫌疑人死亡前确有独自生活能力且独自生活的,可就其所有个人财产进行追偿,他享有的合法债权也应当再追偿之列。如满意回答,请采纳。如果自杀死了,案件就不用追究了,也就到不了法院判了.详见刑事诉讼法: 第十五条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪: …… (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; …… 如果是在侦查阶段,那么要撤销案件; 如果是在审查起诉阶段,那么不起诉; 如果是在审判阶段,那么终止审理,如果已经查明的事实证明无罪,会宣告无罪.

1. 近亲属可以提起民事诉讼,要求其继承人在遗产范围内,予以赔偿.2. 凶手杀人后自杀,不再需要负责任何刑事责任.

2022-08-31

本案之中,犯罪嫌疑人虽然自杀身亡了,无法追究刑事责任,但是民事责任部分仍可以追究。比如说,受害者的家属可以向田某的合法继承人在遗产继承范围内索要赔偿。

具体来说,根据我国《民法典》第1159条规定,分割遗产时,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。可以看出,死者的遗产要优先偿还债务,偿还完毕后,仍留有遗产的,应由继承人继承。如果全部遗产不足以清偿债务的,继承人也没有代替偿还的义务。此时,死者家属起诉要求继承人偿还债务的,法院不予支持。


当然,从具体的维权途径来说,由于犯罪嫌疑人田某某已经死亡了,也不存在所谓的刑事附带民事诉讼的途径,此时要么相关受害者通过民事诉讼的方式,要求田某的继承人承担责任,要么田某的继承人愿意直接承担赔偿责任,双方通过签协议等方式达成一致,这也是可以的。

2022-08-31

犯罪分子自杀身亡,虽已逃脱了刑事惩罚。但伤者及死者家属仍可通过法律途径,追究其民事索赔。

1.用人单位超市负有不可推卸的责任。一是聘用过程中的失察和把关不严,聘用暴力倾向非常严重的犯罪嫌疑人。二是超市中未安排防暴保安,导致出现二死七伤的重大恶性刑事案件。

2.对罪犯遗产进行评估,要求对罪犯遗产继承人进行索赔。

2022-08-31

辽宁超市猪肉摊主田某某,因与顾客就生肉质量问题发生口角冲突,进而演变为动手伤人,造成2死7伤的惨剧,犯罪分子田某某随后畏罪自杀。这给社会和人民群众正常生活,造成了严重的后果,也给自已和他人的家庭带来了无法弥补的损害。

田某某已经自杀,刑事责任方面的问题,按我国法律规定,就此终结;但民事责任不可免除,死伤者家属可以就此提起诉讼,向犯罪人和犯罪份子直系属要求经济赔偿。

田某生前为白莲花超市员工,可以一并将超市纳入被告范围,因其连带责任,向死伤家属做出经济赔偿。

田某今年刚61岁,大概还未能领取农村养老补助金,即使领取也才仅仅几个月的时间。按相关法律规定,其本人生前缴纳的养老金,可以返还其继承人(子女或老伴等),其中政府补贴部分不在返还之列。所以,死伤者家属,也能得到部分赔偿。

对死者其它的财产,要由专业的律师出面,为死伤者家属讨回最大的利益,具体的的赔偿数额,要由人民法院判决为主。获赔家属也要尊纪守法,以事实为依据、法律为准绳,文明索赔,切不可按主观行事,无理取闹。

2022-08-31

一块猪肉,三条人命。赔偿不赔偿的,人已经死了。家属就算拿到这个钱,是冤还是烫手,甚至是无所谓,五味杂陈,很难释怀。

杀人的固然可恨,被杀的是不是太没这个必要了。说是飞来横祸,但总有自己招惹的成分。据说是猪肉质量有问题,为什么只有他一个人去了,别人却没去。要是说他找死,有点过激,要说他故意找事儿,却不能100%的排除。一条生命,有时候就在计较与不计较之间,太计较了或计较的太多,也就是凡事你都想去跟别人计较一下,那么,你总会有出事的那一天。

这个杀人的没有人同情他,他也没有让人同情的成分,纯属死有余辜!他就算有天大的理由,剥夺了一条生命就够够的了,可为什么逃跑过程中还要跟条疯狗似的,见人就想杀。这是他人为属性的无奈,可惜的是,没有经过审判,自己就了结了。可以看出这个杀人的人,平常对社会就充满了敌意感,连临死前都在对社会抗争。

这件事情中最无辜的就是另外一名死者,招谁惹谁了?这叫真正的飞来横祸。不管这件事情因果如何,这名无辜的死者,他是很难再讨到一个公道了。

对于其他的伤者,有的还是很勇敢的,看到拿刀刚砍完人的人,还敢去阻拦他,这是一种勇气,要是换成一般人早就跑了,躲得远远的。但有时也要看自己的能力,没有能力阻止他,你又不是警察,所以关键的时候还是以自我安全为主要目的。好在只是受伤了,这要是再死个一两个,岂不更远冤。有时候见义勇为也要有个度,谁能够100%的说,不是由于这些人的阻拦,加速了那个杀人者的崩溃。

最后说这个赔偿问题,很简单。该超市赔的超市陪,该死的人陪的死的人赔,都赔偿不了,那就自认倒霉。

2022-08-31

辽宁2死7伤案件凶手已死,如何索赔?

由于罪犯畏罪自杀,免以追究刑事责任,但是,连带的民事赔偿还是要执行。

首先,法院要对罪犯个人财产进行评估,再对受害人进行赔。

如果罪犯个人财产不足以支持赔偿,那么,在赔偿上遵从死者优先的原则,剩下的财产再赔偿伤者。

如果确认罪犯财产确实无力做出赔偿,法院会做出不予赔偿,那只有受害人自认倒霉了。

2022-08-31

据说事件起因是吴某某认为猪肉不新鲜,找田某录10倍索赔。争吵中61岁的田某录失去理智,拿刀行凶,致使消费者吴某当场死亡。田某在逃跑过程中拿刀又伤了8名群众,导致其中1名被伤群众抢救无效死亡。田某录出逃途中自杀,尸体已经被警方找到。

辽宁猪肉摊主杀人2人伤7人,现在凶手已经自杀身亡了,死者家属应该如何索赔问题?我想他们应该会起诉要求超市和犯罪嫌疑犯获取经济赔偿。

遗产赔偿

现在犯罪嫌疑人已经自杀身亡,但他还有遗产。田某某今年61岁,这个年龄的人应该是有一定的积蓄和房产。如果没有积蓄2也没什么房产,那就没什么办法了。这个世界什么都不怕,就怕没的。

超市赔偿

田某某是这个超市的员工,出了这么大的问题,超市是脱不了关系的。包括超市的值班经理都是有一定责任的,在争吵的初期,值班经理就应该到场调解。

现在犯罪嫌疑人死了,死了两个人伤了7个人。这赔偿下来也不是一个小数目的。就看这超市老板有多大,如果是小型超市,估计这个店都不够赔偿。

如果超市也拿不出钱来,就只有受害者自认倒霉了 。人在外,还是要忍气,一块猪肉,弄出几条人命来,太不划算了。

2022-08-31

犯罪人自杀,死伤家属索赔问题

辽宁猪肉摊主杀2人伤7人,这是一起严重的杀人案件,在当地造成了严重的社会影响。至于如何引起这么严重的杀人,杀人过程,没必要在这里探讨了。

猪肉摊主杀2人伤7人,根据《刑法》第二百三十二条,故意杀人的,处死刑,无期徒刑或者十年以上有期徒刑。根据《刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。该摊主犯故意杀人罪,故意杀害罪,两罪以上数罪并罚,判为死刑,是确定无疑的。

现猪肉摊主已经自杀,按照《刑事诉讼法》第十六条(五)犯罪嫌疑人,被告人死亡的,不追究刑事责任。

不追究该摊主的刑事责任,不等于不追究他的民事责任。

1,民事赔偿责任的法律依据。《民法典》第一千一百七十九条,侵害他人造成人身伤害的,应当赔偿医疗费,护理费,交通费,营养费,住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。

造成残疾的,还应当赔偿辅助器费和残疾赔偿金,

造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释,计算出赔偿金额,以便提出赔偿。

2.鉴于猪肉摊主杀人伤害多人,根据《民事诉讼法》第五十三条,为共同诉讼。第五十四条,伤亡家属可推选代表人进行诉讼。

3,赔偿金从猪肉摊主夫妻共有财产中支付。伤亡家属向法院提起诉讼,立即申请财产保全,防止侵害人家属隐藏,转移,变卖,毁损,挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等违法行为,逃避赔偿。

2022-08-31

冲动是魔鬼,害人害已,不管遇见什么事要三思而后行,给自已留后路,给儿女留口德。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/9633

相关问题