物业管理依法只负责小区公共区域的清洁绿化、秩序维护、设施设备维保、公共事务服务。不负责个人财产和人身安全保障义务。

没有签订单独的保管合同，没有单独支付保管费用，出现车辆损坏或丢失的情况基本与物业公司没有关系。具体可以详细阅读物业合同约定内容。有约定从其约定，无约定按照法规。

从司法实践来讲，即使停车收取了一定的停泊服务费（清洁、灯光、消防、监控、修复损坏路面）也不是保管关系性质，也与物业费无关。物业费的组成和用途非常清楚。除非能证明物业公司有失职，与电瓶车电瓶丢失有因果关系，法院会判决物业公司承担责任，赔偿损失。物业公司不是筐，什么事情都往里面装。物业公司收取物业费该做什么事，该承担什么责任法规规定的非常清楚。物业公司是有限责任，不是无限责任的。类似的案例很多，可以上网了解。

具体可以咨询律师，给你合法专业的意见。

物业要求业主将电动车停在指定位置是为了统一管理，避免有个别业主将车辆随意停放，导致小区道路拥堵影响通行，有些小区物业更是在小区指定区域建造停车棚供业主停车使用，这些手段只是物业为了更好地为小区服务，而停车的过程中车辆丢失并不一定和物业有关。

如果物业要求业主将电瓶车停在指定位置，并且收取了车辆管理费，那么物业有赔偿责任，因为物业收了车辆管理费就需要承担车辆的保管工作，而其实大多数时候不仅是自行车、电动车包括小区汽车停车位也是一样，小区只收取占用公共区域场地的停车费用，而并不包括车辆管理费，这种情况下物业也是不承担赔偿责任的。

当然如果业主在和物业签订《物业服务合同》当中，约定物业需要保证小区内24小监控，而由于物业监控坏了导致找不到偷车的人，小区也需要承担一定的责任。

物业本是小区业主聘请来为他们服务的，其职责是对小区业主的公共生活进行管理，而管理的题中之义当然包括对业主财产的看护责任。如果因为物业没有尽到管理、看护职责而导致业主遭受经济损失的，则构成失职，当然需要承担相应的赔偿责任。更何况，业主也向物业缴纳了物业费，既然物业收了钱就应当履行应尽职责。

如题所述，某位业主将电瓶车停在物业的指定位置，但因为物业疏于管护，导致电瓶车被小偷偷走。于是，业主找到物业要求赔偿损失，但物业以他们只是提供停车位置，对电瓶车并不负有看管义务为由拒绝赔偿。那么，物业公司应当承担赔偿责任吗？我认为，答案是肯定的。

众所周知，业主与物业之间是物业服务合同关系。根据合同的有关约定，业主负有向物业支付物业费的合同义务，相应的便享有要求物业提供服务的合同权利。而物业则享有要求业主缴纳物业费的合同权利，相应的便负有向业主提供相应服务的合同义务。根据权利义务相一致的基本原则，享受权利就应当承担相应义务，既然物业收了物业费，便当然应当向业主提供服务。

根据一般的社会观念，物业应当对业主的公共生活进行管理，而其中当然包括了对停放在小区专门区域内的电瓶车进行管理和看护。如果因为他们看护不利，导致电瓶车被小偷偷走的，当然应当承担赔偿损失的违约责任。
因此，物业公司应当赔偿业主损失，而不能逃避责任。

得赔，必须得赔！物业费是万能，而且能保证你升官发财生儿生女！

物业费、车位费，都不是车子的保管费。

停车服务费与此有些关系，但也不应承担全部责任。

如果物业公司提供了停车区监控和定时巡逻，就对丢车不负责任。否则就应该承担一小部分责任。

要让物业全部赔偿，除非是双方签订了保管合同。

车子被盗的事主应该是小偷。发现丢车应该第一时间报警，由警方查案，才能找出车主、物业和小偷三者的责任关系。

为什么要让物业赔偿，如果他收你停车费了应该物业负责，如果没收费为什么要赔？

告诉你这位朋友，电动车丢了找物业公司肯定不会赔偿你。听说派出所会赔偿，你去找找派出所吧，我也是听别人告诉我的。

物业只负责收费，其它都不管。

如果物业收取了停车的费用，那么必须负责。

如果没收费，那就只能报警让物业协助。

收了物业费就该赔，安保是物业服务内容之一。

有些物业与小偷挂钩