对于这个判决，我认为法院还是有酌情减轻的考虑因素。就整个案件来看，对于社会而言，判一年半和两年半三年没有什么区别，最终的结果是常某报复老师的行为得到了判罚，它捍卫了师道尊严。对于常某和其家人而言，刑期的长短直接关系未来生活，他们选择上诉也情有可原。

今天的这个判决，常某当庭当示上诉，而其母亲在听到结果后也是哭晕。对于他们未来的上诉之路，我认为不会有迂回的余地了，最大的可能仍然会维持原判，说实话，以这个事件的性质和影响力来看，一年半的刑期算是照顾了。

每个人，都应当为自己的行为负责，也必须承担带来的各种后果。就像被打的张老师，他当年打了学生常某，在20年之后尝到了苦果，被学生报复，搞的天下人共知，用网友们的话讲“得到了报应”。对于常某而言，他也必须为自己的冲动承担后果，和20年前的老师打你相比，常某的行为更为恶劣也更为可怕。

你有选择不原谅老师的权利，那么老师自然也有选择不接受道歉的权利。退一万步讲，你说当年老师如何如何打你，也只是你的一面之辞，没有任何的证据支撑，但你打老师的每一个动作每一句话，可都有你自己录下的视频。既然有人讲不要用舆论来绑架，那我们就用法律来看好了，我们抛开师生关系，就是一个普通的行人，你当街打人也触犯了法律，也需要受到制裁。

常某的妻子、亲戚朋友、同学们，是你们一手将常某送进了监狱！你们应该好好反省了，事到如今，常仁尧及家人都沒明白自己错在哪里，对常仁尧的打人及传播视频百般抵赖（事出有因），道谦也是怕判刑而虚情假义，一开始常仁尧和家人能认识到自己的错误，真诚向张老师道谦的话，也就不会是今天这局面了，这下好了，常仁尧被判罚刑责，上诉估计维持原判板上钉钉的事了，常仁尧后半生档案上将留下重重的污点，子女以后不能当兵，不能考军校，不能报考公务员，不能应聘教师，就业时某些需要政审的职业无法通过……总之影响挺大的。

常仁尧做为三十多的成年人，又受过高等教育，打人及传播视频时不计后果又欠考虑，既然当时不计后果，做为男人你就该为你的形为买单，还是那句话，冲动是魔鬼，遇事须三思。

不要道德绑架，我认为司法判的很公允。本来无事，自找的。这是公诉案件，与那位老师又何事？他报警了吗？他到法院起诉了吗？二十年前他体罚你了，目的是教育你！你今天打他，并上传视频两次炫耀，就是寻衅滋事！还想起诉那老师？？你起诉去吧，不加重刑罚，算你牛！！那个年代，我老师揍我，从不敢让家长知道，因为只要知道了，我还得挨又一次胖揍！我现在非常感激当年能揍我的老师，他是恩师，恩师，恩师！！

歪诗一首，热烈祝贺，常某获刑！

终闻常某被判刑， 数月下来终放心， 苍天有眼乌云散， 再做烧饼笑吟吟！ 欢天喜地谢法庭， 检方诉刑还太轻， 公道正义终体现， 法官宣判锤定音！ 律师辨护技已尽， 再喊冤枉也不灵， 刑期一年零六月， 寻衅滋事是罪行！ 一审判决今日定， 常某家属泪淋淋， 不思当初打师过， 妄言法律不公平！ 都怪常某无德行， 打人还要录视频， 人间自有公道在， 即使报复也不行！ 常某家属不灵清， 还要上诉争分明， 若待二审宣判日， 试看到底谁能赢！

常某从来没有为打人事情，有一丝的悔改，直到今天判了刑，仍然认为老师挨揍活该，是老师自找的。父母.妻子.朋友.还有那个出色的律师，完全是在外面煽风点火，说的全是老师的错，而常某是一个当代最好的青年，没有一句真诚的道歉，没有一句真心的悔过。所以判决结果，早就在意料之中。反过来，事情既然出了，真诚的向老师道歉，真心的悔过，求得老师的谅解，而不是百般抵赖，推卸责任。张老师不是铁人，但也不是猪，会谅解常某的，这么长时间，这么多机会，让这家人白白浪费了。最笨蛋的事情是请了一个249律师，作什么无罪辩护，结果如何？如果律师和家人好好沟通，说明利害，以及对子女后代的影响，真心求和，事情发展绝对不是今天的后果。全是律师害的！

法律的公正判决是对常某及其家人目无法纪的打脸，再上诉再打脸。信不信由你！抛开被打受害者是教师的身份，就是一般人的恩怨过了20年也不容许这样拦路打人，拍视频恶意传播网上，这不但是寻衅滋事罪，更是黑恶势力所为的行径，其父利用村干部身份发动村民联名上书施压公检法，挑动网络舆情绑架司法公正，更有甚者其父其妻更是多次借道歉之名实行威胁诬陷受害者，继续给受害者造成精神伤害，施压碰瓷司法公正，自我膨胀心态严重，无视法律尊严，其受到法律制裁是罪有应得！不作死就不会死，常家，你们就继续闹，继续表演吧！打脸还会继续的，害人害己的定律会得到验证的。

在这场风波中，表面上看最大的输家是常仁尧，真正的最大输家是老师这个群体。张清林老师因处在风口浪尖，保持沉默尚可理解，那么多老师喊杀喊打喊严判，硬生生把张清林当年侮辱殴打常仁尧说成是体罚，是好意，歪曲事实，颠倒黑白，已经输掉了人格尊严，让社会更进一步认清了他们的面目，在为判决欢呼的同时也收获了一份轻视。面对学生打老师之事，老师们为什么就不能反思一番？为什么不敢对当年的错误行为说声对不起？这样让彼此都放下心结，再也不会出现常打张的事情。当然，常仁尧为自己的行为付出代价是天经地义，勿须轻言判得轻重，相信法院是经过反复讨论，认真斟酌的，面对汹汹舆情，他们一点也不敢马虎。

影响无疑是巨大的，因为之前希望找一些证人证言去开脱常某之所以是因为的所有努力都告失败了。倘若以后的日子里还不从原先的之所以是因为中走出来，不设想一下你若是张老师一一这么大年纪了一一被一个壮年男子当众撑脸一一而且还是曾经的学生，你就走不出怨恨的怪圈。真不要再强调曾经的是与非了。一九四五年的十月，也是河南的黄河岸边，几个解放军战士押着一队投降的日本兵，附近的群众拿着各式各样的刀棒硬是要把这群鬼子打死，同样对日本人有着深仇大恨的解放军战士却用自己的生命去保护他们。日本人实实在在有罪，我们的战士倘能这样，而张老师他惩罚过你，他使你残废了吗?他是无缘无故的吗?值得你二十多年了还记恨还欧打吗?

百十来人的法庭，百十来个曾与你无怨无仇的社会工作者，如果不是你真的错了，犯事了，他们会故意加害你吗。如果还不认真思考一下。一年半后，你们还将不会成长。

今天，滦县人民法院正式公开宣判，法院认为，被告人常仁尧为发泄情绪、逞强耍横，在交通要道拦截、辱骂、随意殴打老师张某某，并同步录制视频进行传播，破坏社会道德准则和公序良俗，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。以寻衅滋事罪判处被告人常仁尧有期徒刑一年六个月。

那么，判决后，会对常仁尧及家人今后生活有哪些影响？

第一、出来后，会成为一个笑柄或者饭后谈资的话题，甚至身边人会拿他开玩笑说：牢狱滋味如何？对其今后生活、工作会有很大影响，除非他出来后，隐姓埋名，去无人知道的地方生活，然而，他的照片、名字已经网上公布，没法逃过这一关。

第二、未来一年，家庭生活不再有着落和收入，老婆子女生活会变得困难。从媒体公开报道来看，常仁尧常年在外打工，有一定的收入，但没有固定和稳定的工作，老婆也没有固定的收入来源，作为家里的主心骨，这一年（另外半年从去年十二月份被抓就已经抵消），生活收入来源会变得困难，妻子妻子会不好过。

第三、可能面临妻离子散结局。如果他老婆愿意等他出来还好，如果知道他判刑一年半，今后还会作为有前科，且蹲过大牢的人，名声不太好，影响工作就业，老婆如果跟他感情不太好，是比较势利之人，不愿意等后面这1年，极有可能提出离婚，自己带孩子，如此，也是妻离子散。

反过来，如果他们夫妻感情牢固，那么，此问题就不存在了。

第四、今后就业会受到影响。只要蹲过监狱的人，出来，就会被人看低，打上标签烙印，何况，他打老师视频还引发了全国人民关注呢，名字照片都上网了，因此，出来后，不仅被人吐槽，被部分人鄙视，特别是被一些老师鄙视，觉得他就是恶人，如此，必然会给今后工作生活带来困扰，可能就业会受到影响。

第五、心态失衡，会怨恨这个老师，可能还会做更加严重的事情。20年，心理阴影，因为街头打老师，阴影没了，算是解除了，然而，却因为自己的犯2，拍视频，被他人上传网上，引发全国关注，本想打一下没事了，没想到，事情没完，给自己带来灭顶之灾、牢狱之灾，蹲大牢一年半，20年的心理阴影，再次被怨恨取代，出来后，会不会再去报复这个老师，都不好说。

总之，冤冤相报何时了，如果他意识不到自己的错误，如果越陷越深，特别是因为这个事情，妻离子散后，他可能会把责任怪罪于这个老师，一年后，他出来，还会不会对张“老师”做一些极端事情，不好说。

总之，事情的影响，没完，如果放不下心理的那个心结，后面的走向，都不好说。

打人就是违法！此人不仅是蓄谋已久，恶意伤害，自己还大肆在网络恶意宣扬自己的报复行径！从纯粹的法律层面，此人有较强的主观故意性，犯罪性质及社会影响极其恶劣，故必须接受严肃的法律制裁！此案须重典，不是用钱赔偿的问题，而且也没人稀奇你那钱，是需要一个公正的法制判决，以正视听，维护良好社会风气！其他所谓的一切理由，无法受到法律支持，不容争辨！

惯子如杀子，这就是个典型的例子，小时候，老师管教不了，长大后社会和法律会来教育他的，只是，代价太大，你们接受不了！醒醒吧！尊重教育，尊重老师！不做无知的文化贫困户！

该案的难点在于张某有个人民教师的外皮，而常某将视频多次转发上传炫耀，从而产生深刻的社会矛盾，国家决不允许重蹈文革覆辙，也不允许孔孟之道的封建思想盛霄齐尚，这也就是为什么检察院以公诉的形式刑事起诉常某，虽然张某未主动追究(其本人也为当年的行为后悔)但是为了社会的公平正义常某必须为其行为负责承担由此而引起的社会后果！今天的判决是公正的，有深远的正面的意义，为今后国家教育改革提供示例，也引导社会群众端正社会价值观，建立社会主义民主法制思想！