No zuo no die！有那功夫上诉，不如静下心来把自己的娃带好，免得以后走常某老路。主审法官说得够清楚了，张老师即便有错，也是20年前的事，无案底记录无证据，即使有证人也过了追诉期，如果现在有学生被张老师打伤打残，诉诸法律没问题，可是那事已过20年，又不是人命关天的刑事案件，上诉有用么？常某打人也还罢了，关键你上传视频，侮辱老师挑战法律纲常，还有脸叫屈！只会适得其反、徒增笑料罢了！

该案法院认定常某自首，选择了从轻处罚，判了一年半。本来可以结束了，但常某不认罪，要上诉。从本案看常某不够成自首，最多是坦白。他虽然投案了，但不认罪。不承认犯罪事实，就不能够成自首。上诉不加刑，坏律师就鼓励上诉。但上级法院认定常某不够成自首时，可以发回重审。重审可以加刑呀！完全可以判三年。所以不做死就不会死。不良律师害人不浅，本来可以取保候审，判缓刑的，非鼓捣被告不认罪，结果给被告争取了一年半，害人还不够，又鼓捣上诉，看来判不了三年律师死不休

我小时候调皮，如果换着现在的老师，不敢管、不敢骂，就不要说打，我就是一个九年义务教育的渣子。但我的老师敢管、敢骂，也敢罚(罚跪、站、跑步、抄课本、写名字、写字典，罚做十秒钟一个的俯卧撑，罚砍柴，罚拔草，罚修操场，罚抬尿，罚扫厕所……太多了)，更敢打。不过我一直心存感激小学、初中、高中，这样一路走来骂我、打我、罚我的这些老师，感谢生命中有这些老师。如果没有这些老师的教育，敢管、敢骂、敢罚和不放弃。我没有后来的大学读，也许我的人生就完全不一样。(自认为我现在的生活是满足的)

真是龙生龙，凤生凤，老鼠生的儿子会打洞，不是一家人，不进一家门，常某一家人的做法真是让我大跌眼镜，打了别人，还觉得自己有理了，面对法院的正确裁判还一味地喊冤叫屈，哭天抹泪，完全没有认识到自身的错误，真是可笑可悲，做吧，不见棺材不落泪，看你能做到什么时候！

常某为报复老师，光天化日，大庭广众之下殴打二十年前教育过自已的张老师，并将打人视频放到网上，引起广大网友的公愤，这分明是黑社会性质的报复泄愤行为，常某及其家人到现在都没有一丝真诚的悔意，从头到尾都是在为打人编织和寻找借口和理由:，先是打人前让朋友用自己的手机录像，具有恶意预谋，过后还发给其他人，还辩解没有想传播？接着收买人心，上串下跳，让村民签所谓的联名书，别有用心想让舆论给司法压力，还有利用现在民众憎恶校园暴力的善意，搜罗和放大老师的所谓“罪状”，做出一副严重受害者形象。最后利用网络力量打感情牌，企图利用一面之词来给判罚施加压力。这些做法是认识到错误的做法吗？分明是在给错误找狡辩理由，借此逃避法律的制裁，然而邪不压正，法院今天的判决可谓公正合法，大快人心，常某得到了应有的处罚，这真是善恶有报！

常某家人到现在还要上诉，看来根本没认识自身的错误，以前的道歉根本不可信，都是为了逃避法律的制裁而找的借口，且不说老师毒打过他没有，退一万步说，就算当年老师打你不对，但他的目的是管理教育，是为你好、是善意的，只是手段错误。而你今天当街殴打侮辱老师并广泛传播的目的是报复，是恶意的！是泄愤，违法犯罪是实实在在的，所以，今天法律对他的惩罚一点不亏，公正合理！

我读小学那会，班里有姐妹俩，两个成绩都差，真的，女孩子，不少被老师打，但是那时的孩子思想很单纯，成绩差，回答不好问题被揍很正常，所以姐妹俩依然开朗乐观！我的小弟弟在小学阶段被他的数学老师打惨了，多大了都怕老师，但是问他怨恨老师吗，他说没有，因为老师的女儿也在他们班，同样的错误被打得更惨，所以，他觉得老师只是出于恨铁不成钢，不会怨恨老师。这个案件中，事情都过去20多年，一家人都在强调心理创伤，这个怎么鉴定？？既然打的那么狠，当时没有打出外伤吗？既然有外伤，当时家长为什么不去找老师？

这一家人的道德观念有些特殊：被判刑的妻子要反告被打的老师，这其实是一种无法无天的想法和行为。主要原因可能是，她觉得村里受到常某好处的人，都会做她们的后盾！之前她们还表现希望向被害人道歉。现在看来，都是假的！如果这次凶犯不被法律惩处，这些人将会进一步无法无天。我们希望当地县人民法院维持原判，以申张正义，压一压欺凌老师，衅凶肇事的犯罪行为！

二审减刑绝无可能，常某老婆和常某父亲还在推波助澜！一个是坚决要上诉，一个是不接受刑事责任！就这种目无法制、藐视法律、死磕到底的态度，二审不加刑就不错了！还要起诉张老师二十年前殴打常某，法院是不立案的！因为是民事案件，民不举官不究！退一万步说既就是构成刑事案件，也早已经过了追诉期了。问题的关键是张老师是代位常某的父亲管教常某的！因为常某的父亲不管不问，没有尽到做父亲的责任和义务！那个年代的老师都有强烈的责任心的，有替家长管教孩子的情结！拧耳朵、打头、脚踢、打屁股、罚站、当众念检查的多了去了！常某自己不上进，干扰别人上课已经到了无法容忍的地步！常某父亲再婚，对常某的行为不加约束，张老师没办法才予以体罚的！哪有老师愿意把自己气的半死打学生的？！我看，要不是张老师当年的严厉管教，常某能不能像现在这样在事业上有一些小成功都是问题！这家人也是奇葩！死硬到底！鱼死网破！频频接受媒体采访，不断在网络发文制造舆论，试图为常某开脱罪行！常某自己也根本没有悔罪的意识！这样下去，今后还指不定做出什么出格的事！

常姓这家人，学会反思一下自已，因为现在你挣了几个臭钱了不起了，老师当时对你只有关爱，而现在的你，是为了泄愤，故意伤害老师，而且还发视频，显示你牛逼，你不判刑，谁判，中国教育以后就不用教了，当然，老师也应该反思一下自己，教书育人，良好的品德，才能教育好的学生，暴力就会产生因果，二十年了姓常的你记性真好，你的儿女因为有你们这样的父母，他们也许会比你更牛，

我觉得常姓一家人不值得同情，一日为师终身为父，在他们眼里老师是恶人，如果想一想有无缘无故的恨吗？老师当年打你肯定你有不对的地方，20年记在心里，只能说明小人一个，老师当年揍的还不够，常姓一家人对待老师的态度，我相信，他们的后代的教育也是问题，沒人願管，恶劣的行为，他给张老师造成的伤害，让人所不齿，常姓打老师时，那是在复仇，还想让老师原谅，如果我是张老师，好后悔当年揍的轻了。

常家人不服判决，口称要上诉，并要状告被打老师，简直是恶人告状。你凭什么告人家张老师？你打了人家，人家告你了吗？人家老师没有告你，你把打人视频传播，造成恶劣社会影响，被法律部门公诉，被判刑。你去告被你打的老师，这不是疯狗的行为吗？做错了事，接受惩罚，尊重法律，好好在里面改造几个月，别在无谓上诉告状，别在网上胡乱喊叫，弄不好和在网上发打人视频一样又会触犯法律的。别再丢人现眼，遭全国人的唾骂了。

谢谢！常仁尧一审获刑一年半，妻子不认可判决结果将上诉，并“要状告被打教师”，你怎么看？我反复看了很多遍法院的判决，法官判决的合情合理合法，也许大家都认为，常仁尧打人，不就是打了几个耳光，踢了几脚，没有给当事人造成一定的伤害，构不成犯罪，“有错但没有罪”，成了他们一家人的主导理念，无知就成了无畏，无畏就会变成法盲，如果被打的是一个农民，最多也就是治安案件，罚罚款，拘留一下，最重判成缓刑，不可能构成刑事案件，但是这家人的确错了，俗话说:“妻贤夫祸少，儿孝父心宽，官正民自安，公平天下稳”！可是做为常仁尧来说，二十年前老师的体罚，变成了今天打老师的借口，不但打了老师，还录制了视频，有意识是的发给自己的同学，同事，不是对张老师本人的不尊重，也是对中国几千年的传统文明，尊师重教，背道而驰，更是对当代法律底线的挑战，总认为，自己有钱就可以任性一切，张老师自己都选择了息事宁人，没有告诉家人和同事，不是网络视频的爆炸传播，张老师有可能把这件事，永远会沉默下去，没有想到，打人者反而狂飙了极致，从身体和精神来摧残教师这个群体，把一个无法无天的“坏怂”演义的淋漓尽致，在监狱里拘了这长时间，还没有认识到自己的错误，自作孽，不可活！

其次，天狂必有雨，人狂必有祸。做人与做事，千万别太过。饱谷总弯腰，智者常温和。行走人世间，低调没有错。天外还有天，人外皆是人。风飘云彩过，水落石头出。物大值千金，人大不值钱。自己有多沉，心里要有数。做为常仁尧的妻子来说，你真不是一个好妻子，“妻贤夫祸少”，做为妻子来说，你一定是第一时间看到这个视频的人，有点法律常识和道德底线的人，你一定会规劝自己的丈夫，不要做出后期视频传播的恶果，反而推波助澜，满嘴谎话连篇，说什么常仁尧常常被老师打的恶梦惊吓，可是常某的父亲却又不知道常仁尧二十年前被老师打的事情，可以这样说，有嘴胡说，所以到置到了今天常仁尧不认罪，常仁尧的妻子不认同法律的判决，可笑的提出了“要状告被打老师”的言辞，真是法盲加人渣，刑事案件都过了二十年了，都失去了诉讼时效，何况民事纠纷，既没有证据，又没有资料，完全是狐狸尾巴，藏不住了，开始乱咬人了，做为张老师根本没有必要理采，因为黔驴技穷，耍无赖了，法律了绝对也不会无缘无故收这样的诉讼，诉讼无效。

最后，有一点法院的观点不认可，就是常仁尧的自首情节，有点牵强附会，笔者认为，常仁尧不算自首，只能算是坦白，如果是自首，常仁尧当时打吧老师，立马到公安部门投案说明情况，才能算自首，而常仁尧打张老师一案公安部门已经立案侦察了，而自己主动坦白，算自首不认同，所以对于量刑来说起了一定的作用，今天法院按寻衅滋事罪判决量刑取了检察院的最低建议量刑，可是常仁尧一家人都不接受，好心没有得到好报，就出现今天这样奇葩的诉讼请求，希望大家多方面传播，让这样的“恶人”受到法律的严惩。