虽然高学历人才普遍具有较高素质，但凡事不能一概而论，总有一些害群之马影响整个群体的素质水平。所以，严格说来高学历并不等于高素质。当然，我们也不能就此矫枉过正，不能因为出现了一个低素质清华博士，就直接定论高学历等于低素质。

据报道，7月12日，清华留美博士李某打算乘坐G1337次列车从上海虹桥站去往嘉兴南站，因赶车忙中出错，误上了G7325次列车，上车后才发现自己坐错车了。
此时车门已关，李某竟按下了车上的紧急制动按钮，列车临时停车，晚点了五分钟，影响了后续所有列车的运行。
警方通报中称，李某是北京知名高校（据南方都市报报道，李某是清华大学毕业生）毕业生，还是留美博士。
显然，李某就是典型的精致的利己主义者。就因为他自己上错了车，自己行程被耽误，就毫无犹豫地按下紧急制动按钮，就是想让整趟列车都停下来好让他下车，全然不顾这样会耽误该车上其他乘客的行程，更全然不顾整个车站的发车秩序会被严重影响。在他看来，他个人的行程安排和宝贵时间，肯定比整个地球上其他人重要得多，哪怕让天下人都晚点迟到，也不能让自己耽误一时半刻。

这还真是，颇有当年曹操“宁可我负天下人，不可天下人负我”的自私自利。

当然，李某行为已经违反了治安管理处罚法，被处以罚款1000元。但我觉得，他造成如此恶劣的影响，应当受到更重的处罚。

清华大学这锅不用背

我觉得不应该给这个人贴任何标签，该男子确实是清华大学毕业生，留美的博士，如果非要找个标签的话，那留美背景更合适。

这样说不算抬杠，我在美国短暂生活过，美国人或者美国文化确实强调“私权利”（不管合不合法），也可以说是自私，如果这样事情发生在美国，的确不奇怪。然而发生在我们这样强调集体利益至上的国家，不仅仅是要受到法律制裁，更要受到道德层面谴责。

如果必须强贴标签，那他上的小学和中学应该标上吧，比如某某小学和某某中学，单独强调清华大学有博人眼球和误导之嫌。

知识用不到正地方更可怕

相信很多人根本不清楚高铁紧急制动阀在哪里，在情急之下更想不起来拉这个东西。

而这位先生拥有海量知识储备和冷静头脑，关键时间使出这一招，确实“令人刮目相看”，如果遇到险情或者其他紧急情况，没准还要搬一个感动中国的奖项，这种人才在北京积分落户都得加分。

可他偏偏没把知识和能力用到正地方，为了一己私利，敢做出如此出格之事。我始终认为，高智商犯罪破坏力更大，对于社会危害更强，所以必须对他们“严肃”处理。

处罚太轻，起不到以儆效尤目的

单纯罚款起不到法律惩戒和预防的目的，1000块钱也许就是国内某地两个城市的高铁票的钱，不疼不痒，对当事人起不到教育和惩戒目的，而对于其他乘客起不到威慑作用。这两年占座事件此起彼伏，拘留都镇不住，罚款就更不用说了。占座侵犯的是某个人的权利，而此次事件危害的是全车人，不仅仅是耽误时间，而且很可能存在酿成更大灾祸危险，孰轻孰重，大家心里自然清楚。

今天不严惩他，明天也许还有人这样做，犯罪虽然不传染，但示范效应极强！

高学历并不代表高素质，甚至某些道德有问题的人，学历越高危害越大。

李某清华大学毕业，留美博士，自己上错高铁，却毫不犹豫地拉下了紧急制动阀，导致列车晚点，还影响了后续所有列车的运行，最终被罚款1000元。

讲真，1000元罚款好像有些不痛不痒，不知道能不能让这位李博士长记性。

一方面是令人羡慕的高学历，一方面是令人无语的低素质，这个反差放在同一个人身上，的确让我们难以理解。你说他知识水平高吧，却连“紧急制动阀”这个理解起来并不复杂的词语都看不懂呢？你说他不识字吧，他是名校毕业生，留美博士。

归根结底，他还是太自私了，凡事习惯了以自我为中心。自己疏忽上错了车，不但没有为自己的行为买单，反而让其他乘客为自己的错误买单。这是没有引起严重的后果，如果因为拉下紧急制动阀导致严重后果，他承担得起吗？

类似李某这种高学历低素质的人并不是个例，还记得此前闹得沸沸扬扬的高铁霸座男孙某吗？人家也是博士。

这类人啥道理不懂？他们就是典型的精致利己主义者而已。凡事都会首先考虑自己的感受，自己的利益，长此以往，便会形成习惯。或许李某拉下紧急制动阀时并未想那么多，他想的是怕自己会因此耽误行程，而没有考虑到其他乘客会因为自己的举动而影响行程，更没考虑到此举可能会影响到高铁的行车安全。

作为一个成年人，犯了错就该受罚，只是这1000元的罚款，恐怕很难起到警示效果。个人认为，对于这种任性妄为的行为，应该按照抢夺公交车方向盘等行为来处罚，可以说也是一种危害交通安全的行为。

高学历不等于高素质，但是学历高的人整体素质还是高于常人的，这点也毋庸置疑。但凡事都有例外呀，嗑瓜子你不也会嗑出个臭虫来嘛。

清华大学毕业留美博士，学历的确高，让普通人仰视崇拜，做出的是也惊天动地。

博士李某在上海虹桥高铁站准备乘坐火车到嘉兴，没想到自己一时疏忽就上错了车。等车子启动后才发现，于是李某想都没想直接拉下了列车的紧急制动阀。列车临时停车，晚点了五分钟，影响了后续所有列车。事发后，列车乘警将涉事的博士移交给杭州东站派出所。博士认识到自己的错误。杭州东站派出所依法处以博士1000元的罚款。这样这个博士也就被大家认识了，如果想出名，这倒是个捷径。一下子全国人民都记住了这高学历的留美博士了。

他的行为也引发到了网友的热议，高学历等于高素质吗？有的网友还调侃呢，人家博士就是能力高吗？叫我就不知道什么紧急制动阀在哪里，是干嘛用的，上错车，就自认倒霉，怪自己马虎，下站下去不就行了，也可以联系车上的乘务人员，给想想办法，自己紧急制动的举动是想也没有想过的。

我想给大家分享个我单位同事的实事。

这个同事是研究生毕业，开始在上海上班，因为在大城市找不到合适的对象，也不喜欢压力大的生活，辞职后考了教师编制，分到我们单位。目前她是我们学校学历最高的一个。我们学校老师是研究生学历的不多，大多是本科生，还有年老的是师范生，所以她很是瞧不起这些学历不如她的老教师们。并且老师们对于电脑也不精通，每每问道她电脑方面的知识，她都显得那么不耐烦，说老教师们是一群不学无数之辈。老教师们也就不在询问她电脑方面的知识了。

办公室里有一个洗手池，老师上完课后，老师手上沾染粉笔会在那里洗洗手，她却把脚踩在洗手池上，在那里给她的皮鞋打鞋油，蹭的白白的洗手池黑乎乎的，她也不知道打扫下。

最过分的是她对她妈妈的态度，成天在办公室是她妈妈是个不学无术、不知道进步的，不可救药的农村妇女。一脸的嫌弃样，可就是这样的一个农村妇女把你拉扯大，供您上大学读研究生。办公室里的老教师对她嗤之以鼻，说她书都读到狗肚子里了，就是文化再高，素质也不高。

当然我们举的例子都是个例，没有普遍性。就像去年那个高铁耍无赖占座不让做的男子，也是博士学历，这样大家不禁发出好的素质教养从来不等于高学历。

我家老屋那里，有个邻居，两口子都是大学生，那时我还小，大学生还是比较少的，也算是高学历了，但是他们夫妻二人在家属院里人缘很差，一是他俩自恃是大学生傲慢，瞧不起人，二是他俩自私自利。院里有事从来不是热心肠帮助别人，都是冷眼旁观，自己有事求人帮忙，也是觉得理所应当，借了钱或者使用了别人的东西，不记得偿还，所以很多人很讨厌他俩。院里有个老人去世了，组织者找他俩收份子钱，大家都是这么走着的。他俩说我们别处买了房子了，马上要搬走了，就不凑份子了。很多人对于他们的所作所为瞧不起，觉得他们白白上了大学，连个人情事理都不懂。

很多人的素质高低真的跟读过多少书没有关系。素质是德、智、体的全面发展，素质的高低和自己的早期家庭教育，自身的文化教育，社会教育都有关系。高学历的人也只是指他的“智力”方面不错，但是品德却未必也是水平高的人，或许他们还不如没有文化的人综合素质高呢！

这是我对于这个问题的一点点看法。友友们怎么看待这个问题，请分享自己的观点好吗？

自己上错高铁，就拉下紧急制动阀门致列车晚点，还影响后续一系列车的运行，才罚款1000元，你确认他不会再来一次？

这种人是什么心态？宇宙中心！世界是我的，归根到底是我的，地球都绕着我转，何况你一列高铁！

我上错高铁不是我的错，错的是你不为我改变运行路线，错的是你不停车让我去上对的车，我拉下制动，仅仅是为了让你配合我一下，有什么值得小题大作？

哎，惭愧，此时我正在高铁上，却不知道高铁的紧急制动在哪儿。

人家智商高。人家从小就是世界的征服者。没有做不了的题，没有考不过的试，没有不佩服我的人。

一个人，打出生就是宇宙中心，要风是风要雨是雨，而且，风调雨顺，事事顺遂，他是一下会认为地上的一切，都经围着他转的。

其实，这位清华生拉制动的心理，无过于此。

他今天不拉，明天也会拉，不拉这儿的制动，也会拉那儿的，因为，这世界是真的不会时时刻刻都绕着他转的，不绕着他转，他就想纠正一下，所以，这种错不是偶然，是必然，心态的必然。

如果把它和素质扯到一块，我也承认。

他的人生教育，缺失这一课。社会和众人把他捧上天的结果就是，他眼里只有自己，没有他人。

吃苦头栽跟头是迟早的事。

我只想打听一下，他这惊世一拉，造成了多少损失？1000元的罚款，仅是行政处罚吧？损失用不用赔？

说实话这种行为足够拘留了，拉下紧急制动闸和拦在高铁门口不让关门是一个道理。这种行为其实和学历无关，和智商无关，就是个人品德的问题。

清华肯定觉得很冤，又躺枪。我也觉得清华很冤，因为这就是个素质低下的人干出来的事，跟他哪个学校毕业，跟他什么学历统统没关系。这事折射出来的，就是种我下错车了，所以我要下车，至于列车晚不晚点，跟我没关系。

所以这种事情其实不用多讨论，我们知道学历代表读书能力高，会考试而已。不代表人品好，不代表素质高。所以该怎么处罚就怎么处罚好了

具体到处罚上，因为现行的铁路管理仅规定随意动列车设施罚款500到2000元。其实这种行为让列车晚点五分钟，影响后续的全部列车运行，造成的损失已经无法估计。所以肯定是罚得轻了。以扰乱公共秩序拘留也是可以的。

清华大学毕业，留美博士李某因疏忽就上错了车，而车子已经启动后，李某直接拉下了列车的紧急制动阀导致列车临时停车晚点，影响了后续所有列车的运行。李某最后被依法处以1000元的罚款。

罚款1000元，是轻是重？

根据《铁路安全管理条例》第七十七条第五项规定：违规操纵列车紧急制动设备，对个人处500元以上2000元以下的罚款。所以，公安机关对李某罚款1000元是符合法律规定。

像李某，清华毕业并且还前往美国读博，这样的学历和学识，那是相当之高，但仍然干出如此荒唐之事。高学历肯定不等同高素质，有德无才不可怕，有才无德才可怕！如网友所说，有些人的自私是超乎常人想象，为一己私利，什么事情都能干得出来。有才无德之人可能利用其学识给其他人或整个社会带来巨大的破坏和灾难！

应了那句话：学历能过滤学渣,但过滤不了人渣!

不管他为自己如何分辨，也改变不了本人最底层想法：宁愿我负天下人，不愿天下人付我。

在这个过程中，他肯定能够想到这个举动可能会给其他人带来风险，但潜意识多半认为，我是高材生，我有特权，我排在第一位。

现在的教育体制，普及的是知识层面的教育，而素质的教育普及非常难！

高学历只是对知识层面的一种认可，实际上不关于其素质高低的，按常规的认识，知识层次越高，素质也应该越高，不过这并不绝对，很多还出现了严重的失衡！还记得那个“葛优躺”的博士霸座男吗？就是典型的文质不相称。

从这个事件中有两点可以思考：

1，人忽然发现自己犯下错误时，最初的应急反应是一种简单的为己考虑，这是正常的反应。

这位乘客发现上错高铁，心中的着急情绪和思考路径和所有人一样，不会因为其是清华毕业留美博士而不同。

但是他接下来的处置措施就有欠思考了。这说明他的心理素质没有他的知识层次那么高。

2，高学历不等于高素质，这是谁铸就的现实呢？

当然这和整个教育的现状有很大的关系，但是具体到个人的素质教育，是从家庭教育开始的。

一个孩子在未出生之前就已经开始接受父母的家庭教育了。

孟母三迁、曾子杀猪都是讲的家庭教育，西方家庭的餐前祈祷也是一种家庭教育，我们平时讲的 言行身教都是讲的素质教育。

我们看那些有成就的值得人敬仰的人，无论古今中外，他们无不对自己的母亲感恩，这说明了什？

说明了家庭教育才是一个人素质教育的根和基础。

从常仁尧打老师的案子中常父母的反应，从五莲二中被杨老师惩罚的两个“迟到”学生家长的系类作为（报道中写出来的），我们就可以知道为什么常仁尧能在二十年后打老师，也可以知道为什么学生会经常“迟到”，这都和家长自小的家庭教育不可分割。

3，在说素质教育的同时，不要把自己置身在外。

很多家长聊天，总会吐糟现在的孩子教育问题之大，不懂事等之类，可是否想过自己是否做到了懂事呢？

很多人在对走后门拉关系深恶痛绝的同时，自己也很可能为了自己的孩子正在这样做。

不少家长在对一些不公平对待表示气愤时，自己也很可能为了从众或者心理的情绪使然也在这样做。

从身边的小事就可以看出：有时候看那个人嘴里说出，随地扔垃圾真的太没有素质了，可很快就看见他把手里的塑料袋隔着车窗扔出去了；有的人指责他人时，忘记了自己也在做着自己所不屑的事情。

总之：

很多小事可以看出一个人的人品，人品不以知识和学历来区分，而是一个人为人处世的学问。我们可以从一个人的处事看出这个人的人品，也可以从小事中看出一个人的个性，但是不能把知识和人品素质混合在一起，尽管我们都希望二者是正向相长的，但事实非也！

图片来自网络

您好，谢谢邀请。

看到这样的题目，真的是非常惊讶，非常震惊！

高学历不等于高素质，这是已经被很多事实所证明的。

通常情况下，学历高的素质会高一点，但是也有一些例外。

有一些特殊者，最著名的有我们国内的如马加爵，如复旦大学毒杀同学的那个研究生，国外最著名的有美国的那个杀害我们中国学者的克里斯滕森。

可见，读书多的，只是他读的书多，不等于他的素质就高，他的品德就好。

像这个，毕业于清华大学------我们国家的一流大学，然后还在美国留学当了博士，他的学识够高了，他出自名门名校，但是他的素养一点都不匹配，居然做出自己上错高铁，却拉下紧急制动阀，列车晚点这样的事，大概他是工科毕业的，“发挥了自己的专长”，但他把本事用错了地方。

这样的人，真的是罚1000块钱太少，应该要行政拘留，应该要列入铁路系统的失信名单，应该让他好好的记住自己的劣迹，要让他为自己的错误买单。

不能因为他是清华大学毕业的留美博士，就宽恕他，就降低对他的要求，就减少对他的处罚，这是对他更不负责的。

也是对社会树立了一个坏榜样。

整个事情的经过就是一个清华毕业留学回来的人乘坐高铁，由于自己的愚蠢坐错了车，最后用侮辱智商的极端自私的方式来达到自己的目的，拉下了紧急制动阀，导致列车发车晚点，最后该男子为自己的智商买单，被罚款1000元，对于这个事情很多人都有自己的看法，这些年国家经济发展道路交通越来越方便，出行的人也越来越多，但是也在这些上面出现了一些极端行为的人。

很多人觉得文化高就有素质，其实这个想法是错误的，文化高并不代表素质就高，文化水平和素质其实是两码事，根本不是一个概念的东西，这几年发生的高文凭的人做出来一些影响非常不好的没有素质的事情来，就证明了这一点，文化素质根本不是一个概念。

别的不说我们就说这两年的事情，前两年一个大学教授殴打环卫工的行为，去年也是博士生高铁霸坐的行为，前年一个教师拦截高铁不让关门导致高铁发出延误的行为，加上现在这次博士生胡闹拉下紧急制动阀门导致高铁发车延误的事情，还有很多类似的例子我们就不举例了，这些已经足够说明了素质和文化没有一毛钱关系。

我们发现很多时候有一些事情发生而最后出手帮忙的是文化水平低的农民工，很多很多人都冷眼旁观，我们发现在公交车或者地铁上面一些下班的农民工宁愿蹲着也不坐位置上，因为不想因为自己的衣服弄脏座位影响到其他乘客，也有一些农民工在进出一些公共场所的时候宁愿脱鞋也不愿意穿着脏鞋进入，因为害怕鞋子弄脏地板给别人带来不便，这就是素质。

并不是说没有文化的人就没有素质 ，也不是说文化高的人就一定有素质，素质是一个人对社会和他人的责任感的问题，自私的人是不会有素质的，自私的人跟文化水平高低没有关系，只是跟个人家教和修养有关，所以千万不要把素质跟生活水平和文化混为一谈，素质是单独一体的，生活条件好并不代表有素质，文化水平高也不代表有素质。

文化水平高只是代表了你在某一方面比别人优秀一点，但是并不能代表你在其他方面就一定好，一码事归一码事，很多人文化水平高了反而不会控制自己喜欢自作聪明，有的人有一点文化了就习惯性的自我膨胀，往往就是这种自我膨胀目中无人的行为给别人带来很多的不方便 ，不得不说素质教育并不是文化教育，素质教育是单独一体的。

正常来说清华毕业还留学回来，这种应该在社会中属于精英人士，只是为什么会做出一些没有智商的行为来，这个也许是智商全部用在读书上面消耗完了，一个拥有高水平文化的人却在每个人都懂的基本行为上故意犯错，这真的不是无知，而是太过自作聪明自我膨胀的结果，从这方面来看我们的教育的确只是偏重在成绩而忽略了其他，造成了这种奇怪的现象，本来精英人士应该在社会中起到带头作用，但是却被培养成为了一些自私自利的人，真是千古奇闻啊！