校园欺凌一直存在在我们身边，他隐藏的很深，很多被欺凌的受害者不敢把自己被欺负的事情告诉家人或者学校，他们选择隐忍被欺凌的事实，害怕因为跟老师或者家人说，会换来更可怕的欺凌，他们被霸凌者威胁不要把自己被欺凌的事情告诉别人，甚至一些被欺凌的人长期需要给霸凌者生活费或者保护费，不给就会换来残忍的暴打。

鹤庆被欺负的是一名初中女生，受害女生就因为跟施暴者因为琐事被五6名女生暴打，她们把受害者带到某树林里，轮流对受害者进行殴打，对受害者的头部、颈部、肚子、背部及其他四肢进行殴打，在殴打时，其中一名女生嘴里说着:“你把警察找来又怎么样，那你去报警，我巴不得把我抓进去，还有一名女生因为暴打受害女生感到非常的兴奋，并大声呼喊，为暴打一名女生兴奋的嗷嗷大叫，整个打人场面让人非常的气氛和愤怒。

参与打人的6名女生，三名是在校学生，其她参与殴打的人是初中刚毕业，经初步调查，被殴打的罗某是鹤庆县草海镇彭屯中学初中毕业生，7月13日因为琐事被何某等6人带到马厂村野外殴打，持续的对罗某拳打脚踢谩骂，而施暴者只是被给予治安处罚，就因为有《未成年保护法》的存在，在未成年犯法犯罪的时候，她们都会给予从轻处罚，甚至只会回家由家人看管教育。

鹤庆的6名施暴者根本就藐视法律的存在，让受害者直接报警来抓他们，可是她们一点都不怕，是不是觉得自己未成年，就算做了坏事都不会被严重处罚，未成年保护法是为了保护学生和弱者的，可以现在却在保护那些施暴者不会被给予重罚，现在未成年的犯罪刑事年龄改成12周岁是趋势，只有降低刑事年龄，才能让那些犯了罪的未成年得到法律的审判，给受害者家属一个公平的交待，更可以震慑那些想要犯罪嫌疑的未成年。

喜欢的朋友可以关注，谢谢。

近年来青少年犯罪事件逐渐增多，而他们的犯罪年龄越来越低。除了是生活水平提高，孩子们的身体发育变早了！还有一个原因就是受《未成年人保护法》的影响！这部法律几乎是以保护那些犯罪青少年为主，对那些受欺凌的青少年来说，几乎起不到保护的作用！而那些早熟的垃圾青少年，自恃有“未成年犯罪可免刑”的保护，越发放肆的犯罪！所以我国急需要把青少年犯罪受罚年龄下调！最合适的年龄为12岁！如果青少年罪犯犯了死罪，也必须要让他们伏法！只不过是让他们在监牢呆到满18岁再执行。另外，我国可以仿效新加坡的鞭刑，让青少年都有对法律的敬畏之心！而不是像现在，为了照顾罪犯所谓的“人权”而罔顾大众的合法权益，连少管所也取消！

从名字上看，似乎是少女围殴少女。

从表面上看，无非是少女与少女打驾，本不需要大惊小怪。

从历史纵向看，少女花一样的年龄，本应该是羞涩，见生人脸红，轻声细语而不敢越雷池。而今表现的却是江湖好汉一般，大碗喝酒，大块吃肉，该不该出手，都会大打出手。

曾几何时，含蓄是中华民族的美德，况乎少女性格张扬，简而言之，岂不是不可理喻，无论从那一个角度讲，都无法被社会所接受。

这样的问题出现，最直接说明了，教育的缺失，是教师的责任，是家长的责任，更重要的是是社会的责任。

最近一则新闻，我不知道该怎么评论。一个教室看见学生打驾，负责任的上去制止，或许制止过程中不那么和平，结果被迫公开道歉，是家长的压力，是学校的压力，还是社会的压力。

这样下去，那个老师还敢负责任，那个老师还会去负责任？

试想，如果不是这个老师的制止，会有什么样的后果，神仙其实也无法予测。本应该感激这样的老师，弘扬正能量，结果却是指责。我只想说一句:玉不琢，不成器。

少年犯罪是一个老生常谈的问题，特别是学校是重灾区。

因为同学岁数差不多，有时就因为丁点大的事，伙上跟自己好的几个同学对另一个同学施暴，现在同学又不嫌事大，有的一边打一边问，服不服，现在录像又是随时都有手机，

象文中提到这种几个打一个，他们岁数都不大，你若判他们一年半载，一生就毁了，只能按治安管理处罚。

学校、家长都要对学生加强社会道德的行为进行必要的教育。话说回来，现在的学校是两难境地，当老师，班主人想管，却又不敢管，管的度也难把握，重了，象孪川张老师这种几十年后招来一顿莫明其妙的打，心里好委曲，又不好声张，不管吧，班上的纪律就越来越乱，真是好难。

这就有待教育主管部门拿出一些比较适合学校的规章，制度来，让老师该管，必须管，学生要明白自己的学习任务，家长不能无理取闹，有理也得饶人。

使学校回归良序，选就祖国栋梁之材。

每每看到这类案件，我都深感我们现在的未成年人保护法真的有些矫枉过正了，它真正保护的并非是受尽欺凌的未成年人的合法权益，而是保护那些随意霸凌他人的未成年人不受法律制裁。如果说以前的十二三岁的孩子还懵懵懂懂，那如今的不到十岁的孩子都能明白基本的是非曲直，甚至敢明目张胆地利用自己的未成年人身份犯下罪行。所以，适当降低刑事责任年龄刻不容缓。

据报道，7月13日，一段多名女生群殴一女生的视频在网络上广泛流传，引发关注和热议。视频中，一名身穿白色衣服的女生被多名女生围住，被遭到打耳光、扇头、脚踹等暴力行为。与此同时，一名女生还在旁边兴奋的跳跃呼喊，“一个一个打”。虽然被打的女生一度跪在地上，但打人者并没有松手，继续轮番殴打。其中，一名女生还让被打的女生报警，“她们把警察找来又怎么样？赶紧去报警，我巴不得把我抓进去”，态度极其嚣张。
7月15日下午，@鹤庆警方 发布了警情通报。通报称，经初步调查，被殴打人罗某是当地草海镇彭屯中学的一名初中毕业生，于7月13日因琐事被何某等5人带至马厂村野外进行殴打，另有罗某在一旁摄像。何某等六人中有3人是在校学生，其余人员为初中毕业生。

7月18日中午，@鹤庆外宣发布处罚通报。通报称，鹤庆“7.13”案发生后，经公安机关介入调查查明：韩某玲等人的行为涉嫌寻衅滋事罪，公安机关于7月17日依法对年满16周岁的罗某珍采取刑事强制措施，对不满16周岁，依法不负刑事责任的其他5名违法人员给予治安处罚。

试问，该六名施暴者对受害女生做出如此丧尽天良的罪恶行径，给受害女生造成巨大的身体疼痛和心灵创伤，可能给她留下终生不可磨灭的阴影。但是，就因为施暴者未满十六周岁，就不用承担寻衅滋事罪的刑事责任，就只接受不痛不痒的拘留几日的治安处罚，这和他们的滔天罪行能够对等吗？如果刑事责任年龄制度的设计初衷，是为了保护懵懂无知的未成年人，但这些施暴者像是懵懂无知的人吗？

所以，降低刑事责任年龄刻不容缓。

现在我国的生活水平比 过去不知提高了几百倍，所以小孩子也是发育的比过去提前了不知多少年，因此我们现在的法律跟不上形势了，由其是对青少年的形法，不能还是定在不满18岁就不能判形，应从18岁提前到14一16岁间，因为现在在这个岁数的青少年特别历害和胆大，出事律非常高，因为他们知道不到18岁打死人都没事，所以野到无人敢管的地步了，希望法律严历一点，让平民百姓安全一点。

这又是一起未成年违法犯罪行为。

2019年7月13日，初中毕业离校的韩某铃、罗某珍等6人借故将罗某萍和她的朋友骗至草海镇马厂村附近一个山坡上对罗某萍进行殴打(经法医鉴定系轻微伤)，并对殴打过程进行录像后在网上传播。

目前，刑法规定的未满十四周岁为无刑事责任年龄，即便实施任何违法行为都不构成犯罪。已满十四未满十六为限制刑事责任年龄，在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、 强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才应当负刑事责任。

本起事件中，实施违法行为的六个人，因为刑事责任年龄问题而无法进行刑事追责。目前的刑事责任年龄是1989年颁布实施，而现在未成年违法犯罪案件增加，并且具有犯罪低龄化现象，所以不少人大代表或法学专家都在呼吁降低刑事责任年龄，有的呼吁降低至10周岁，也有的呼吁降低至12周岁，但目前并未得到立法认可。

做个小调查，您是否同意降低刑事责任年龄？若同意，希望降低至几岁？

现在孩子不论是身体还是心里成熟普遍比上一代提前了很多。多数读小学、初中的学生对是非和对错的认知水平已经远远高于上世纪六、七十年代同龄人的几个年龄差。建议人大是否可以对承担民事刑事责任的年龄做出修订。

我觉得对这种，十四五岁的学生，在人生当中，正是一个转折点，有可能向好的方面发展。也可能向坏的方向发展，在过去的农村里。老农民教牛，如果一次没教好。这条牛就没用了，他让你无法耕地，所以一定要一次教好，在过去不是有叫少管所的。让他学习一段时间。不要放任自流。

社会在教育方面的负面影响，黑社会势力严重影响儿童的行为道德，造成很多悲剧发生。

一般人并不知道，在相当长一段时间里，其实给一名学生进行处罚是蛮难得，为啥呢？因为一名学生背上哪怕行政处罚，意味着略大部门的大门对他关闭了。所以处罚学生应当慎重。也许学生自己也认识不到这个事情的严重性。这么说吧，一般的好大学是去不了咯，军校公务员也别想了，找工作估计也只能找那种没人干的活，出国也会被严加审查！当然关系通天的，富二代不在此列，我说的是普通人家。即使在犯错后，当事人再怎么悔过也无济于事。也许只剩下混社会一条路了吧。所以，告诉自己的孩子，千万别违法，违法的成本太高了。我想这几个孩子，早晚会后悔的。但是已经很难回头咯