不得不说常某所聘请的律师也是很敬业的，一心一意为当事人服务。

在一审的时候，该辩护律师的辩护思路是：常某不构成寻衅滋事罪，因此就不存在道歉和认错的问题了。但是这样做是有一定风险的，一旦辩护观点不被法院采纳，被告人就失去了赔偿损失以及认错悔罪从轻判处的机会了。

因为根据法律规定，被告人自愿认罪的，可以酌情从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，并且得到被害人书面谅解的，也可以酌情从轻处罚。

而一审辩护律师所采取的方式就是被告人常某构不成犯罪，如果再让常某赔偿经济损失并自愿认罪，那岂不是此地无银？

所以律师是采取按照无罪的观点来辩护的，一旦辩护成功，常某就没有刑事责任了，比从轻处罚或者减轻处罚好多了。但是一审法院并没有采纳辩护律师的意见，而是照样认定常某构成犯罪。

这样一来，常某要想得到从轻或者减轻处罚，只得上诉了。但是，在没有新的证据和充足的理由之下，二审法院改判也是不容易的。

所以常某及其辩护律师也知道想判处无罪是不可能的了，因而选择求其次，积极认错并打感情牌，希望得到二审法院酌情从轻处理。

如果二审期间，被告人常某积极认罪并赔偿被害人经济损失，与被害人达成调解协议，那么二审可以改判从轻处罚；如果二审期间被害人坚持不调解，二审法院维持原判的可能性较大。

不管怎么说？希望常某能接受教训，真心悔过！

从打老师视频看，常某就是个地痞流氓无赖，哪有一丝好人样，在全国也是首例，对这种黑恶势力就应该重判，轻判不足以平民愤、正风气，在古代属欺师灭祖判死罪，强烈要求二审给常犯加刑判三年以上有期徒刑！

明明白白的犯罪，律师说他不犯罪，犯罪者也不承认自己犯罪，罪犯家属同样在院外活动否认犯罪，部分社会舆论也认同常某不犯罪，那好，法院根据事实判你犯罪！

明明白白是常家直面公安、检察院、法院的案子，律师、常家家属三番五次非把受害人拉扯进来，是，把受害人拉进来站在被告人一边，对被告最后量刑确实有利。可是，从打人到传播视频再到引发社会舆论，最后法律出手，前后好几个月，打人者，打人者家属哪去了？诚恳道过歉谢过罪吗？临开庭见事闹大收不了场了，才想起被害人了，这算有诚意？打亲情牌？晚了！这个案子张老师不能掺和，就交给法律解决，纵使那个律师有万张巧嘴，把老天说出个窟窿来也不能出面。就拿常仁尧作一杆祭旗，诏告天下，动辄打人的时代已经一去不复返了！

   为办案人员点赞！守护了法律的尊严，守护了尊师重教的美德，守护了中华优良的传统！

   当庭表示，不服上诉，时至今日，常家父母妻子，毫无悔意，只想翻盘，真乃千古一人，二审判决，最好三年！

常某打了老师，诚心认错，诚心道谦，在一些人心中是假意，常某的律师说常某是个好青年，在一些人心中又说的不对，看来常某在一些人心目中成了罪大恶极，那有这种心态的人你就错了，常某还年轻，坐一年半的牢，出来村里人照样说他是个好青年，他照做好事，那个张老师能办到吗？能给一户穷人捐助一万元吗？希望张老师向常某学习!

河南打师案二审律师换了思路，称常某父亲步行几十里，踏着积雪去道歉，这一招感情牌不仅得不到大家的支持，反而是在自取其辱。

知错就改，这是一种好的行为和表现，可也要看放在什么地方。

常某当街殴打自己的老师，还录制视频发布网络，引起那么大的社会反应，事后打人的常某不仅没有表示一丝的后悔。

甚至在法律、公里、正义审判到来的时候，堂而皇之的给自己找理由、找借口，说是因为20年前老师虐待自己，给自己造成了心理阴影。

面对这种说法或许可以站住脚跟，但通过事后的反思与探究，我逐渐明白一个道理。

常某不过是为了自己打人找理由和说辞，目的就是想证明自己有理，人在做天在看，群众的眼睛自然雪亮。

打人不过是为了泄愤，二审律师说常某是好父亲，好丈夫，好儿子。

这种说法我不知道作为当事人的常某，他听闻之后会作何感想，当街当人，而且还是老人，最主要的是因为20年前的事情。

请问，这样的行为，这样的心里究竟好在哪里？

好父亲是吗？

当街殴打老师一事，全国人民都知道了，请问作为孩子的父亲，承认自己错了，承认自己殴打老师不对，承认自己当时一时冲动，为了泄恨殴师。

真的就那么的困难吗，20年后自己的孩子长大了之后，他如何评判，如何看待你这位好父亲？

正所谓一个巴掌拍不响，20年前老师之所以打人，肯定不是闲着没事找人麻烦，肯定是常某犯了错，甭管当初对与错，咱们看现在，现在做错了不知悔改，还三番四次推脱责任，我不知道好在哪里。

大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!

没用的，犯法了就是犯法了，真心的惭愧不是假意的道歉，希望常家别折腾坏了自己又为难了大家，不要低估大家的智商 也别怀疑我们对道德的认知，消停一下静下心好好忏悔忏悔才是应该做的。

一审明显判轻了，恶意满满的又在寻求二审，若是不加刑，天理难容啊。

二审也必是所谓大律师的滑铁卢。

二审必然彰显道德与法威严。

二审也必然让那个为了钱而丧失了做人底线的大律师名誉扫地。

常某如果不想当网红，当庭认罪，借此机会向张老师，学校，网民真诚道谦赔礼，也不失风度，大家一定会说“浪子回头金不换″，肯定能得到张老师和社会大众认可。

然而，常某和家人拒不认罪，反而想告倒张老师，和学校，又惹得网友愤怒、、、，

现在请一律师，打起悲情牌，自觉现在请的律师比先前律师高明，其实在人们心中早已有了谁是谁非的定论，我觉得常某最好的办法是:别在请律师花冤枉钱了，为啥呢，不管你请那位律师，也不能把好说坏，把坏说成最好。

律师是一门职业，收钱办事，就象农村的阴阳师傅一样，如果这家人埋了老人后，一切顺利，就说这个阴阳师傅很行，如果这家人埋了老人后家里又出了这样那样不如意的问题，马上又去找另一个阴阳师傅来，这个阴阳师傅就说这不对，那不对，整得一家人赶紧不按这个师傅的办，好不好，只有鬼才知道。

因此，本人觉得，常某别请律师再折腾了，把诉拆了，别在花那些没用的钱了，

错就是错，还能争到那一步。

中国有的是律师，他们有很大部分都在等你请他来为你辩护，但是，只是要收费

我觉得挺搞笑的，辩护说常某是一个好儿子，好丈夫，好父亲。这让我想起一个笑话。

说某人死后，在葬礼中，牧师在念悼词，说某人生前就是一个好儿子，好丈夫，好父亲。这时候死者妻子就对儿子说:儿子，你去看看，死的人是你爸爸吗？

拍不得已打感情牌，不是真心的，打老师视频经过常某网上传播，这已经不是简单的刑事案件了，涉及到教师地位，中国教育走向，谨慎。