如果你认为一审法院总结的争议焦点有错误或一审法院对争议焦点认定的事实和适合法律有错误，则当事人在上诉状中要着重指出归纳的争议焦点及其错误所在，而且上诉状在上诉的事实与理由部分要重点围绕这些问题展开论述。

写好一份上诉状，必须对一审案件和一审的庭审情况具有全面的了解和研究，在上诉的事实和理由部分，要做到上诉的事实条理清晰，确实可靠，且有证据支持。要指出法官在认定事实和证据采信上存在的错误，要明确指出来错在哪里，为什么错了？应该是什么？其实，这些问题都是一审庭审应该总结的焦点问题。如果在案件争议焦点的总结和认定上，你能获得二审法官的支持，则你上诉成功率至少成功了一半。

至于在法律适用上，一般不会成为庭审焦点，但不排除例外。也有案件当事人认为的法律关系与法院认定的法律关系不一致，法院据此驳回起诉或诉讼请求引发上诉的，这时候的重点、焦点就是法律适用了。这时候的上诉状当然是大书、特书焦点了。

总之，上诉状主要是针对你认为一审判决认定事实和适用法律错误这个焦点来书写，书写过程中需不需要展示庭审焦点，可根据具体情况而定，不存在千篇一律的规定。一个好的上诉状，非常有助于你在二审中胜诉。

上诉案件中，当事人没有必要在上诉状中归纳争议焦点的。

即使是法律知识不专业的当事人自己参加诉讼，当事人在上诉状中重点主要围绕原审法院在认定的事实上去展开。

当事人对自己经历过的事实是再清楚不过的了。这个事实当然是建立在客观真实的基础上，当事人为了获得胜诉希望，当然应该全面的把自己的诉讼主张的事实经过真实完整的呈现给法官，这个事实的表述应该全面真实的表达，但凡有利于当事人的依据，都应表达出，哪怕没有专业的法律知识去总结，案件事实经全面真实呈现给上诉法官。

上诉法官经全面了解，当然会归纳出争议焦点，然后法官自然会从事实依据与法院依据去全面审查，从而作出最终的判决或裁定。

归纳争议焦点是法官的责任，当事人不用在上诉状中主动归纳争议焦点，而且在没有收到被上诉人二审答辩状以前，上诉人也只能猜测，无法准确归纳争议焦点。

民事上诉状不要包含以下部分：（1）列明上诉人、被上诉人、以及其他当事人；（2）上诉请求；（3）上诉的事实和理由；（4）落款和日期。不要求列明争议焦点。

二审法院会围绕上述人的上诉请求展开，对于没有提起上诉的部分，二审人民法院不再审理。二审人民法院归纳的二审争议焦点，一般和上诉人的上诉请求高度一致。

民事上诉状主要应该包括如下内容：

一、文书中间部分注明名称“民事上诉状”。

二、当事人的基本情况。

三、案由。原审人民法院名称、案件的编号和案由，不服何时做出的什么判决。

四、正文部分。1、上诉请求，具体的上诉请求事项，例如撤销或变更一审判决，要求重新审理等。2、上诉理由，主要针对原审案件认定事实错误或者证据不足等内容进行陈述。3、证据和证据来源，证人姓名和住址。

五、尾部。送至人民法院，上诉人签字和年月日。

上诉意味着对法院的一审判决不服。实际上针对的是一审法院及其承办案的法官。一审法院及其法官都会极力维护自己的主张。所以，绝大多数的上诉都是被驳回并维持原判的。这与你到他爸妈那里去诉述其儿女的错判，他爸妈一般是不会支持你的是一个道理。上诉状中不必归纳争议焦点，但必须找到不服一审判决的客观事实根据及充分必要的理由。

民事案件上诉状是针对一审判决书认定的事实和适用法律提出意见，争议焦点是法院在审理案件过程中，针对双方当事人争议所归纳出的重点问题。

有必要争议

最好要，这样心里有底

所谓争议就是双方当事人各执己见，在你没有听到对方观点的时候，你如何得知争议的存在。你连争议是否存在都不得知，何来归纳争议焦点之说？

只有法官在听取双方意见之后，作为居间裁判人，才能总结出争议焦点。

上诉后才发现还有更不讲理的。