见过不要脸的，还是头一次见识这种没脸没皮的老无赖。

老无赖既然这么喜欢当爹，可能是得了“缺爹综合症”吧，我估计他要么是从小没有爹，要么就是没有子女，成天生活在当爹的幻想当中。这种老混蛋，可能就是传说中那种把孩子扔了，把胎盘养大的，除了有一副人模狗样的面貌外，内心全是一包烂渣。它缺乏的教育太多了，仁义礼至信为零，基本的道德素质全无，活了那么大年纪，这得浪费了多少粮食啊，养条狗还知道摇尾巴呢。

我想每一个看到这个视频的人，都会愤怒无比，任何人没有给你让座的义务，你更没有指责他人的权力。看看那个嘴脸吧，一脸的戾气，自己满嘴的脏话和无节操，居然还有脸在那指责别人没素质，见过不要脸的，还没见过如此不要脸的。就你那个素质，别说是当爹，就是当人都是我们人类的耻辱。从这个老混蛋的行为可以肯定，他在平时肯定也是一个极其自私的人，是一个嚣张蛮横的老刺头。

对于这样的乘客，不管他年龄大小，我认为者不要对它客气，它的行为已经构成了寻衅滋事，应该依法严惩，让它付出应有的代价。同时，建议全国所有的公共交通工具，都将其列入乘用黑名单，任何交通工具都拒绝其乘坐，它不是牛嘛，不是喜欢当爹嘛。

都说相由心生，这会我信了！看到这个男子骂人时那丑恶的嘴脸和快要掉下来的眼珠子，我想每一个人都会感觉到愤怒，如果问哪一个阶段教育缺失，我觉着哪一个阶段，他的教育都缺失了，但是最缺的还是“社会教育”，这样的人，应该让社会好好教育他一番。

9月11日北京地铁早高峰6号线上，一名年纪较大的男子，其实看起来也就50多岁，是一名身强力壮的男子，在车厢里冲着几个年轻小伙子骂骂咧咧，意思是自己年龄大了，他们，没有觉悟，不给让座，后来他对着其中的一个小伙子骂了起来，小伙子见状，不愿与他发生争执，就起身让座给他，谁知不仅没有收到感谢的话，这名男子竟然说了这么一句话：“你有没有一点觉悟，你早就该给你爹让座。”

小伙子询问：“你年纪多大？”男子瞪大眼睛，指手画脚地说““我肯定比你爹大，你有一点觉悟没有，你要愿意让，你就给我让，你没有理由说我”，然后又说了一大堆话，夹杂着难听的辱骂。

周围一女士看不过去，说了他一句，意思是人家给你让座，你一句谢谢都没有，连基本的人话都不会说了？这名“老人”又把矛盾指向该女士，对女士骂骂咧咧。

尊老爱幼是中华民族的传统美德，现在的年轻人，其实在让座这种事情上，做得比以前好了很多，每每在公共交通上看到这一幕，都觉着非常暖心，但是也并非所有的让座，都能收获感谢，有些老人倚老卖老，强迫年轻人给让座的做法，着实让人愤怒，有人形容有些老师，公交车上比林黛玉还娇弱，超市里堪比运动员，不给他们让座，他们指着年轻人鼻子就骂，不是老人变坏了，而是坏人变老了。当然，这只是一个个别现象，之前有个报道，老年人在地铁上主动举牌子给年轻人让座，因为他们工作太辛苦了，就受到很多人的点赞，这只能说，尊重，是相互的，和年龄无关。

关于人性的问题，历来没有结论，我觉着有些的人性，和教育无关，和年龄无关，如果确实要找到哪一部分教育出现缺失，我觉着他应该缺少社会教育，总有一天，他会明白一个道理：给你让座，是情分；不给你让座，是本分。

如果你遇到这种人，这种事，你会如何解决？欢迎留言讨论！

我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助，欢迎关注！

我们一直在骂熊孩子不懂道理，不讲文明，但是看来不光是有熊孩子。

一些年纪稍微大一点的人，就倚老卖老的肆意妄为，不讲道德，不讲秩序，不礼仪的现象也经常能够见到。

9月11日早，北京地铁6号线上一名男子说自己年纪大，强迫别人给他让坐。别人问他多大年纪了？他瞪着眼睛愤怒说我比你爹大。还不停辱骂让座男子，“早应该给你爹让座！你受教育吗？”

按理说年纪大的人一般都非常的理性，而且年纪大的人一般都比较宽容，都比年轻人更容易管控自己。但事实却恰恰相反，为什么会出现这样的情况和现象呢？这到底是哪一个阶段的教育缺失呢？

这样的人不能准确的定位是哪一个阶段的教育缺失，可能他长期以来都这样娇纵惯了，与他的家庭教育和成长过程是有密切关系的，另外这样倚老卖老，为老不尊的事很多，都成了一个社会的不良现象了。

这种现象的出现，如果一定要说是哪一阶段的教育缺失的话，那应该说这么多年来，我们一直在倡导尊老爱幼的社会风尚，一直在灌输一种不要和老人孩子计较的思想和思维。不论什么样的事情，一旦牵扯到老人和孩子，大家都会说那是一个老人，那是一个小孩，你和他较什么劲儿呢？

另外，国家也从法律和道德上对老人和孩子进行多重保护。倡导在公共场合、公共场所给老人提供方便，为老人提供服务，对老人进行多加照顾。

正是因为这样一些对老人的特别服务性措施，却滋长了这些老人自己内心的膨胀和自以为是，逐渐演化成为了一种以自我为中心的蛮横心理意识。

这其实也是一个社会导向方面的缺失，也是一个社会教育问题的缺失。

在一些老人的心里，认为自己年龄比较大，别人就应该为自己服务，就应该让自己享受优越的待遇。

仗着自己年龄大，不知羞耻的和年轻人、小孩争抢东西，争抢座位，争抢站位。

仗着自己年龄大，想怎么样谩骂别人就怎么样谩骂。阻挠影响公共秩序，乘坐公交不投币，随手随地乱丢垃圾等等……等等。

一些老人仗着自己年纪大，感觉到比别人多一些特殊服务是理所应当的。所以他们就慢慢的开始肆意妄为，无所顾忌，甚至有一些老人的行为举动，已经远远超出了道德范围之外。

甚至有一些老人的道德行为，已经超超乎了人的想象。甚至还有老人猥亵调戏妇女的现象发生。这些老人真的是倚老卖老，老不值钱，为老不尊。这是道德的沦丧，这是社会的污点。

其实，应该对这种现象进行正确的引导，不能让这种现象持续蔓延和发酵。

在社会文明进程中，不能只关注年轻人的素养和道德行为，同样也应该多加关注老人孩子的道德素养和行为意识。

尊老爱幼是崇高的社会风尚，但同时我们的老幼还得加强自身的建设，才是解决问题的根本出路。

造成一些老人倚老卖老，不遵守道德规则的现象，并不是这些老人在哪一个阶段的教育缺失，而是社会导向包容和纵容了他们以我为中心的心理。

作为年龄大的人，不应该倚老卖老，为老不尊，老得糊涂，而应该成为这个社会的道德典范，更应该注意自己的言行举止，为年轻人及子孙做出榜样。

北京地铁一男子强行让别人让座，并说早就该给你爹让座了，看了这个视频后，真的为这个为老不尊的半老人感到脸红。虽说尊老爱幼是中华民族的传统美德，但对于这种为老不尊、倚老卖老的半老人，还真没有必要给直让座。

一、这个男人并不是那种老弱病残的老人。不管从此人的长相还是说话的中气来说，他都不算什么老人，也不是病残需要照顾之人。说实话，在北京地铁早高峰，地铁非常拥挤，好不容易有一个座位，谁不想坐着休息一下。你年纪稍大，看上去身体还不错嘛，完全不需要特别照顾，干嘛非得给你让座。你要是觉得累，你可以自己开车呀，为什么非得占用别人资源。

二、为老不尊、倚老卖老的半老人没有资格教育别人。这个半老人除了理直气壮让年轻人让座外，还对年轻人恶语相向，并且还在教育别人，我真的为你感到脸红。你自己都没有做好人，有什么资格来说别人，来教育别人，还自称早应该给你爹让座了。我相信，你的儿女都不会认可你的做法，为你蒙羞。

我们提倡尊老爱幼，但我们被尊重的老人是不是应该对别人尊重表示感谢，别人并不欠你的。所以我们说，为什么年轻人不愿意给老人让座，就是让这样的半老人给损坏了。大家觉得年轻人给老人让座了，老人是不是应该表示感谢呢？难道对别人的帮助就这样心安理得吗？

对此老人的做法，你有什么看法？欢迎大家留言评论。

先交代一下事件经过：

2019年9月11日，北京地铁6号线，正值早高峰时间，人流如潮，尽管地铁列车也是摩肩接踵，以最大的密度运行着，但是仍然难以满足乘客的需求。

某列车车厢内，一位看起来并不像老年的、精神矍铄的中年人因为慢了一步没能抢得上座位。站了几站后，心里的怨气逐渐上升为怒气，焰腾腾的按捺不住，对一个小伙子动起粗来：

“小子，你咋不让座？'

小伙子不买账，

“您看起来岁数不大啊？'

“怎么不大？比你爹都大，赶快起来给爹让座。”

这样，一个死活不让，一个死活不让不行，两人便在列车上吵起来了。

之后，事件被人录了视频在网上发酵了。

回到题主的问题上来，这位男子到底是哪个阶段的教育出了问题？我认为，主要是在学前教育阶段。

这是因为：

首先，家庭教育中缺乏尊老的教育

很明显，这是一种因家教严重缺乏而产生的一种病态现象。尊老爱幼是传统美德，这一美德是在丫丫学语的时候就由父母给教育了。如果父母在这一环节没能教育好，这样的人在幼年的时候因为不懂尊老，自然也体会不到别人的“爱幼'，他就会认为老对幼的态度原本就是这样，所以，当自己变“老'的时候，也就不懂“爱幼”了。

其次，从小就分不清“提倡”和“必须”的概念

尊老爱幼是我们的传统美德，让座是“尊老”的体现。我们提倡年轻人为老弱病残幼让座，仅仅是“提倡'，并非“必须'，法律上也没有强制性的规定。

所以年轻人让座与否，是具有自主权的。自己看不过眼的，只要没有占据“老幼病残幼'专座的，完全可以不予理会的。

那么，这位以“爹'自居的“老人'，完全分不清“提倡'和“必须'的概念。这个概念应该在幼儿阶段就能理清楚了。不是家庭教育出了问题，就是幼儿园的老师偷了懒，重智轻德，到最后“德'出了问题，“智”也不咋地。

“三岁看大，七岁看老'，学前教育尤为重要。就像树木，小时候长得直，长大后也直溜；小时候没长正，到后来会越长越歪，渐渐长成一棵歪脖子树。

他是北京人吗？真为北京人丢脸，北京是中国的脸，简直丢了中国人的脸。

这位蛮横霸道之人逻辑存在重大问题，以图为为证，我们来一步一步分析：

年轻人对他自称他人之“爹”当然非常之不满，谁愿意平白无故地多出一个“爹”呢，自然责问，你多大年纪了？这位男子说“我多大年龄，比你爹大！”

如果按照这位老人的逻辑，那么全中国至少有十分之人比他年龄大吧，那么在全国他至少有1亿个爹！

我们民族传统习惯对于认妈并不介意，但是对于认爹却是非常严肃的。这是文化问题，也是民族心理问题。比如一本报道俄罗斯留学生的文章，说中国学生用“国骂”骂俄罗斯学生，俄罗斯学生并不介意，耸耸肩，很大度地说：“只要我母亲愿意，与我有什么关系呢！”

中国学生骂俄罗斯学生为“杂种”，那位战斗民族学生竟然高兴得不得了，为什么呢？他说，从遗传学角度来说，生物界真正强大的一般都是“杂种”！但是这些话如果发生在我们国内，那会揎拳捋袖动老粗的！

年龄大就称“爹”，这实在有损“帝都”几年来给人形象。有一年我去北京旅游，迷了路，向一位北京人问路，那位北京人不仅给我指明方向，详细地指出标志性建筑，画了草图，写在小纸条上，后来还不放心，最后把我领到目的地，自己才转身挥手离开，那美丽的手势直到今天还留存在记忆中，温暖着那段旅程，现在看到竟然有北京人如此嚣张，真的从情感上接受不了！

霸道、蛮横、粗鄙、无礼、凶恶，这就是现代北京人吗？好像是来自山顶洞的北京人吧！北京人不会原谅这位粗野的大叔，恐怕整个中国人都不会原谅他的！

每一个人都代表着他居住的城市，代表着他的国家，一个人有涵养，那么他的国家就给人文质彬彬的印象，一个人粗俗，那么他的国家就会给人恶劣的形象。注意自身修养，不仅关系自己的形象，还关系他身后整个民族、国家的形象！

这个中年人属于霸王脾气，你看他目露凶光，满脸杀气，俨然是一个凶神恶煞。

说实话，我要是见到这样的人，赶紧给他让座，这样的人真心惹不起，只有躲得起。

9月11日，北京地铁6号线早峰期，一名中年男子一上车见没有座位儿，就冲着一位年轻人叫骂道：“一点觉悟都没有，你受过文化教育吗，你早就该给你爹我让座！”

对面坐着的年轻人害怕了，只得起身让座，可是看对方确不像是老人，便询问其年龄。中年男子立刻吼道：“我比你爹还大！”

看看，就这样的人，还说别人没有一点觉悟，自己是啥素质不知道吗？

早高峰的时段，人非常多，能挤上地铁就不错了，还想让别人给你让座？

你一不是孕妇二不是瘫痪老人，有什么权力让别人给你让座？

张口闭口自称是别人的爹，这不是欺负年轻人吗？幸亏碰到的是一位软弱的年轻人，如果碰到的是一个拳击冠军，早把你打得满地找牙了。

像这样的人，蛮横无理，嚣张霸道，也都怪他爹没有教育好他。其不属于哪一个阶段的教育缺失？其属于法制教育的缺失，让他到拘留所呆几天就知道了。

这个属于母胎教育缺失。明明自己没教养，还骂别人没素质。

事情发生在9月11日，北京地铁6号线迎来了早峰期。一名看起来顶多50岁上下的中年男子，身穿黑色上衣，戴着一副金丝眼镜，冲着一位年轻人叫骂道：“一点觉悟都没有，你受过文化教育吗，你早就该给你爹我让座！”

对面坐着的年轻人无奈之下选择了起身让座，可是对方看起来的确不像是老人，便询问其年龄。中年男子立刻叫嚣道：“我比你爹还大！”口中还骂骂咧咧，抱怨年轻人没素质。

看上图这副尊容，看来“相由心生”还是有一定道理的。

讲真，这是遇到好脾气的年轻人了，如果遇到暴脾气，恐怕这位狂上天的中年男子会被揍得很惨。你又不是“老弱病残孕”，年轻人凭什么给你让座？让是情分，不让是本分，哪有逼着别人让座还要侮辱咒骂的？

很显然，这种蛮不讲理的行为，不是一天养成的。从其一系列表现可以看出：

1，习惯了以自我为中心，不懂得遵守规则。凡事首先考虑自己的感受，可以毫不犹豫地伤害别人。把公共场合也当是自己的家，明明不占理，还可以理直气壮地要求别人。

2，习惯性双标，自己都是对的，别人都是错的。自己出口成脏，却要求别人讲素质，自己教育缺失，却怨别人没受过教育。总而言之，他怎样做都是对的，别人只要没有按照他的想法来做，那就是错的。

3，只长年龄不长素质，今后怕是要倚老卖老了。素质高低和年龄无关，和性别无关。能够把错事做得理直气壮，只能说是他的素质堪忧了。这位如果得不到应有的惩罚，恐怕今后多半会养成那种倚老卖老的习惯。

个人建议，对于这种素质低下态度恶劣的行为，应该有相应的惩罚措施。特别是一些“大错不犯，小错不断”的人，他们之所以能够肆无忌惮，主要还是犯错成本太低。虽然没有触犯法律，也应该将其列入类似“征信黑名单”的那种“素质黑名单”，该罚款罚款，该公示公示。例如，偶犯先批评教育加罚款，屡犯则可以录入黑名单，屡教不改则可以公示。

这种人什么道理都懂，就是揣着明白装糊涂，只有打得疼，才能记得住。

对于这种年龄看上去不太老，但又想倚老卖老的人没什么好说的，大耳刮子伺候就可以了。

老话说相由心生，单看此人的长相就有一种另人憎恶，想抽他的冲动。凭啥就要给你让做，你是七老八十，还是腿抽筋了。上海话叫做脑子瓦特啦吧。看此人年龄也就50多岁不到六十，一上车就强行让别人给你让座，这比霸座男还要可恶。霸座男是不按次序坐在了别人的位置上，而此人完全是实实在在的大流氓，居然在别人已经坐好的时候，强行让别人让出自己的位置，简直就是土匪行为。

对于此种人，应该限制其乘坐地铁10年，哪里凉快儿去哪里呆着，免得影响城市市容。建议此人可以买辆大房车，自己一个人开着上下班，从此以后再不会有座位不够用的顾虑，好好的当你的大爷。

当我们开口教育别人的时候，一定要谨记自己的言行是否符合规范，如果自己的教育都是缺失的，谈何理直气壮的训斥别人呢？只会落得个被人嘲笑和批评的结局。

时间：9月11日

地点：北京地铁6号线

人物：一名声称自己是“爹”的中年人

细节：该男子痛斥未让座的年轻人：“一点觉悟都没有，你受过文化教育吗，你早就该给你爹让座了，MA的”，年轻人问：“你多大年纪啊”，男子继续补充：“我比你爹大”。

相信每一个看到视频的人都会非常恼火，这个世界上怎么还会有如此无脑之人？明明是自己的问题，还胡言乱语的骂别人没有觉悟，没有教育，甚至是脏话连篇。我真的佩服最终给他让座的年轻人，非常有涵养，否则肯定是一场治安纠纷。

1、从幼儿园开始，我们的老师就开始教育孩子要学会礼貌待人，有理也要有礼，出口闭口都是脏话，已经非常明显的暴露了自己的素质，这属于典型的自我感觉良好。

2、在什么情况下需要让座？一看这个男人年龄就不是非常老，年轻人都在上班，上学的途中，他们也很辛苦，如果别人主动给你让座那是他客气，如果不让也是本分。除了老弱病残孕，基本上大家没有义务为谁让座。即便要为弱势群体让座，也不能蛮横无理，为老不尊。

3、做人要懂得感恩。年轻人已经给你让座了，你还口出狂言，认为别人早该给“爹”让座了，这属于典型的不懂得感恩，出门在外，别人让你一条道，帮你开个门，让个座，都是一种缘分，当事人需要有一颗感恩的心，而不是认为理所当然，甚至是骂人。

所以，对于这个所谓的老人我感觉真的是为老不尊，基本上是人生的每一个阶段都没有得到很好的素质教育，对任何事情都没有敬畏之心，对于这一点必须要引起我们的家长注意，孩子的未来不仅仅是成绩，还有做人做事。

你有什么想法，欢迎在下方留言分享！

支持我的，给我个赞和关注哦

在9月11日的北京地铁早高峰的6号线上，有一名年纪较大的男子上了车，他看到无人让座后，就对身边一名年轻人恶语相向，强制要求对方让座给他。

{!-- PGC_VIDEO:{'thumb_height': 640, 'file_sign': '61b8906d94f129b6f3632ae978c1bf9c', 'vname': '', 'vid': 'v02019480000blt1lkaiv571p9rveucg', 'thumb_width': 360, 'vu': 'v02019480000blt1lkaiv571p9rveucg', 'src_thumb_uri': '2d50c0007a71abb47d33a', 'sp': 'toutiao', 'update_thumb_type': 1, 'vposter': 'http://p1.toutiaoimg.com/origin/2b2a1000139b466cb5406', 'video_size': {'high': {'duration': 30.8, 'h': 852, 'subjective_score': 0, 'w': 480, 'file_size': 2507857}, 'normal': {'duration': 30.8, 'h': 640, 'subjective_score': 0, 'w': 360, 'file_size': 1733950}}, 'duration': 30.8, 'thumb_url': '2b2a1000139b466cb5406', 'thumb_uri': '2b2a1000139b466cb5406', 'md5': '61b8906d94f129b6f3632ae978c1bf9c'} --}

从视频中看，这人应该算不是真正的“老人”，而且他不一定能当得起别人的“爹”。

本来书生想用“为老不尊”来形容一下他，但觉得他还不够这个“老”资格。

而从这人比较突出的两个眼珠子来看，这人有甲亢的可能性应该很大，当然，是不是甲亢，和本次强迫让座还骂人并无太大关系，但可看出，此“老人”应该中气十足，并非身体虚弱之人。

那么，如此这般不讲理的“老人”到底是哪个阶段的教育缺失了呢？

在书生看来，应该是缺失了【活到老，学到老】的教育；但更进一步说，应该是缺失了惩罚教育

在出现问题之后，很多人习惯于把责任推给其他人，或者是推给历史；

曾经有位校长读错了字，就把责任推给了小时候学习环境不好；

而题主今天问“这属于哪一个阶段教育缺失？”其实想法是一样的，就是想要知道，到底是什么阶段没有把这“老人”教育好。

而书生看回答中也有人总结为这“老人”是从小到大都缺失了教育；

真的是如此吗？书生并不这么认为，最少，这“老人”知道让年轻人给他让坐，从这点看，他小时候的“尊老爱幼”教育没有缺失。

如果说有缺失，那也是他只选择了“尊老”，却又选择性地缺失了“爱幼”。

有的人喜欢把责任推给其他人：

小学时不懂礼貌，把责任推给幼儿园；

中学时不懂礼貌，把责任推给小学；

大学时不懂礼貌，把责任推给中学；

工作中不懂礼貌，把责任推给大学；

因为，我们许多人从小时候刚刚走路时开始，父母就错误地引导了孩子，当孩子走路不小心碰到了墙角上，父母都是把责任推给墙角，而不说是孩子走路为什么不小心点。

而今，这“老人”严格来说，不能说不懂得【活到老学到老】，因为他其实什么都明白，什么都懂得，这样的人，应该属于装睡的人，永远也不可能唤醒他。

家庭教育不是万能的，学校的教育更不是万能的；

如果说，这个“老人”缺失了什么教育，应该就是缺失了惩罚教育；

文明人越多，这种人就越嚣张；而如果让坐的小伙给他来个不文明的动作，估计他立马就老实了。

由于文明人的让步，这个人或者说这种人便总能达成他们的目的；如果他或者他们经常不能得到目的，甚至被打得满地找牙(虽然这样做不够文明)，但这种嚣张的老人一定会越来越少。

如果大家今后都鄙视这种人，鄙视这种行为，让这个（种）“老人”就象是过街老鼠一样不受欢迎，全社会都鄙视和谴责他，这样的人就会越来越少；

对不文明的人让步，就会让文明人更加寸步难行；对不文明的人鄙视和谴责（甚至是处罚），才能让社会更加文明。