1. 首页
  2. 问题详情

律师收了高额代理费(900万标的收了38万),用错了法条,导致官司输了,怎么办?

律师收了高额代理费(900万标的收了38万),用错了法条,导致官司输了,怎么办?
2022-06-24

题目描述:律师代理标的900万案件收费38万元,办理案件适用法律错误导致题主败诉,题主咨询如何维护自己正当权益。

律师费数额不违规。900万诉讼标的收了38万元律师费,收费在律师协会指导价格范围之内。

题主没有描述案由及适用法律错误具体情形,本人不能提供准确答案,但可以提供几点参考建议。

一、如果案件目前处于一审上诉期,题主可以提出上诉。本人代理的一起民间借贷纠纷上诉案件,原告张某一审起诉被告李某偿还本息,理由适用民间借贷纠纷法律规定,法院一审判决李某任职公司偿还本息,李某不承担还款责任。本人代理上诉理由是,借款人李某担任公司清算组成员期间在公司注销登记公示期向出借人张某借款,违反公司法有关规定,应当承担侵权赔偿责任。

二、案件二审判决已生效,题主可以申请再审。我有个朋友继承遗产案件,一审、二审时代理律师一直按遗嘱继承应诉答辩,结果法院判决朋友败诉。本人代理再审事宜,认为生效判决适用法律错误,以再审被申请人重婚为由申请确认其婚姻无效,申请再审理由她不能以死者配偶身份分割夫妻共同财产和继承遗产。婚姻无效案件审理期间,死者配偶同意继承人均分死者遗产结案。

三、题主可以向律师协会投诉代理律师重大过失,也可以起诉赔偿损失。

2022-06-24

要我说:你就大大方方的把自己的判决书贴上来,让我们都看看,到底咋回事?仅凭你一个标题,连标点符号算上40个字,你就否定了一个律师的所有,是不是有点太儿戏了?

一般情况下,900万标的额的官司不算小官司。能接到这种官司的律师,一般经验都比较丰富,而且律师在办理这一类案件时,都会比较慎重。甚至会动用团队的力量,群策群力。

另一方面来讲,只要事实在法庭上查清楚,证据举证没有问题,引用的法律条款对不对,不会对案件的结论产生实质影响(除非引用的法律条款,直接导致案件的定性彻底改变。)

再说了,如果因为律师引用了一个法律条款,导致了案件性质发生改变,法官在法庭辩论之前就会总结出本案的焦点包含案件性质,比如:到底是合伙纠纷还是民间借贷等等。而法律适用错误,都是针对判决书,也就是法官法律引用错误。

最后,律师在法庭上直接读读法律条款的可能不大,主要围绕证据和事实做文章的。

你给的信息实在太少了,没法做出有效判断!

2022-06-24

用错了法条输了应退回代理费

根据《民事诉讼法》第三十八条,当事人,法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

律师作为诉讼代理人,是因为律师具有专门的法律知识和丰富的诉讼经验,且法律赋予了律师某些特定的权利,也规定了律师某些特定的义务。

律师服务(除援助律师以外)是收费的,天经地义。据我所知律师收费法律咨询按小时收费或按件收费,或者按标的额的百分比收费,也有的是风险收费。律师服务应先签合同,合同应明确哪种收费方式,收多少费用,这个费是先交费后服务,还是先服务后交费,在合同上应明确载明。

没有金刚钻,不揽瓷器活。这句话用在律师服务上也许是恰当的。尤其是高难度的诉讼案件,没有两下子别接这活。接了说明自己的法律知识,诉讼经验,办案水平,可以胜任委托人委托的代理事项。有信心有把握打赢这场官司,维护当事人的合法权益,挽回已经造成的损失。

此案标的额900万元,收代理费38万元。代理费占标的额的千分之42.2,万分之422。这种收费方式是风险收费。律师明知此案有风险,甘担风险。

打赢官司,一靠正确引用法律条款,二靠举证有利有力支撑,这就要求律师有高超的水平。

律师用错了法条,这是律师水平洼,不可饶恕的低级错误,是委托人不可原谅的。

《民法典》第一百六十四条,代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。

鉴于律师用错了法条,导致官司输了,官司输了与律师用错法条有因果关系,律师有过错,对委托人造成了损失,应当承担服务不当的责任。

委托人本应向律师提出赔偿,但念他做了辛苦的努力,不再要求律师赔偿。但应退回38万元代理费。

另请高明的律师继续打官司。

2022-06-24

先说收费标准,900万收38万真的不叫高额代理费,按照我的标准,依据难度一般在6-15之间,也就是54万-135万之间。如果是风险代理,那应该是在20-30之间,也就是180万-260万之间。

再说用错了法条,这个可能性很小,900万的案子,如果是给付类的,几乎不可能有奇奇怪怪的其他法条出来,是很固定的一些法律关系。

说一下应对方案吧,抓紧上诉,不服你自己上,换个你觉得对的法条去打,打赢了去吧律师费要回来,要是你也输了,就别BB了吧。

2022-06-24

一、律师代理费收取,并不违规

就代理费的问题,900万标的,收38万,如果非疑难复杂案件,还是在指导价格范围内。以北京为例,900万标的,是可以收38万的,并不违规。另外,律师收费是指导价,是双方协商的价格,并不是最高限价。

二、用错法条导致败诉,可能性不大

用错了法条,导致败诉,个人认为可能性不大,甚至没有。法院判决适用那个法条的规定判决,不以当事人的选择为限。法官也懂法,他会去运用合适的法条去判,当事人的只要还原事实真相即可,法律,法官懂。举个例子,民间借贷案件,公司法定代表人以个人名义借款,借用用于公司经营,原告起诉后,被告提供银行流水证明,借款全部用于公司经营,且借款人是该公司的法定代表人,这个情况下,即使原告及其律师对这些证据不做质证,或者说直接认可这些,这样的情况下,法官是不会以主体错误判决驳回起诉的,法官判决时会主动寻找法条来判决,以“可以要求实际用款的单位承担连带责任”的规定,不予采纳被告提供的证据。

三、法律关系选择错误,可以变更

或许是题目描述表达不准确,应该是起诉时法律关系选择错误,这种情况下,一般法庭审理时,法官如果认为原告选择的诉不正确,会向当事人释明,如原告拒绝变更,法院才回驳回诉讼请求。比如,原告诉讼请求中要求总公司对分公司的债务承担连带责任,即使被告律师不提出异议,法官也会主动释明,要求原告变更为补充清偿责任,此时,原告拒绝变更则可能驳回对总公司的诉讼请求。

四、违约与侵权竞合,是法律关系的选择,不是法条选择错误

另外一种情况,就是侵权与违约竞合,只能选择一个诉,此时的选择,不能称之为“用错了法条”,是选择用什么法律关系来诉,是在违约之债和侵权之债中二选一。这个不会导致败诉。

2022-06-24

虽然不知道你案件的具体情况,但你这种一厢情愿的主观看法,实在有些不敢苟同。

首先,律师费的问题,这个收费并不违反规定,且这个费用是你和人家协商的,没拿到自己想要的结果就否定了一切,包括自己曾经的签字和所有行为全盘否定了?

你的律师再强势,也不至于会拿把刀逼迫你签下代理协议吧?至于你说的高额,我非常理解你的意思,你觉得案件没有达到你的要求,这样的角度完全可以说高额,即使是只花一元钱,也高,对吧?

因为这个律师没办好,应该还要赔偿你才对?可这仅仅只是你的个人理解,事实上,律师是按付出的劳动收费,不是“包打赢”。律师的收费也有一定的标准,只要不超过标准,都是可以的,你的这个收费标准并不超限。

其次,关于案件的输赢问题,请问你的律师和你承诺要达到什么效果了吗?如果有,属于违规操作,可以去举报他,一告一个准。

如果没有,请不要把自己的主观意志强加于人,虽然你付了代理费,但别人也付出了劳动。一个真正的律师,没有谁不渴望自己的案子胜诉的。

但很遗憾的是:谋事在人,成事在天,而这个天,就是案件事实、证据,特别是法官对于这件事的看法和理解的角度。

另外,关于用错法律的问题,请问你的依据是什么?是旁人告诉你律师用错了法条吗?如果不是,那你是如何得出用错法条导致案件败诉的结论的?

律师的职责是在法律许可的框架范围内,以对你有利的事实为基础,组织证据并进行加工,然后搭建出一个无限接近于你胜诉的模型,最后根据这个模型组织语言,在庭上呈现给法官,力求法官能够听懂,并站在你的角度理解相关事实。

至于是否能打动法官,取决于三个因素,第一,案件的客观事实;第二,证据是否充分;第三,律师的表达技巧。三个因素中,具体法条的应用都不是律师的事。

换句话说,用哪条法律,是判案法官的事,不是律师的事。因此,对你律师用错法条的理解,不知道依据何在。

最后,律师代理案件确有错误的,确实需要全额退费并赔偿你才公平,但这个错并不包括你说的用错法条。

综上,你的案子没有得到你想要的结果,可以理解。但不能因为没有达到自己的结果就去否定律师前面的工作,而是应该尽力寻找补救途径。关于补救途径,我看过其他朋友有解答过,在此不再累述。

赢之当然且必然,输之失职且有责,谬论至极。

但凡有点常识的人都清楚,诉讼是证据为王,证据不足花再多的钱找再牛的律师都是枉然,有一些当事人输了官司便将责任归咎于律师,这个锅律师背的有点冤。

收费问题,有单独的规定,因此合法与否通过有关部门公示公开的收费标准便可以查实。至于诉讼结果,哪个律师也不敢给予承诺,如果当事人基于律师的不当承诺而签署协议,双方均有责任,律师也有违职业操守。我曾经遇到几个当事人,他们委托的律师要么不是律师而是法律工作者或者掮客,要么跟律师没有签署正式合同,要么律师收费没有出具发票,相信遇到这种情况的大有人在。

关于收费问题,双方可以自行协商。法律允许进行风险代理的案件,当事人可以跟律师事务所签署风险代理的收费合同。达到什么样的情况则支付相应的费用,这样来说当事人和律师的利益是相一致的、也是相互捆绑的。案件结果对当事人越有利,则当事人需要多付费;案件没有达到预期的效果,则当事人可以减少相应的费用支出、少付费甚至不付费。

2022-06-24

律师行业在我国是个盲区,基本上通过司法考试,拿到律师从业资格证,就可以接案子了。现在的组织形式,律师和出租车司机一样,都是个体户,几个有证的合伙注册个事务所,雇两个没证的跑腿,租间写字楼就开业了。律所内部也是合伙人关系,各自单干,没有上下级关系。行政上有司法局,律协,但由于没有从属关系,只是名义上的,实际不受制约,就像客运处管不了出租车司机一样。

在专业领域,律师不同于其他行业,属于知识垄断型,他们有权决定是否接受委托,客户完全没有话语权。比如你想签风险代理,但他认为胜诉可能性不大,他可以不同意,客户一定要坚持,律师可以不接。消法尚有条款保护消费者有购买选择权,而律师服务却不属于消法范畴。所以律师几乎可以为所欲为,完全就是凭良心办事,遇到好律师,可以不辞辛苦,为你据理力争,但多半律师都是半瓶子醋晃荡,合同是他定的,签合同就得全款,你问什么都不告诉你,明显与法条不符的就说本地实务如此,等等……

普通代理律师不对结果负责,所以即便你明知他没有尽力,或者能力不够,甚至暗通对方故意把官司打输,你都没有办法,因为这帮人本身就是法律界专业人士,在自己的领域几乎不可能被外行人打败,你被律师坑了,想通过司法途径战胜他,你觉得有多少把握?如果你的法律业务水平能够打败专业律师,那你一开始何必要花钱请他帮你打官司?

2022-06-24

第一,先说案子,如果案子输在一审,可以上诉,上诉输了,可以申请再审。这是指的案子本身。在上诉或者申请再审的时候,都可以更换律师。

第二,你说律师把证据用错了地方,这个您能把判决书发出来吗?让我看一看我看是律师把这个证据用在了哪个地方?是什么错误?

2022-06-24

第一个问题:900万标的收费38万元,应该在当地行业指导价范围内,只要是律所收费,开了发票,属于合理收费。

第二个问题:用错法条导致官司输了的问题。由于题主没有仔细说明案情,不敢妄论用错法条是不是律师的重大过错。但是正常情况下,由于法官与律师对法律的理解不同,法院判决结果可能没有支持律师的观点。这种情况很难说律师应该承担什么责任。律师收费再高也不能承诺包打赢官司,律师收费多少与案件结果无关。

但是,如果律师没有查明他据以援引的法条效力及范围,则律师应当因重大过错向委托人承担责任,具体来说包括:律师援引的法条是已经过期作废的法条;律师援引的法条适用范围明显不包括本案的情形——注意是“明显”,通常相关法条或司法解释明确列举了范围的,或者通过文意可以直接认定的,可以称之为明显,而那种适用情形本身就有争议的是不包括在内的。

本人认为,题主当务之急是立即提起上诉(如果原判是一审案件的话)或再审(原判是终审案件),不要错过了司法程序自身的救济途径。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/8578

相关问题