这种情况不构成程序违法。

虽然《民事诉讼法》规定，原告未在法院指定的期间内缴纳案件受理费；被告提出反诉的，未在指定的期间内缴纳反诉费，人民法院按自动撤诉处理或裁定撤诉。但这并不意味着诉讼费用的缴纳是法律审判的程序问题。

诉讼费用的缴纳，实际上是审判前的一个问题，法院在立案以后，可以依据当事人是否缴纳诉讼费用而决定下一步是否进入审理阶段，法院也当然有权决定当事人缓缴、减缴、或免缴诉讼费而进入审理阶段，这也是法律明确规定的。

至于题主说的这种情况，变更诉讼请求导致诉讼费用增加，审判人员因疏忽大意没有要求当事人缴纳，这个可以在发现之日甚至判决后通过裁定补正要求当事人补缴即可，这不构诉讼法上的程序违法。

也可以这样理解，未按规定要求当事人补缴诉讼费用，是审判前管理制度上的差错，而不是诉讼程序的违法，所以不会对判决结果产生影响。

——————————————————————

关注我@禅心论法

一个有良知的法律人！

构成个屁！

诉讼费应该按照证据份数和庭审时长来收取。难道法官审理100万元标的的案子就比1000元的案子费心思、费脑力、费时间吗？