民事案件是不告不理，只要你们愿意，就是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨！但是一旦发生纠纷起诉到法院，月息2分就是不受法律保护的！所以合同该怎么写就怎么写就行了！

你想通过当事人双方的自愿签订合同，约定利率来规避法律的强制性规定，这个目的是不能实现的。

这个有法律上的明确规定，即当事人之间签订合同，约定双方的民事权力义务，不能违反法律法规的强制性规定，否则，合同约定无效。

《民法典》更是基本法律，民间借贷司法解释是对适用《民法典》有关民间借贷法条的具体解释，由最高人民法院制定，其效力等同于《民法典》。

因此，无论你怎么设计合同条款，即使是形式上是合法的，但因以合法形式掩盖非法目的，合同怎么签都无效。

为了保护你的利益最大化和合法权益不受侵害，你可以依据借款数额，还款时间与数额签订一个浮动利率合同。利率上限月息二分，下限为法律规定的最高利率。这样，即使因该笔借款引发诉讼，二分利率得不到保护，但依然可以享受到法律保护的最高利率。

这应该是最好的解决方案，不过设计这样一个合同，需要较高的专业水平，请咨询当地专业人士。

——————————————————————

关注我@禅心论法，一个有良知的法律人！

第一部分按照国家相关法律规定年化别超十四点五，剩余部分按照居间服务费支付给第三方并签署无条件支付居间服务费承诺书即可。

这个问答题很为难！2分息以上，是挑战现法律的！如果俩情相愿的话，只有按法律规定的15.4％的标准来签合约！高于只有相方另行约定其他方式达成。但这样的话，风险基本在债权人那方了。

依照《民典法》和关于民间借贷最新的司法解释，超过合同成立时LPR利率的4倍借贷利息就不受法律保护，甚至有违法嫌疑。所以，无论如何签定合同，除非不涉诉讼，否则，都不可以！

合同也应该按月算本利息才合法的，利息滚利息是旧社会不合法制度。现在不管民间和私人银行和公立银行贷款必须调查家庭经济收入情况和固定资产情况，才能贷款放贷款。

民事案件，民不告官不究，他愿意给多少都没问题，他不愿意给了，你只能追回法律允许的利息，之前多给的也得算到本金和合法利息里，所以自己看着办。

正常签 在双方自愿情况下 不超三分不违法 但是如果闹到法院只保护你LPR四倍利率 必须注意几点 是否双方自愿 是否有套路 是否双方认识 是否你有职业放贷人的嫌疑 其实双方履约守信 没什么问题

最好别借，借了成敌人。