刑事拘留一定会判刑吗？能不能探视？

第一个疑问是不一定，第二个疑问是不能！

刑事拘留，说白一点，我是警察，你涉嫌刑事犯罪，我怕你跑了找不到你，所以先刑事拘留你，然后在限定的时间里抓紧调查取证，争取把你送进监狱。

现在知道为什么很多人恨警察了吧？全国每年几百万人违法犯罪，没办法！就要把每一起案件办成铁案。恨也好，不恨也罢，就是要让每一个侵害他人利益的人付出代价！

刑事拘留，是一种强制措施，大约半数的人会被取保候审，并不一定被逮捕和起诉。这个期间严禁任何人（包括律师）接触，防止隐匿证据和串供，所以不存在“探视”这一说。

十几亿人，感觉到社会安全，是因为有法律的存在和很多人的默默付出，恨就恨吧！坏人恨你，才是你的荣誉勋章！

不一定不能，抓了不一定定罪，不定罪不一定能看，得看是谁去看 .

刑事案件完整程序要经历三个机关:公安局、检察院、法院，也就是公检法，民间称为做菜的、端菜的、吃菜的。

刑事犯罪违反的是刑法，虽然也是违法，但要比其他违法严重，因为触犯的是国家暴力统治秩序和机器，所以被称为犯罪，要比侵犯个人利益严重很多，所以当一个人被刑事拘留的时候，都成了xxxx罪的犯罪嫌疑人，前面修饰语都是涉嫌xxxx。

公安局做菜，是指针对一起案件进行侦办调查，搜集证据以达到立案起诉审判的标准，把犯罪相关事宜都调查完毕，确定罪名在法律上成为侦查阶段，这个阶段被刑拘的人叫“犯罪嫌疑人”，为什么呢，在法院宣判定罪以前，任何人都不是罪犯，公安觉得他犯了什么罪，证据搜集完达到定罪量刑的程度就移交给检察院，叫作审查起诉。

检察院端菜，是指检察院审查起诉、提起公诉，公安把案件证据材料移送給的检察院，检察院审查是否符合起诉标准是否提起公诉，在嫌疑人被抓之后一个月内公安还要申请检察院批准逮捕才有后面的程序，一起提起公诉以后，犯罪嫌疑人就变成了被告人。

法院吃菜，是指经过公安侦查、检察院公诉之后由法院进行审理判决。刑事犯罪经过前两个程序基本上事情都已经八九不离十了，即便被告人委托了辩护律师辩护方案也是在检察院证据基础上进行设计展开，甚至是焦点问题也是能提前预判的，更何况是在法院的掌控下让控辩双方交锋，所以怎么审都以法官为准，进度节奏都是如此，审批之后判决生效才是定罪量刑生效，这时候被告人就变成了罪犯。

定罪是在审判阶段完成的，是在证据充分、证据链完整的情况下确定的，如果辩护律师做了无罪辩护而且还成功了，即便真的做了也仍然无罪，比如美国的辛普森案，我国是没这种环境的也不可能。

至于家属探监是不可能的，只有在宣判以后才可以，因为定罪量刑以后，家属就无法进行串供什么的，但为了保障嫌疑人的权利，法律赋予了他委托律师的权利，在他被刑事拘留以后，他和他的直系亲属就可以委托律师，所以家属不可以探监，而律师可以会见嫌疑人。

【不一定判刑，不能探视】

一、刑事拘留后，不一定都会判刑。

刑事拘留是一种刑事强制措施，拘留的证据标准，距离判刑的标准还有很大的差距。案件在刑拘期间，如果无法查清，或者查清不构成犯罪，就不会被判刑。

二、刑拘期间家属不能探视。

刑事拘留期间家属不能探视，但可以委托律师会见。判刑送监狱执行之后，家属才能探视。

刑拘只是刑事诉讼中的一种强制措施，最后是否构成犯罪，由法院说了算！一般刑拘，大部分都判有罪，也有判无罪的，刑拘与判刑没有必然的联系！

刑事拘留不一定就会被判刑，也可能无罪释放；此时家属不能探视，但可以委托律师会见。

刑事拘留的性质，是刑事诉讼过程中的一种强制措施，而不是处罚。被刑拘的犯罪嫌疑人，仅仅具有犯罪的嫌疑，如果经进一步侦查，可以排除其作案的可能，则应当予以释放，此时恢复自由身，自然也就不会被判刑。

但如果经进一步侦查，发现其确实参与了犯罪活动，则会被提请检察院批准逮捕或者取保候审，最终经法院判决确定是否有罪及判处刑罚。

根据刑诉法规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托律师作为辩护人。注意，此时只能委托律师，而不能委托其他人。律师可以会见犯罪嫌疑人，并提供相应的法律帮助。而家属是不允许探视的。

涉嫌而不是定罪！

这个以我看法，我觉得不一定会判。那地看你是犯了什么罪，或是因为什么被拘留。然后再一级一级审核后，看事情的情况是否严重，丛而再做出是否探到判刑。应该能探视的。