我是法眼扫描，执业28年的资深律师，来回答你的问题。

风险代理案件如果一审判决赢了，但被告不服要上诉，原告要付律师分线代理费吗？这个要看双方签订的《风险代理协议》的规定。

《风险代理协议》一般都是与判决结果或者执行情况挂钩

作为老律师，遇到过不少风险代理的案件，但基本上都是与生效判决的结果，或者执行结果挂钩。

而我们国家是两审终审制，如果二审发回重审，那就又需要从一审打到二审了，只有二审后，判决书才生效，当然了败诉方还有再审的救济措施，但那是另一个程序了。

而与执行结果挂钩的风险代理，主要是原告一方胜诉后，律师仍要代理执行程序，根据执行回款的情况，提取一定比列的律师费。

如果《风险代理协议》只约定了根据一审结果，来支付律师费，那就应该支付

虽然这种情况很少见，毕竟一审没有发生法律效力，二审有可能被对方翻盘。

但如果当事人就是拿一审的判决结果和律师挂钩的，也可以；或许当事人认为一审比较难，一审胜诉后，二审就好打了，拿着一审律师的理由去应对就可以了。

如果是这样的协议内容，那就应该根据胜诉情况，支付一审律师费。

结语

如果风险代理协议是需要按照生效判决结果支付律师费的，一审有一个好的结果后，律师想让当事人预支一部分律师费，这种情况当事人是可以拒绝的。

风险代理是当事人找律师代理案件的一种收费方式，双方签订风险代理合同只要不违反法律规定，就是合法有效的。风险代理的收费是以以一审、二审的判决结果，还是以执行回款或者强制执行结果，来作为收费的依据，需要看代理合同是怎么约定的。如果合同约定以一审的判决结果作为收费依据，那么一审胜诉，就应当以一审胜诉的标的额的比例或者合同约定的律师费数额来支付律师费。

看看你跟律师签的委托代理合同怎么约定的。如果该律师只负责代理一审，那么一审赢了，那肯定应该付代理费。如果约定以取得生效的法律文书为准，或者说委托代理合同约定了该律师要负责一审、二审，甚至再审、执行，那目前只是一审，就暂时不需要支付。当然一切以你与律师的合同为准。

根据双方的风险代理合同约定，如以最终胜诉并收到回款才收取代理费的，则律师应按代理合同办完。

关键看代理合同约定！一般风险代理都是指执行回款为止的！但如果约定以一审结果为准也没有问题

风险代理合同也是一个合同，是当事人和他自己的律师签订的，关于律师向当事人提供法律服务的合同。这个合同如果说当事人自己愿意签订的，原则上要按照合同来执行。

法律对于签订风险代理有限制性的规定，并不是所有的法律服务都可以签风险代理合同的，《律师服务收费管理办法》第十一条规定，办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：（一）婚姻、继承案件；（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；（三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；（四）请求支付劳动报酬的等。

风险代理合同双方有没有约定风险代理费的收取方式，特别是一审胜诉，但是判决没有生效的情况下，是不是可以收取风险代理费的部分。如果有约定，从约定。如果约定不明，应当作出对当事人有利的解释。

以风险代理合同约定为准

就你说的情况，只需要支付一次就可以了，不存在支付两次的说法 ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信

一般律师代理都是签合同的，包括上诉。如果不包括上诉的，就要付钱，就算撤诉也要付钱。如果没有合同，只能商量着办。

这要根据你代理合同的约定来判断二审是不是该支付。1、如果风险代理是约定一审结果出来就支付，那么，根据案件结果和你们约定的条件在一审结果出来后就可以支付；2、如果是约定分段支付，那么一审结果出来后也就必须支付约定的一审代理费；3、如果是只约定了一审风险代理，则在一审结果出来后按照约定支付代理费，至于二审代理费当然不必支付，除非你们又达成代理协议。

都风险代理了，难道不应该是以生效判决来支付费用吗？