什么法庭规定的最后两年的限制，没有这种说法。即便是诉讼时效，现在也是三年。只要是夫妻共同财产（你要调查一下这些财产的具体情况，直接要求分割夫妻共同财产就行，不要多说），都可以要求进行分割。

也可以离完婚后，单独起诉要求分割夫妻共同财产。

法院的做法明显违法。

一、法院不能主动适用时效规定。

这句话的意思是说：就算你要求分割财产的请求确实超出了法律规定的诉讼时效。在和你打官司的另一方没有拿时效和你抗辩时，法院不能主动审查，说你的主张过了诉讼时效。

因为处分权是当事人的权利，法院是个居中审判机构如果主动适用诉讼时效，就有不公平之嫌！

二、在离婚以后，发现对方有转移的财产或者漏分的财产，时效为三年。

对于漏分的财产，三年的诉讼时效起算时间为判决离婚时。

对于离婚以后，新发现的对方转移隐藏挥霍得新的财产的，三年诉讼时效的起算点是你发现的次日。

这个问题涉及民事诉讼时效的概念。

离婚案件中，可能存在夫妻双方在离婚诉讼过程中，一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产财产等情形。

《民法典》规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。此类案件应该在发现有上述行为之日起三年，而不是两年（原规定）。

另外，问题设置的“法院告知：已超过法庭规定最后两年的限制不予分割”，法院不能因为超过诉讼时效期间而不予受理案件，而且法院不能主动释明超过诉讼时效期间，并不能以此做出裁判，关键要看被告是否以此提出抗辩。

离婚案中，原告暴露出大量财产证据，法院告知：已超过法庭规定最后两年的限制不予分割。有法律依据吗？

如果离婚以后发现对方隐匿财产，又再次要求法院对其隐匿的财产进行分割，是不存在时效限制的。对于适用时效的规定，法律也有明确的规定，人民法院不得主动适用诉讼时效。对于本案，不但不能适用诉讼时效，更应该对于离婚一方故意隐瞒、隐匿财产的行为进行调查，调查属实就应该对其追究法律责任（案件有问题私信我）

没有任何法律依据。

离婚纠纷主要解决三个问题，是否离婚问题，孩子抚养问题以及夫妻共同财产分割问题。

对于夫妻存续期间的共同财产，不受诉讼时效的限制，均可以要求分割。

对于在本次离婚纠纷中列出的共同财产但没有要求分割的财产，离婚后仍然可以要求分割。

对于一方隐匿转移的夫妻共同财产，在今后有证据证明或者发现后也可以要求分割。

因此，法院如此告知的内容是没有法律依据的，尤其对于物权的分割，不但在离婚案件中，在其他案件中也是可以不受三年诉讼时效限制的。

以上为笔者个人观点，欢迎大家沟通交流！

这种情况几乎是不可能发生的。会不会是你误解了法官的意思？建议你请个律师吧。在头条上问，毕竟大家不知道你的具体情况呀。在你当地请个律师会对你有更大的帮助，虽然要花点律师费。但是不要因小失大呀。如果预算不允许的话，至少去现实中找律师咨询一下吧，咨询费很少的。

可以分

法院不会主动审查诉讼时效过期问题，只能当事人提，而且一审没提，二审不可以提

楼主表意不清，猜测应该是道听途说。是说诉讼时效还是除斥期间，还是婚姻存续期间。如果婚姻存续期间是2年，超过2年的财产一般认定为婚前个人财产，不予处分是正确的。不可能是时效问题，离婚还在诉讼当中，不存在时效问题。离婚，除了无效婚姻也不存在除斥期间。

假设你所谓财产证据是婚后取得，法院理都不理，很正确。人要诚实，现在的法院都会照章办事，别诬陷人家。

分割共同财产是物权请求权，不适用诉讼时效制度。即不管是离婚中还是离婚后，发现夫妻共同财产的，什么时间都可以要求分割，这和诉讼时效没有关系。法院的说法没有法律依据，属于适用法律错误。当然你如果是离婚案外的债权人，基于债权向离婚夫妻主张权利，这时是受诉讼时效约束的，即你的债权应该在知道或应当知道权利被侵犯之日起两年（民法典实施前）或三年内主张权利。