如果确实没有财产，就真的只能终结本次执行了。

好多当事人都抱有一种天真的幻想，只要到了法院，被执行人自然而然就有钱了。这是一种不切实际的想法。

这样很不好。

就和很多人对医院一样抱有不切实际都幻想一样，以为只要到了医院，病都能治好了。

这种幻想造成的后果有两种，一种是一旦无法按照判决获得赔偿，就会把怨气撒在法院身上，撒在律师身上，撒在被执行人身上。类似的情况在医院表现就是医闹，在法院的表现就是缠访闹访；另一种就是到处哀求，求律师想办法，求法院想办法，到网上哀求提供方法，找有关系的人试图贿赂法官。类似的情况在医院表现就是在医院告诉可能治不好了，就到处求仙问药。

对于这种情况，最切合实际的就是询问法院是否已经穷尽执行措施，包括查询存款、房产、车辆、股票信息。如果已经穷尽执行措施，而你认为仍然有可供执行财产法院还没有执行，可以向法院提供执行线索。如果你也没办法提供，就按照相关规定，由法院终结本次执行措施，待有可供执行财产时再执行。

终本后并不是彻底没有希望了，按照相关规定，法院仍会定期查询相关财产信息，一旦有财产时就会恢复执行。而你也可以关注对方的情况，有财产可供执行时也可以申请法院恢复执行 。

我是家子，十年法律人，您的点赞、评论、关注都是我继续答题的动力！

无奈，你没有选择余地。法院判决已生效的法律文书，不能再已执行不能而终止执行。尽快完善法律的不妥是当务之急。要解决执行难，首先应解决:1，很多公司为规避法律责任，从建立公司起就已经做好退的准备。真正的老板，就是实际操作人。不当法人，不入股。以法定代表人名誉在外签订合同，一旦引起无法弥补的损失纠纷，就可退出来。将一无所有，无法履行法律文书的法定代表人，推到前台。法院也很无奈，也无法律依据可执行。即使明知道操作人，有成千上亿的财产，却也无法执行。这就是法律规定的“执行不能”而终结本案。

2，判决书下来后，一切执行程序，调查财产，应该由法院去执行。而不是要申请人去申请执行。

3，执行其间，调查被执行人的一切情况:婚姻，工商，住址，工作，银行资金等等都应该由法院去完成。

4，变更被执行人依据及其它所需证据也都应该由法院调查完成及变更。因为申请当事人没有这方面的资源。

5，应该查清实际操作人，如果确实因为操作人(实权人)才是真正把握公司命运的人，就可以变更实际操作人为被执行人。

6，故意逃避，规避法律责任的，法院有专门在外调查的刑警，并在全国追捕，一旦查清有故意逃避，规避的法定代表人，实际操作人，将追究刑事责任。

7，提高政府执法人的待遇。

8，申请当事人有权监督，评论。政府部门在年终考核时，申请当事人的评论，可作为参考。

9，政府部门首先带头，遵纪守法，依法行政，诚实守信。好人好事，要表扬，宣传。坏人坏事，一定要依法，依规严惩。

既然有能力执行，又是强制执行，真的会执行不了吗？不，不，不，其实是法律漏洞太多，国家没有真正去执行老赖，而且各部门也没有法律依据积极，无条件地配合法院，当事人。1，法律取消执行不能，2，取消终止执行，3，取消老赖在起诉前，后，转移的财产，应认定为恶意转移。4，拘留后，直到老赖付清欠钱，才可放出来，5，对拘留在一年(含)一年，不还钱的，即转为刑事案件可判十年以下。6，在全国任何单位，个人不得招聘，7，工商不注册，8，限制一切，让老赖寸步难行。9，全国任何单位，个人都可以举报老赖，10，取消老赖隐私权，11，可在全国银行查询老赖帐号，12，全国电信，移动，联通，规定所有公民一个电话终身制，凭身份证办理，并且衣，食，住，行都可查询。13，公，检法一网可查询任何财产(包含无证房产)车辆。14，规定法院办案时间结案(真正执行到位才叫结案)，15，案件判决，执行终身制，16，当事人有权利监督，对案件进行评论，政府以此作为年终考核奖。17.取消当事人寻找被执行人，财产。18，从审判，到执行

发表关于执行的任何案件。19，与老赖有接触的任何人，不能管理老赖转移的财产，20，任何人见到老赖，应向法院报警，21，任何单位，个人，公，检，法应积极，无条件配合法院。22，法律规定限期老赖无条件履行法律判决文书，如规定期限在全国范围统一执行。

就现在的法院执行，“终本”就是个筐，无财产的、不愿执行的都会装进这个筐，即便是你不同意，也少不了这样。目前的体制就是这样，没办法。

以下是给当事人的建议。

1、并不是“终本”以后，案子就黄了。只不过是临时挂起来，今后有机会还可以随时申请恢复，只要当事人自己不放弃，案子永远黄不了。

2、终本以后，对于被执行人的上黑名单，可能住些日子就撤下，但是限制高消费一直挂着。

3、恢复执行的条件：有证据证明被执行人有财产。

4、今后的努力方向：关键是找到对方的财产，例如查明他在某处打工，会有工资；查明他在某地做工程，也会有收入等等。

5、如果查到被执行人有转移财产的行为，可以尝试搜集拒执罪的证据，尽管比较难，但是这是比较有效的手段。

以上回答供参考。

细说申请执行的那些事

摘要

申请人在执行程序开始后，因法定事由的出现，可能对申请人不利。主要包括暂缓执行、执行中止和执行终结，多数申请人不理解，并提出疑问，寻求解决方案。作者系统梳理具体不利情形，并提出应对方案，供公众参考。

关键词 暂缓执行 执行中止 执行终结

申请人在暂缓执行中的不利

暂缓执行的法定事由主要包括两种，其一，因执行担保暂缓执行。此种情形需要债权人同意，且有人为被申请人提供担保，此种情形对申请人有利。其二，因司法监督引起的暂缓执行。上级人民法院指令执行法院暂缓执行，主要包括两种情形：发现执行法院据以执行的执行根据确有错误，或者执行法院在执行中的执行行为不当。

其中，“执行根据确有错误”问题严重，且是上级人民法院行使审判监督权发现，普通情形下会引起再审程序的启动，且对申请人非常不利。申请人可能需要考虑是否涉及虚假诉讼等问题。“执行行为不当”可能涉及执行回转等，但不会启动再审程序。

担保需要申请同意

申请人在执行中止中的不利

执行中止共有六种情形，从总体上看，执行中止的原因消除后，人民法院能够依职权再恢复执行。对申请人不利的情形主要有两种，其一，案外人对执行标的提出确有理由的执行异议，申请人应当考虑应诉，即，申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。其二，作为被执行人的企业法人达到破产条件，申请人需要考虑破产债权，此时申请执行多数情形下不能完全执行。

根据司法解释的规定，以下两种情形属于执行中止：其一，仲裁裁决的被申请人提出不予执行请求，并提供适当担保；其二，人民法院裁定对作为执行根据的裁判文书进行再审。参加法律职业资格考试的朋友们需要特别注意，以防止选项错误而失分。

执行异议之诉

申请人在执行终结中的不利

执行终结的裁定，当事人不能提起上诉，也不能申请复议，执行终结对申请人权利的影响重大。执行终结共人八种情形，其中，申请人撤销执行申请的，申请人再次申请执行，必须在合法的申请执行时效期间内申请；经过财产调查没有发现可供执行的财产，再次申请不受申请执行时效期间的限制，“对方无财产，法院让签字”并不重要，申请人发现被申请人有财产随时可以申请执行。

需要注意的是，在执行终结中事实上存在着个人破产制度，即，作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的，人民法院可以裁定终止执行。其中，“生活困难”应当是指其本人的生活质量低于当地的最低生活保障，作者认为，借款等债权有风险，尽管个人破产法没有出台，但执行程序中事实上存在该制度。

执行程序中存在着个人破产制度

@法律新视点

对方无财产可执行，法院是中止执行，还是终结诉讼？

打赢了官司，申请执行。但无财产可供执行，这是个难点。这里有个真无资产可执行，还是有资产转移，隐藏

，变卖？需要法院认真调查，保护申请人的合法权益。明知被申请人有财产，但不知在哪里？法院以追求结案率为由，强制申请人签字中止或终结，是错误的。

《民事诉讼法》第四节，诉讼中止和终结。有六种中止情形，有四种终结情形。都没有'无财产可执行'，就可中止诉讼的情形。只有'其他应当中止诉讼的情形'，也可能也包括'无财产可执行'，做为结案的其中一条。这个就需要最高人民法院的司法解释了。

无财产执行案件，一般到了执行期限都会终本，即使你不签字，法院也会直接裁定终本，案件终本后会进入终本库，然后系统会轮流的自动查询被执行人冻结的财产账户信息，根据终本库的案件数量，可能2-3个月自动查询一轮。

如申请执行人发现了被执行人的财产线索，可以向执行法院申请恢复执行，届时，法院会重新启动执行，对新发现的财产采取强制执行措施，包括查封，冻结，拍卖、变卖、划扣等等。故案件终本只是告知申请执行人你的案子暂时告一段落，已生效的法律文书仍然有效。

判决后申请执行了，对方无财产，法院让签字，终止本次执行怎么办？

这种事情我也碰到一次。一个执行案件，被执行人其实也不是没有财产，只是财产已被多个法院查封，同时还存在其他不好执行情况。法院便想终结本次执行程序。当事人一开始以上班没空等理由拒绝前去法院签字，但法官说下班时间以后，晚上，或者周末都行。当事人最后挨不住法官的说辞，签字同意终结本次执行程序。当然，考虑到其他法院查封的情况，我们也要求法官向其他法院提交参与分配的申请。

客观说，被执行人无财产可供执行确实属于可以终结本次执行程序情况。即便申请执行人不同意，也不会影响。但申请执行人同意，那对于法院来说就不会存在其他争议性或纠纷性问题。不过即便你不同意，法院还是有可能会终结本次执行程序。

这种情况在执行案件中，经常出现。

法眼扫描代理的一起执行案件，已经轮候查封了被执行人价值几千万的机器设备了，但执行员仍裁定终结了本次执行。

根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，要终结一起执行案件，条件还是比较苛刻的。

第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：

  （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；

  （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;

  （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;

  （四）自执行案件立案之日起已超过三个月；

  （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。

从上面的条件看，终结本次执行必须同时满足5个条件，但有的执行员因为结案的压力，就会找申请人谈，要求终结本次执行。

终结本次执行的后果是什么呢？ 终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。

看到了吗？可以作结案处理，执行员的结案率提高了，完成任务了。

那么申请人的权利损害了吗？不会的！

如果申请人发现了被申请人的财产线索，可以立即申请法院恢复执行，甚至在发现被申请人的财产后，可以申请法院予以查封、冻结、扣押。

所以，终结本次执行，并不会损害申请人的权益，但能让执行员结一个案件，提高执行案件结案率。

这个“终本裁定”看起来挺神奇的，就不知道这样的做法意义在哪里？

判决后申请执行了，对方无财产，法院让签字，终止本次执行怎么办？

这里涉及到一个法律方面执行程序问题：终结本次执行。

依据《民事诉讼法司法解释》第五百九十一条有关终结本次执行程序的规定，终结本次执行需要同时满足以下两个条件，可以裁定终结本次执行程序：

1、经过财产调查未发现可供执行的财产。

2、申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后。

由此可见，如果被执行人经人民法院调查未发现可供执行的财产，人民法院要求申请执行人签字确认是终结本次执行较为常见的做法。当然，如果申请执行人不同意签字的，人民法院也可以通过执行法院合议庭审查的方式终结本次执行。只不过这种方法相对来说更为复杂，耗费的时间和精力更大。

况且，终结本次执行程序，并不会给后续申请执行带来阻碍，只要申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。

你好，对于你说的这种情况，在现实生活当中确实是经常存在，即使你拿到了胜诉的判决书，对方也应当履行这个判决书，但是当你申请强制执行的时候，你发现他没有财产可供执行，的确是让人比较窝心！

但是这也是没有办法的事，谁让他没有钱呢？

所以这种情况下，法院也不能无限期的等下去，一直把这个案子搁置到这里，所以通常情况下，执行法院会先要终结本次执行程序，给你出一个裁定书，终结本次执行，但是这也并不代表你这个案子就到此为止了，就永远拿不到钱了。

你需要等待执行人什么时候财产或者你又发现了财产线索，可以向执行法院提供，这样可以依申请或者法院也可以依职权来恢复执行。

另外像这种对方没有钱可供执行的时候，也可以把对方列为失信人员名单，这样可以限制他的出行和自由，也便于我们掌握他的财产动态！

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

判决生效以后，如果对方在判决书确定的期间内未主动履行判决书确定的义务，那么你就可以依法向有管辖权的法院申请强制执行。法院受理以后，就会依照法定职权和程序展开强制执行工作，包括向被执行人发送执行裁定书、报告财产令以及通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产进行查询。

如果经过法院查询，被执行人名下有财产，法院就会采取查封、冻结或者扣划等措施来保障申请人的合法权益。如果被执行人名下有银行存款，法院首先会采取网上冻结措施。冻结期满十五天以后，就可以直接将冻结的存款划拨到人民法院的执行款专户，然后再发还给申请人。如果被执行人名下的财产是房屋或者机动车，那么就要开始对房屋和机动车进行评估然后上网进行司法拍卖。

如果经过查询被执行人名下没有财产或者财产暂不具备处置条件，那么法院就会主动联系申请人询问是否有被执行人的财产线索。如果有，法院就会去核实，如果没有过了三个月以后法院就可以将案件终结本次执行程序。

终结本次执行程序在司法实践中各个法院的做法不太一致。有的法院需要申请人签署终本申请书或者在财产查控表上签字。有的法院不会事前联系申请人，直接以职权终本。但是不管怎样，根据法律规定只要符合终本条件，法院就可以终本，就算申请人不签申请书也不影响。

法院作出终本裁定书以后会依法向申请人一方送达，上面会有法院执行的情况和终本的法律依据，并且会告知当事人终本只是程序暂时终结，并不意味着法院不管了。在以后任何时候发现被执行人有可供执行的财产，都可以拿着裁定书去法院要求恢复执行。

具体到你的情况，法院让你签字，如果被执行人确实无财产可供执行，你也认可法院的执行行为，那么你就可以签字。如果被执行人有财产可供执行或者你对法院终本的程序有不同意见，你也可以不签字。虽然没有你的签字符合法定的条件，法院没有你的签字也能终本，但是法院也没有要求你必须签字的权力。

以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何执行问题，欢迎关注并私信我，我会尽力解答。