1. 首页
  2. 问题详情

女子悬赏万元找到猫后拒付酬金,称凭什么随口说说就能要钱,你怎么看?

女子悬赏万元找到猫后拒付酬金,称凭什么随口说说就能要钱,你怎么看?
2022-05-04

这个问题要从多方面看。

(一),看一看或者了解一下,这个女子平时是否有病,比如说精神方面的病。如果她有精神方面的病,我觉得就不要了吧。因为她精神都不正常,所说的话自然就不可信,我们就应该理解和包容。

(二),如果她各方面都正常,我觉得就应该给。这个道理很简单啊,你悬赏在先,然后别人去找猫,也要用一些时间,或者说有可能也要一些费用。一个人言而无信的结果。就是没有人看得起你。也会成为人见人恨的人。

(三)这个女子有可能,和这个找到猫要悬赏的人,他们之前认识。说不一定这个要悬赏的人,之前就欠这个悬赏人的钱,像这种情况,我觉得就没必要给了。你欠别人的钱也应该还啊。

人还是要有诚信,话不要随便乱说,事不要乱做。做不到就不要说,既然说出来了,最好还是兑现。

以上是我的个人观点。

感谢您的阅读。欢迎评论。

这个很难处理的,你找到猫问她要钱,她有报警说你偷她的猫,猫吃不到溅了一身味。最好叫这个女子去司法所做个司法公正。

2022-05-04

这还真不是一个小问题。

这个女子能悬赏万元找猫,说明她对她的猫还真是非常珍惜。并且丢了以后心里非常着急。

于是就想到了重赏之下必有勇夫。万元的赏金之下,肯定有人上心去做这件事。

这女人能许诺万元去找一只猫,人们一定认为这女人非常有钱。找只猫就花1万元的赏金,那是相当的阔绰。既然这么有钱,这么不在乎钱,为她找到猫,是一定会拿到赏金的。

结果还真的有人做了,让这女子如愿以偿一一找到了猫。

接下来的事情却让人大跌眼镜。一句随口说说就能要钱?就想把这1万元给 赖掉。这恐怕也太没有契约精神了吧。

这事儿绝不能就此作罢。找到猫的人应该找一个像样的律师直接去起诉她。除了让她照价付款以外,还应该再向他要一笔违约金,滞纳金之类的。

法院的判决应该给力,除了判他付款以外。还要判她一些罚金。

严厉惩处这件事的当事人的目的。不在于她的钱。而在于维护人们交往中的契约精神。

这种践踏和违背契约精神的风气不认真惩处,会有很强的传染性。

如果社会上随便毁约的现象日渐增多,对整个社会风气会产生较大影响。因此我们绝不可以轻视这类似玩笑的毁约事件。

2022-05-04

当利润大于成本的回报,就是骗局。三十六计无中生有,诳,非诳也,实其所诳也。

言无失信非人也!

做人首先要讲诚信,做不了的事不做,兑现不了的承诺之话莫说。

俗话说得好,君子一言,驷马难追,做人言必信,行必果一句话值千金。

这女子当初悬赏万元找猫,别人帮她找到猫之后,她却拒绝付悬赏金给寻猫之人,为人不地道,违反契约精神,中国还有句俗话叫覆水难收,说话出尔反尔,颠三倒四,不道德,不诚信,不守约,不讲廉耻之小人。

这女人还强词夺理讲,我随便说一下为什么要付钱?饭可以随便吃,吃环肚子自己倒霉去?话不能乱说,她为了早回找回心爱之猫,口不择言,不切实际乱承诺?为了自己心爱之猫,夸海口,卖富,显摆,讲虚荣,嘴惠实不惠?

自己丢人又丢机,当老赖遭人耻笑。

通过此事这女人一定要接受教训,做一个真实稳重诚信之人,当老赖不得人心!

2022-05-04

女子拒付酬金是典型的老赖行为,是负违约法律责任的。因为:

1.口头承诺从法律层面上讲又叫口头协议,也是合同的一种,是有法律效力的。当他人帮助实现愿望后,当事人应当履行义务,一诺千金。

2.该女子承诺了,却拒绝执行。就是违约,是不履行合同行为,言而无信,如果进入诉讼程序,法律会支持原告的。

3.这种行为就是典型老赖,赖账不给。视合同、法律如儿戏。是不道德的,同时破坏了社会的公允性,虽然表面上看是一只猫的事,酬谢金额也不会很多,但如果丟的一头牛?一只金手镯?抑或是丟了一个孩子?人家帮助你找回来了,酬金就会很多。答应了就应该兑现。

最后我建议大家能够拿起法律的武器让他尝尝违约的法律后果。

要回答这个问题,我们先了解一下什么是悬赏,悬赏是有字据为证的一种依据,口头上的承诺算不上悬赏,这位女子之所以出尔反尔,否认一万元悬赏,那么,她这样做肯定只是口头上的承诺。

虽然提问者只说了短短的一句话,但是我也了解了事情的大概经过:

肯定女子把自己的猫丢了,然后她非常着急想找到猫,但是自己的力量又有限,所以就想出了一个办法,悬赏一万元找自己的猫。

当然,重赏之下必有勇夫,很多人为了得到那一万元的悬赏,也有人出于爱心,向他提供了线索,这位女人很快找到了自己的猫。

为他提供线索的人,以为自己能得到1万元的悬赏。。但是这位女子见到自己的猫后,不想拿出那1万元的赏金了。

她为什么会失口否认呐?因为她当时没有立下字据,只是空口承诺。这样的事很难判定,就算走法律途径,也没有办法得到圆满的解决,因为在法律面前,需要以事实为依据的。不能随空口说出来的话就能作为依据,就算事实是这样的。但是,悬赏是要有以文字的形式呈现,或者有一个证据,能证明她悬赏过。

这位女子出尔反尔说话不算话,也是利用了别人轻信的心理,以为她说出来的话就会算数。虽然在法律上没有办法制裁他,但是当事者心里最清楚,她毕竟承诺过。

做人。失信是最大的破产,她这样做肯定也失信于别人。

即使这位女子得不到法律的制裁,她言而无信,也被周围的人知道,以后和她相处的时候,也不会再相信她了。

人分两种,一种是君子,一种是小人,君子出口驷马难追,而小人则言而无信。

这个女子显然不是君子,不然她不会在找到猫后,不承认那一万赏金。

我记得邻村有一个女孩儿把狗丢了,她非常着急。悬赏500元找自己的宠物,结果被邻村的一位大妈离找到了。这个女孩二话没说给了大妈500元钱,但是那位大妈说什么也不要,原来她也没打算要500元,只是想帮助别人。

举手之劳的事,只是提供一下线索打嘛,根本不要那500元钱,可是这位女孩儿,觉得自己既然承诺过,就要履行自己的诺言,执意把500元给了大妈。

通过这件事以后,那位女孩儿的名气被传开,她后来被一家很好的单位录用,别人就是看中了她的人品,觉得一个对自己言行负责的人,肯定是一个非常优秀有能力的人。

虽然那位女孩儿失口否认一万元的赏金,觉得自己既找到了猫又没出赏钱,好像自己占了便宜,其实她已经丢掉了自己做人最珍贵的东西。

估计很多人对这个女孩子的做法嗤之以鼻,也说明做人要诚信的重要性。

人无信不立,特别是在个信息高度发达的社会,诚信更为重要。人的所做所为,在大数据面前,在网络面前无处可藏。要是他不知,除非己莫为。如果由于你的所做所为,没有信用,就会很快成为大家都知道的老赖。

会很快影响到你的工作,你的生意,你的家人。人们都会因为你的不诚信不与你合作,你很快被孤立,陷入孤立无援的地步,让你的工作或事业举步维艰,同时,还会影响到你的家人。

所以,做人一定要诚信,不要贪图小便宜吃大亏,因小失大,得不偿失。

2022-05-04

女子悬赏万元找到猫后拒付酬金,称凭什么随口说说就能要钱,我认为该女子应该受到法律的惩处和道德的谴责!

一、该女子拒付酬金违法应受惩处

根据《物权法》第一百一十二条相关规定,权利人悬赏寻找遗弃物的,领取遗弃物时应当按照承诺履行义务。如果权利人拒绝履行义务,就是违法。该女子作为猫的主人,即权利人,拒不兑现当初承诺的一万元酬金,已经触犯法律。拾得人(找到猫的人)可以向法院起诉 ,法院应当依法强制该女子履行承诺。

至于证据,就是该女子的公开悬赏,或街头张贴启示,或报刊登载广告,或微信朋友圈发布信息等,都可以作为起诉的依据。

二、该女子言而无信应受道德谴责

人无信不立,诚信是做人之本。该女子寻猫心切,不惜悬赏万元,而在爱猫失而复得时,拒绝兑现承诺。这对于花时间、精力为她寻猫的人不公平,也是对全社会的愚弄,有违做人之道,应该受到道德的谴责。

当今社会,诚信缺失已经成为一个毒瘤,严重的毒花了社会风气,影响了社会的的和谐稳定,像”毒奶粉“、”地沟油”等都是诚信缺失的产物。当诚信已经成为不可或缺的稀有资源时,我们应该对有违诚信的人或事零容忍,无论从法律还是道德层面。

人之所以叫人,是有说话算话,诚信的成分在里面的,当一个人,口无遮拦,说话不算话的时候,这人的品格已经有了问题,别管女子还是男子,既然悬赏万元找猫,并且有人找到了,这人是应该按约定付酬金的,无论什么理由不兑现都是不应该的,该受到社会和舆论的谴责的,弄不好,还会受到法律法规的制裁,现在的社会,法治社会,

很高兴悟空邀请我来回答这个问题。女子悬赏万元找到猫后拒付酬金,称凭什么随口说说就能要钱,针对这个问题我发表一下自己的看法,以供大家参考。

首先从佛学的角度来分析,一切皆有因果,一切皆因缘和合的结果。猫因为某些因缘离开了主人,主人因为悬赏万元,重赏之下必有勇夫,利益所趋,发动了多人的力量,从而找到了猫。而此时主人却反悔不愿付赏金,原因有两,一是主人会在未来承受同样被人反叛的沉重结果。二是帮忙找到猫的人当下并非无财运,而来命运藉此财此功德消掉自己即将发生的霉运,恶运,就是常人所说的破财免灾。同时也可以说是找到猫的人此时的财运不佳,眼看到手的财还是飞走了,财运的因缘和合尚未圆满。换一个角度,因为因缘关系,本来猫主人要付赏金给人寻猫的,后面却因为寻猫人的财运不通,只能反悔做了食言的坏人。总而言之,世间万物皆有缘故,发生的都有因果,存在的都是合理的,只是不同的人不同的角度看出不同的问题罢!

从现代人诚信做事做人的角度角,女子重赏寻猫,找到猫却不付款,可样可以从两方面分析,其一是女子有足够的钱却恶意拒不付款,是人品道德问题,诚信是立足之本,主观原因失诚人不可容也,这样子的人值得每一个跟她交往的人觉醒深思,她是否值得交往合作。她会因此而失去很多的机会。其二是女子是一个爱猫者,善待小动物的人,从某一个角度来看,应该不是大恶之人,至少有一颗善良的爱心。也许她只是一个小女子,深爱猫的她并无足够的经济实力去支撑她找到猫。所以灵机一动的她,只能发出口头的重赏,却真的帮助她找到了心爱的小猫。没有钱的她付不起赏金,只能推说是开玩笑或其他的原因借口,虽然她付出的代价是失去了自己的一部分信用,但却因此寻回了自己的小猫,她的内心是心甘情愿接受一切该自己承受的结果的,比如舆论的谴责等等!

从我本人的角度,一切皆有因果,一切都是最好的安排,没有一片雪花会落错地方,无论遇到什么,都心甘情愿接受一切,心有所安,一切皆好!

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/8042

相关问题