①若小偷偷车兜风时发生交通事故被他人撞伤致死亡，则由侵权人即肇事方根据事故责任予以赔偿。越野车车主非侵权责任方，对于小偷的死亡不存在过错。

②若小偷兜风时致他人死亡，越野车主也不需要承担责任。因为根据《侵权责任法》第五十二条的规定：盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。

我上的盗抢险是干嘛的呀？年年花保险钱，当然谁也不愿意车被偷，保险不就是保那些不愿意的事的吗？反之车被偷了，我打保险客服说车没了，那客服电话叫一个墨迹啊，啰哩啰嗦的，还没说明白就来电话了，说车在几公里的路口发生车祸了。警察很快去现场确定是小偷偷车发生车祸造成1si1伤

这是我肯定找保险公司索赔啊，

第一，索赔我新车一天，因为盗抢已成事实。

第二，死者家属可以起诉小偷跟车辆啊。因为车主并不知情。

小偷肯定没钱，要不也不能偷车。

那就这台车吧，三者五十万加强制险几万。

因为上保险的时候并没有指定驾驶员，也就是说有驾驶证没喝酒，正常开车都得理赔。

那保险公司推卸责任说偷得不在保险范围由车主承担。

作为车主的话肯定找律师打官司啊。要是输了赔偿一百来万也行。

那我是一点资产都没有，而且除了车贷还欠银行和贷款公司加一起七八十万，房子也早就顶账了，单身一个人。媳妇也带孩子跑了。做生意赔了一百来万，天天都是找我要账的。爱起诉我就起诉我呗，反正也没钱。多少钱对我来说就是一个数字而已。那死者家属都知道我这情况了，我也答应陪他一百多万了。等我慢慢挣吧。我看能等到什么时候。

我找个工作月薪2500元，自己生活费500元在给孩子抚养费1000元。租房子500元，水电费电话费等等，最后月月还200元。可以，那就慢慢还呗。反正每个月也是这样，不差那二百了

回答这个问题之前，我们得区分出两种情况。

第一、这个被撞死的行人，他是否有遵守交通规则？如果没有，那么他自己也要承担一部分的责任。

第二、如果这个路人遵守了交通规则，是这个偷开别人越野车的小偷因一时疏忽而酿下大错，那么这个责任，当然全部由小偷自己来承担。

他不仅仅要承担撞死行人所带来的法律后果，而且还要承担偷窃他人的越野车，以及对越野车造成的损坏的相关责任。

小偷是在非正常渠道下得到的越野车，这就已经是非法犯罪，而且还开着车造成了交通事故，在这一系列的犯罪行为当中，小偷对自己的所有行动都怀有充分的觉知，不存在被迫等任何复杂原因。

所以他应该对自己的行为，承担全部的责任。

车主有没有责任应该这样来看。1.车主完全没有责任。确实是小偷偷去了，自己第一时间报警，而且车主和死者不认识，最好能有监控证明。2.车主有责任，发现车丢了，没有及时报警，等车出事故了又报警，没法证明车辆被偷。3.车主连带责任。把车借给熟人，车出事故了，说是被偷了。

机动车在被盗期间发生的交通事故，机动车的所有人或者管理人不承担交通事故的赔偿责任；交通事故的赔偿责任由机动车的实际控制人承担。

这样的问题已经不止一次，车主负债，曾经南京有个类似事故好像就是小偷把车主车偷了，后来车开车去把人撞死了，然后查到该车车主……，最后处理是因为车被偷了交强险交，赔钱了的

问的奇葩问题

首先是你得確認是小偷偷了車出去兜風

中國一句古話叫玩火自焚

那你玩火自焚能怪誰？

比如我家放一瓶毒藥你偷偷進入來我家喝了，關我屁事

因為車子如果是你借給他的就不一樣了

如果他真的是偷了別人的車子，那只能是他自己負責

[比如說有一人在自己家陽台曬臘肉被人偷了]

跟有人將毒臘肉放在陽台毒老鼠偷走被人之間的區別

如果沒有毒到老鼠卻毒死了小偷

你怎麼說

這個就是你去撞墻，墻要不要負責的問題

第一，车主通过时间、车钥匙等证明自己车辆被盗，无需承担任何责任；第二，保险公司必须承担部分责任，因为车辆保险、不是人保险；第三，事故中，如果行人无责，小偷承担绝大部分责任。如果行人违章有责，行人自身承担部分责任。具体判决中，保险公司能不能履行责任，很难说。