把人家牲畜撞死了，赔偿后保险公司和车主想要人家的死牲畜，不说小气，也不尽情理。这要把人家老人撞死了，保险公司和车主还得要人家老人的尸体呢。

给人家牲畜撞死了，保险公司和车主谁都不应归，按情理，还得归牲畜的主人。

车辆碰死牲畜，大多都在野外，放养的牲畜，牲畜过路的时候没注意，撞上了，车速快碰死了。

这种情况，在川藏线上时有发生，一般都是牲畜的主人，根据市场行情估个价，车主觉得合适，私了就算了，没有想着再问尸体怎么办的，而是开车就走了。毕竟是你把人家牲畜碰死了，心里也觉得理亏，不好意思的，赔偿完了好继续赶路。

如果是在村里把牲畜碰死了，报完保险。保险公司接手赔偿，车主就开车走了，保险公司理赔员只是和牲畜的主人，商议赔偿金额，达成协议后，转账就开路了，谁还问尸体怎么办啊。

牲畜的尸体由主人处理了。顶多是这样子的，就是这头牲畜活着能值多少钱？在看看死了的牲畜还能卖几个钱？然后，保险公司或者车主少赔偿点。如果大方点，直接看看牲畜活着的时候值多少钱？多给点钱，直接了事，还管牲畜的尸体怎么处理，多一事不如少一事。把人家的牲畜碰死了，不觉得理亏吗？

正常来讲，如果是农村家里饲养的农畜被过路车撞死了，如果车辆保险齐全的话，正常是保险公司来理赔的，保险公司理赔员会和被撞死的农畜主人协商处理。

如果农畜主人要死去的农畜，就要折价给农畜主人赔偿损失，如果农畜主人不要了，就全价赔偿。因为在法律上，农畜作为有价值的物，是有价值存在和物有所有权的。

好比撞死了一头猪，这头猪正常买卖价格是２０００元，赔偿给饲养猪的主人２０００元后，猪主人又要把猪留下，相当于又挣了２０００元，所以保险公司要把猪拉走，如果猪主人要留下猪，那么可以给猪主人１０００元，这样猪就可以留下了。

而这头猪跟车主没有一毛钱的关系，因为钱也不用车主赔偿，难道又白得了一头猪？换句话说，猪便宜，如果撞了对方的车呢？将对方的车撞成了全损，那么这辆报废的车是给肇事司机吗？如果给肇事司机，那么你还敢开车上路吗？

看你如此明白事理，那么，既不归保险公司，也不归车主，更别提牲畜的主任了，归你！

开车把人家牲畜碰死了，就算赔偿了，怎么好意思讨论死亡牲畜归谁？！

这还用说吗？肯定归物主本人！

有人说，既然已经赔偿了，物主已经损失有所补偿，应该把牲畜给赔偿者，出钱的车主或者保险公司！要我说，这是不要脸！

如果说，牲畜主人要是卖牲畜，当然你情我愿的，等价交换。可是，你是碰死人家的牲畜，人家根本没有等价交换的意思，或许，人家当宝看待，你给十倍的价格，人家也不愿意呢！你凭什么，自以为是的以为，凭借市场价格，给予赔偿，就可以拿走人家的东西？

要是遇到无赖圣尊，别说等价赔偿，讹诈你十倍也不是没可能！还想着好事，要啥自行车啊，省省吧！

笑死个人，咋能有这想法，难道是你家真实事件或者有亲身感切。其实撞死驴、羊，作为财产，人家用钱都赔偿物产价值了，这就等于物质交换，毕竟此时“钱”是或者充当了物质媒介物。可是，你爹与驴、羊是不能同日而语的，不存在可比性。毕竟你爹是人不是畜牲，不是财物，不能随意物等划价。活是你家主人，死后也是你的至亲，这可玩笑不得。无论保险公司还是肇事人，既然按价赔偿，就等于花钱买了此物，无论是保险公司或者肇事人，人家若拿走此物去做处理，尽量减轻损失无可非议并且那是人家的权利。实际等价赔偿后物已经易主，所属权已经改变了，不能把赔偿款你拿着，肇事物你也要，这是不讲道理的，到法庭上你也没理。奇葩想法歪歪理，咋地，我等农民就这思维么？放弃小农意识吧，咱得阔步迈上社会发展的快速大道上。

这个要看赔偿之前怎么协商了，如果死牲畜值价不大，也就没有什么争议了。如果死牲畜价值较大，比如说是一头牛，赔偿之前应该会协商如何处理。如果没有协商，从等价交换来说，物主没有理由要回死牲畜，因为既然赔偿协议已经达成，说明已经满足了物主的要求。因为赔偿协议里的价格肯定超过了其真实的市场价值（打死了狗才讲价，被讹那是逃脱不了的），要不然物主肯定不会同意。所以物主如果非要回死牲畜，就按照死牲畜的价值打个折扣才能让给他

评论的都很到位。牲畜当然归主人。肇事者还要做出一定的赔偿给牲畜主人。

看你怎么赔，撞死一头猪赔一头牛的钱，我估计死猪可以拿走，不够分还可以送只羊。

因为撞死的是LV，LV肉能吃，所以保险公司还想要回来吃了，那么多人身伤亡的车祸，很多人的爹被撞身故，怎么没有保险公司来要爹呢，保险公司不但赔偿人身损害，还得赔赡养费，交通费，丧葬费，等等呢！这头驴假如主人要把他埋葬，是不是保险公司得出丧葬费呢？或者即使这头驴你保险公司要吃肉，是不是也要动物检验部门出一份检疫报告吧。保险公司和肇事方做为赔偿方是没有理由来要这头驴的，拿了钱赔偿就能要人家驴吗，驴命不是命吗，驴死了就是驴肉吗，驴生驴，假如这是我家种驴呢？？是我家宠物驴呢？是我的生活的一部分呢？你给多少钱也不会出卖的，被你撞死了，已经无奈了，还要我的驴，你是没遇到唐伯虎哭小强啊，这要是老大娘哭驴，给你传到头条，估计你保险公司的工作都没了

按照这个说法，我开车把银行的墙撞塌了，我赔了一面墙的钱之后，这面墙是不是就归我或者保险公司了？我撞断了一个人一只手，赔钱之后这只手是不是就归我或者保险公司了？稳赚不赔的买卖。

死亡牲畜归属原物主合情合理也应合法！在人性化、公平社会建设过程，法律与道德是无限趋近的，而且在法律实践中往往救济弱势一方，以张扬社会之公平正义。