差评近日发出一个题目为《拼多多店铺沦为博彩网站洗钱平台 单店日洗钱50万》的文章，其中有理有据的说明了有商家通过拼多多平台开店进行博彩平台的充值。

虽然充值信息显示的是拼多多平台商户收款了，但是在拼多多的APP中确找不到这个订单。

要说这个事情是不是真的，我觉得很大可能是真实的。因为拼多多确实对商家开店的审核非常的松，只要上传身份证等信息就可以开店了，和其他的电商平台的审核差距非常大。交纳的保证金额度也不是非常高，1000-10000元就可以了。

如果要在淘宝上开店，是需要经过多道审核的。如果要在京东、天猫上开店，那就更加的严格。这么宽松的开店条件，自然有非常多的人会来钻这个空子了。法律有漏洞，都会有人去钻，就更别说只是一个电商平台了。

当然，拼多多也回怼了，说“差评”的文章完全是不实报道

只要收到微信或者支付宝等第三方的风控可疑类交易提醒，拼多多都会第一时间冻结店铺，下架商品，向有关部门提交相关线索。

我也相信，拼多多确实有这样的机制，也确实发现并冻结了很多有违规行为的店铺。不过，拼多多的行为，其实是一种事后补救的机制。就好像他们自己所说的，拼多多是没有自己的支付平台的，因此这种预警都是来自于第三方支付平台，如果支付宝、微信没有发现此类可疑的行为，那么拼多多就发现不了。

也就是说，拼多多将自己平台的风控交给了第三方支付平台，自己根本没有从源头上去解决这些问题。所以，拼多多不能说自己没有责任，自己做的已经很好了。

要说拼多多去起诉差评，这是正常的公关操作

遇到了这种非正面的导报，任何公司的危机公关都会选择第一时间做出相应。如果是不触犯法律、道德，大部分的公关方式都是诚恳道歉，然后通过一些其他方式进行口碑的挽回。

但是如果遇到有违反相关法律条规的情况时，就好像拼多多这次。自然是不承认，然后打官司。最后官司的输赢其实不重要，只是在发生事件起就表面自己的态度，真的要官司打完，那都是很久以后的事情了，也没人关注这件事了。

因此，谁对谁错已经不重要了，重要的是，我们打开拼多多事，这样的情况还会不会再出现了。

谢谢邀请，现在雇佣水军在网上发声变成了一种营销手段，抹黑对手抬高自己也是一种，但没有底线的抹黑对手，置对方于死地，肯定不行，像这种抹黑拼多多的行为已经超越了底线，拼多多索赔多少都正常

这个洗钱问题可是专业问题，不是娱乐。达到一定数额是要追究法律责任的。任何一个企业只要证据确凿，非法所得要没收，企业经营执照要吊销，还要负刑事责任。所以要是发现企业有可疑类似问题，不是在网络平台讨论而是要报告金融部门，市场监管部门，公安部门等有关依法管理部门。假如没有任何证据，一味的指责企业洗钱和其它违法犯罪，也是要担责的，主要是企业的信誉是无形资产，增值不易，减值就要找原因了。慎重对待企业也是依法治国的基本要求。

这个就看拼多多的是否真的有店铺“洗钱”如果这个是真事的话，拼多多肯定逃脱不了整改，罚钱等，但是如果假的“差评”就是搬起石头砸自己的脚。但是据说是真的，“差评”在写这篇文章的时候，还充了一点钱玩了两把。这算不算自爆赌博，哈哈哈哈

可以调取交易记录，物流记录，仓库发货记录，查一查是不是洗钱，很多境外资金洗钱的，这个很多电商平台也都存在这个现象。

拼多多有好多的商户为赌博网站充值洗钱

索赔1000万是吓阻后面的人给差评，拼夕夕真卑鄙下作，朋友圈有发拼夕夕砍价链接给我的马上删好友，我这样写会不会被索赔1000万？有的话赶紧发个朋友圈炫耀一下?

这个问题可以从以下几个方面来看:

1，任何一个电商平台都不可能做到百分百的无瑕疵监管，这就跟任何一个国家都无法做到杜绝所有违法犯罪行为是一个道理。倘若爆料人有真凭实据，能够证明平台确实存在洗钱的活动，即便平台没有直接参与，监管不利的行政处罚是可能会有的。如果爆料人没有确凿的证据，只是信口开河的胡说八道，那么肯定是要承担相应的侵权责任的。

2，这个事件在某种程度上也是一种变相营销推广。差评有可能为了蹭热度发表一些模棱另可的言论，让关注拼多多的人顺带也就关注了他的公众号，相信最近一段时间差评的流量会爆炸式增长。

3，拼多多索赔1000万其实也是一种炒作，无论这个事情是真是假，差评是拿不出1000万来进行赔偿的。当然，你要1000万，法院不一定判决赔你1000万，但拼多多要表明自己的态度，让竞争对手和别有用心的人自己掂量一下搞这种事情的代价，起到杀鸡儆猴的作用。

从拼多多回应起诉并索赔1000万元，可以看出，拼多多是清白的，被冤枉的感觉让他们拿起法律武器，来证明自己的清白，把那些扰乱市场环境的不法分子，也绳之于法。