如果没有特殊约定，定金是一定要不回来了。

不论是买新房还是二手房，购房者一旦锁定房源，以下定金的方式确认，而卖方也如数收取了定金。并给买方开予了收据，就表示买卖双方要遵守各自的行为准则了。

事后，任意一方违约不买或者不卖，都要以收取定金数额的双倍赔偿给对方。

问题中的“定金”，是一定要不回来了。就字面而论，通俗的讲，就是板上钉钉，不能反悔，不想买了，就是违约了，定金理所当然被卖方“没收”，当成违约金作为赔偿金额。

在买卖房产交易的过程之中，买方在支付定金时，只要做到以下几点，都有可避免一些不必要的麻烦。

第一：买家锁定自己喜欢的房源，对楼层、朝向、成交金额三思而后行。反悔琢磨，是否符合自己的条件。切记将就。

第二：面签买卖合同时，认真阅读合同中的条款。必要时，增加补充协议。

第三：关于“定金”或者“订金”之间的区别。写在前面的“定金”二字，是一定退还不了。后者的“订金”是可以在买卖双方面签合同时，有不同分歧，达不成买卖协议，房产交易无法完成，可以如数退还。不存在谁赔偿谁。

因此，购房者在支付第一笔买房款时，一定要三思而后行。

直接问开发商要就是了，不行就向住建局投诉，再不行就向法院起诉。

没有购房资格这种，是可以退回定金的。

但是你题目说自己不想买了，描述部分又说自己没有购房资格，前后矛盾，不知道实际是何种情况。

如果是有购房资格的，只是自己不想买了，问能不能退回定金。这个具体问题具体分析。

本来，定金，就为了防止买卖一方变卦，而设置的担保。交定金的一方变卦的，无权讨回定金；接受定金的一方变卦的，双倍返还定金（实际就是赔偿一倍定金）。所以，原则上讲，交了定金又不买了，是无权要求返还定金的，不然定金制度就失去了存在的意义。

但是，现实世界是纷繁复杂的，不一定都按法律套路出拳。比如，虽然交了定金，但是正式签订合同时，发现合同某些条款自己接受不了，于是拒绝签订买卖合同，那定金退不退？又比如，一般人所谓的'定金'，实际上可能以'订金''意向金''诚意金'等表现形式存在，从法律的角度看，这些都不是'定金'，不具担保性质，是可以随便退的。再比如，有些人所谓的'定金'，其实是买卖合同里的'预付款'或'违约金''担保金'，和法律意义上的'定金'相差甚远。

一句话：没讲清楚，无法给出具体答案。法律的事情，不是1+1＝2这么简单。有时候，亦正亦邪；有时候，模棱两可；有时候，黑白颠倒……同一个案件，同一法院，只是不同的法官，都有可能做出截然相反的判决。

总结：一切事情，无论理论上如何硬气，在实操时都有变数，绝非能背诵两句法律条文那么简单。合格的律师，不是谁都能小看的。