感谢题主邀请！大家好！这个问题偏感性、较主观，我们简单分享一下问题中的理性部分决策依据，若对您有所帮助，请【关注】【转发】【点赞】一下，十分感谢！

一个纠纷到底选择“私下调解”还是“打官司”应该分解考虑以下几个小问题：

1. 遇到的纠纷能否“私下调解”？这是前提，是基础。法律规定有些纠纷不能私下商量解决的，比如涉及第三人利益，涉及公共利益等；
   

2. 涉事各方是否同意“私下调解”解决？这是关键。若利益各方不同意，那么就无法条件。

3. 私下调解和诉讼的效率问题？若各方均可信任，且通情达理，那么私下调解的基础好，对结果大家也都遵守，效率就很高，当然要调解。反之，不遵守调解结果最后还得打官司，还不如一开始就打官司来的痛快，有个彻底的最终结果，且有法院保证该结果能够执行到位。

4. “私下调解”结果是否好于“打官司”结果？建议遇到纠纷的朋友，先找个专业律师帮助分析该纠纷的在法律上可能承担的最坏后果，以此为底线，若“私下调解”可能的结果好于底线，那么有利可图，可以接受“私下调解”的。

因为题主没有提供具体的纠纷细节，所以没法给出准确的法律建议。只能简单分享一下经验。

欢迎在评论区发表自己不同的观点，您若有具体的法律纠纷也可以【关注】后【私信】直接提问，具体问题还需具体分析。这里是【极速法理】，法律视角看世界。

谢谢邀请，对于当今社会矛盾，我们每个个体都有可能参与其中，首先大家都要克制，如果克制解决不了问题，那么要看纠纷涉及方面。随着国家法制健全，解决纠纷机制日益完善，有纠纷双方之间的私下和解，有民间的调解，还有诉讼方式。但是，和解和调解具有民间性质，具有民事合同性质，执行力有所欠缺。诉讼解决，具有国家保障力。这需要根据不同情况来决定。

湖南常德的被当地无赖泼皮无理霸占房子不出来，欺我无人脉，外地人。另二层出租都不让我租，还她自己收出租费。

认为自己没亲朋，选择打官司，证据确凿，可打着打着，对方人多势众，在法院哭闹，说有病，说年老，说无住处，法院又叫我赔点钱了事，破财消灾，又叫我自愿接受调解给对方居住权，怕纠缠只同意赔点钱破财消灾，谁知赔了钱对方又要居住权，此事就一审，二审，重审。

当地百姓说我不该打官司。一，全县城都知道房是你的，打官司耗时，耗力，耗钱，证据再充分法院不认可，官司很难结，结也是为解决矛盾。

二，左右邻居都知道不是对方房，且有房产证据。可直接报警，叫警察处理。

现在还在拖沓中，可打了官司回不了头。年前无赖带人在房内嫖娼，报警了。警察看了我房子证件，对事件进行了了解，对无赖说：一，你这种情况，按照法律没居住权。二，既然法院在管，你说法院会判你居住，我们无权管理你住与不住以及法院判决，但对于你真在房东屋内嫖娼卖，房主可以打你，可以一边报警。

现在，非常后悔打了官司，如果还有回头路，宁愿请人调解，或自己私下解决。

当地旁观者说：你这案子判了居住权，我们相信民法还是和稀泥，或者欺善怕恶，欺善帮恶。一定吸取教训，一，坚决不让外人住进自己房内天。二，决不轻易打官司。

谢邀。纠纷也分很多种类型，如果是很严重的，比如涉及财务和人身安全方面，就打官司，不可自行暴力解决。如果是口头上的纠纷就私下调解吧。

生活中必不可免的会和别人产生一些摩擦和利益的冲突，在矛盾发生的时候，首先会选择的应该是协商解决，在彼此都可以接受的情况下达成和解，这是最省事的做法，也节省了法律资源。当矛盾无法化解，彼此冲突不可调和，比较正规的做法就是诉祝与法律，给出与一个公正的判决。

纠纷，没有大的利益冲突，有纠纷躲着走就是了，不在乎那分寸的利益得失，打什么官司。如果和亲人之间有财产的纠纷，让就是了，也犯不上打官司。对可能遇到的意外祸和灾没有拿到应有的补偿，可以诉讼法律解决。当然，掌管着一个企业和集团，遇到纠纷，首先在站在国法上来衡量自己的对错，去解决和处理。打官司一定要站住理与对方没有和谈的余地了。尤其是与大众发生冲突时，更要严己宽人。