法律是由国家制定或认可的，是由国家强制力保证实施的，是对全体社会成员具有普遍约束力的行为规则。

法律是准绳，任何时候都必须遵循。法律是最高的社会规则，掌控了法律就等于掌握了自己的命运。

法律是治国之重器，法律所代表的是，公平，正义，坚持以人为本，立法为人，忠实于人民的利益，对人民负责，捍卫国家主权，国家利益，和国家荣誉。

法律的本质是什么？。法律体现的是统治阶级的意志，其本质是为统治阶级服务的，也是维护统治阶级根本利益的。因此任何一个国家法律都是有其阶级性的，不同的阶級就有不同阶级的法律，法律也是一个阶级压迫另一个阶级的工具，因此法律也是阶级斗争的产物，这就是法律的本质。
中华人民共和国是以工人阶级为领导，工农联盟为基础，人民民主专政的国家。因此中国的法律体現的是工农大众，劳动人民的意志，也是为广大劳动人民利益服务的。中国的法律确保人民内部实行民主，而对任何反人民的阶级或敌人实行专政。这就是中国法律的本质，

四＋多年前的老人名言，美国法多如牛毛，这里不游行，那里就打架，黑人无地位，社会不平等。中国法不多，一部宪法，人民齐心，社会平等，干群一心，勤俭建国。群情激愤，斗志昂扬，一天一个新变化，就连敌对势力也刮目相看。中国人民掌握了毛泽东思想，就会永远立于不败之地！

法律是由国家制定的用以保障社会秩序、工作秩序和生活秩序且人人都应遵守的行为规范，是打击犯罪保护人民利益和国家利益的有力武器，也是人人应该遵守的道德底线。但如何执法或是否依法办事则关系到法律尊严问题，例如执法犯法，不按法律程序执法，或以权谋私制造寃假错案或违法不纠等现象在客观上则有失法律尊严和公平公正原则。

此外，还有一点需要补充说明的是法律是有阶级性的，如果法律掌握在能够文明执法、公平公正、清正廉洁、不谋私利的执法人手里，则是维护国家和最广大人民群众根本利益的，反之则是统治者维护自身利益的统治工具。

谢邀。

法之本意，规则、制度；维持稳定即是其功效

国之无法则不立，民之无法则不行。

一个社会形成的根本。

法学的本质探讨人性如何与法律约束达到和稭共处，这是目前法律的课题。

古代的法之宗旨，全力维护统治者核心利益；

这是时代发展不同各自的需要。

大抵几句。祝友愉快！

法律古而有之，近代在解决就纠纷矛盾上作用表现的尤其明显。关于法律的本质，普遍的观点认为是统治阶级统治的工具。而司法实践的角度来看，法律就是按照统治阶级意愿办事的一种规则。

首先，法律的基本作用是解决纠纷，为当事人之间提供一个纠纷解决平台。法律途径一般是人们在日常生活中遇到纠纷后寻求的最后解决途径。鉴于法律的高成本情况，一般人遇到纠纷首选的并非法律途径，除非案件纠纷复杂，标的额较高，或者借助其他途径不得解决，需要寻求法律强制力介入时，人们才愿意采用法律途径解决问题。

其次，法律借助国家强制力本身是最有效的社会规范之一。法律的最大好处是用法律条文的形式加以明确说明，用法条列明哪种行为可以作为，哪种行为不可作为，哪种行为是法律所支持的。通过整个法律体系的规定，让众人明白自己的行为的限度，从而不敢肆意行为。比如常听姥姥说刚解放那会儿，很多人随便结伙抢劫，而且是明抢，稍微家丁不旺的家庭就会被洗劫一空。但是现代社会，再厉害的团伙估计也不敢明目张胆的肆意抢劫吧。显然，法律的国家强制力对建立社会规范具有重要作用。

最后，法律的本质是解决实际问题，而非高高在上的典章书籍。发挥实际作用的法律才能走的长远。更多的时候我不是考虑法律怎样规制大家，而是怎样引导大家在法律的空间中做事，提前预防风险，避免纠纷产生，从而免去更多不必要麻烦才是真的接地气的法律。

法律的本质是道德的底线，对于个体的人来说是来自于公共外力的强制性约束。

法律的本质是约束所有在这个范围内的所有人，按即定规则行事的准则，规则性文字，一经生效就是所有人必须尊守，坚持的准则，即衡量所有人行为规则的标准线，一个人的语言行为和所做的事如果超越这个界线即为犯法，不超越规定范围就是合法，最初的法律就是简单的制约人的条文，尽量保护弱小，做到在这个准则范围之内人人平等。只可惜执法者，和犯法者的头脑都太狡猾了，总在这里钻空子，寻私情，才使得法律的本质变的复杂，变的多样化，才定出许许多多条文，让人可以依样对照，总之不管怎么变化，本质是不会变的，是为了让所有人在这个准则范围内，有有条不紊的，更规则化的生产，生活，一句话，法律的本质是为了保护所有人的安全！不然，弱肉强食，巧取豪夺，这社会不乱套了吗？个人浅见谢谢相邀！

对被统治者来说，法律是快乐的边界。畏法度者最快乐，出了法律边界就没快乐了。对统治者而言，法律是维护权力的工具。从汉漠拉比法典到大秦律例，无一不是用严刑峻法来管治民众，维护秩序。所以，法律无关科学，关乎统治艺术。