如果遗嘱中处理了其他人的财产，这部分肯定是无效的！

根据规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。所以，被继承人的遗嘱只能处分自己的财产，无权其他人的财产，所以对于遗嘱内容中涉及处分其他人的财产，这个处分行为是没有法律效力，但对于自己财产部分的处分，属于自己真实意思的表示，并且没有法律规定的禁止性情况，仍然是有效的。所以，遗嘱属于部分有效，部分无效。

至于遗嘱人处分了继承人的财产，导致继承人无法继承被继承人的遗产，这个问题有点矛盾。根据《继承法》规定，若被继承人已经留下遗嘱，那应当按照其遗嘱内容进行继承。所以继承人是否能够继承遗产，完全根据被继承人的遗嘱内容来确定，与遗嘱人处分继承人的财产没有关系。

有效的，在生者没有离去时，有权处置自己财产。因为继承者犯错导致收到处罚，导致继承的被继承财产减少，遗嘱仍然有效，剩余的钱财还是归继承者所有，两者不冲突。

{!-- PGC_VIDEO:{'thumb_height': 636, 'thumb_url': '299ec0006c93327eaa45d', 'vname': '', 'vid': 'v020166c0000bkgk2tb6936p40ne5m2g', 'thumb_width': 360, 'src_thumb_uri': '299ec0006c93327eaa45d', 'sp': 'toutiao', 'update_thumb_type': 1, 'vposter': '/uploads/question/20220309/rwz0ypsfrhd.jpg', 'video_size': {'high': {'duration': 5.015, 'h': 848, 'subjective_score': 0, 'w': 480, 'file_size': 406556}, 'ultra': {'duration': 5.015, 'h': 960, 'subjective_score': 0, 'w': 544, 'file_size': 664566}, 'normal': {'duration': 5.015, 'h': 636, 'subjective_score': 0, 'w': 360, 'file_size': 286496}}, 'md5': '92b4bad778bab93b274655aa8318d8b1', 'duration': 5.015, 'file_sign': '92b4bad778bab93b274655aa8318d8b1', 'thumb_uri': '299ec0006c93327eaa45d', 'vu': 'v020166c0000bkgk2tb6936p40ne5m2g'} --}

问题提的不对，但我基本上明白了提问者的意图，你是想问遗嘱人处分了不属于他的财产，那么这份遗嘱还是否有效？

我们来看法院是怎么判的？

拆迁房安置两人，一方擅自处理

据报道，北京宣武法院审理了一起拆迁引发的遗产纠纷。

死者老郭生前与某房产开发公司签订了房屋拆迁安置补偿协议，并与该公司签订了《购买房屋合同》，约定回迁房中安置老郭及其外孙小马两人，小马对两居室中的一个房间享有居住权。

但后来老郭又进行了遗嘱公证，将其所有的这两居室留给其孙子小郭。同年，老郭去世。之后，小郭持老郭生前的公正遗嘱，房屋产权人变更申请书，向房地产开发公司提出将原产权人老郭的名字变更为他的名字，之后小郭取得了该房所有权证。

小马认为小郭并非被拆迁人或共居人，无权购买安置小马和其外公的两居室楼房。因此小马将房地产开发公司和小郭告上了法庭，请求确认小郭与房地产开发公司的行为无效，判令房地产开发公司履行与自己签订的《购买房屋合同》。

而小郭认为老郭是房子唯一的合法产权人，他自己则是合法的受赠人，法院应驳回小马的诉讼请求。

宣武法院经审理，确认房地产开发公司与小郭的行为无效，但没有支持小马的其他请求。

处分权受限制，遗嘱不能随心所欲

这个案例的关键问题就是小马作为被安置对象，安置用房的处分，必须征得他的同意。老郭虽然是购房合同的当事人，但他代表了自己和小马两个人的利益，因此不能把属于小马利益的部分进行处分。

最终法院是各打50大板，最后的解决恐怕还是要通过小郭和小马的协商，两个人共同享有房屋权利，否则根据法院的判决，谁都无法实现自己的目的。

一个人要是未经允许，拿了别人的东西那叫“偷”，一个人，要是把别人的东西送人那叫“侵权”，要是很不巧，他不但把别人的东西送人，而且是立遗嘱把别人的东西送人那叫“无效”。

所以说，无论是生前还是身后，侵权都是不可以的，处分别人财产更是不可以的。

所以说，在一份遗嘱里面声明自己可以把这些东西送人，声明自己有权处分这些财产，那是相当必要的。

首先要明确遗嘱的生效时间，那是立遗嘱人离世后方生效。遗嘱人离世前，所立遗嘱上的财产仍属立遗嘱人所有。因此立遗人在世时，是可以不断变更自己的遗嘱的，同样也是可以处置这些财产的。因为世事难料，风险无所不在 。人在世，情况就可能发生变化，如某人立遗嘱时，家境很好，但立遗嘱后，却遇私企破产，或突发大病，或遭遇横祸…等，需使用大笔资金，或抵债，或治病、或赔偿，届时有困难，可能变卖家产包括已作遗嘱处分的财产。这是完全可以的，如果财产处理干净了，遗嘱财产已不存在，当然原遗嘱仅是一纸空文了，财产都没了，处分该财产的遗嘱自然无效了。如尚有部份遗嘱财产，只要原立遗嘱人没撤销原遗嘱，到时，继承人可得剩余部分遗产。

我国《继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第三十八条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分应认定为无效”。对不属于自己财产的无效处分导致的失效，并不影响该遗嘱其余有效部分的法律效力。

应该是遗嘱人写的遗嘱是有效的。

立遗嘱人生前怎么处理自己名下的财产，是其自由。

继承人没得继承了，谁也怪不着。

遗嘱内容只要没有错漏，就依然有效，不过内容有效和能否发生法律效力是两回事。按照问题描述来看，遗嘱依然有效，但不发生效力，因为涉及到的财产已经灭失，无法发生实际继承了。