1. 首页
  2. 问题详情

假设药检有违规而孙杨屈尊配合取样,结果对孙杨有何损失和影响?

假设药检有违规而孙杨屈尊配合取样,结果对孙杨有何损失和影响?
2023-06-05

可以参考中国的柔道选手佟文的兴奋剂事件。佟文A瓶兴奋剂检测阳性,后复测B瓶,佟文以开封B瓶时运动员未到场,要求判定检测无效。国际反兴奋剂组织最终支持了佟文,取消了禁赛。由此可见,如果取样检测过程违规,运动员以此投诉,只要投诉成立,即可判定取样检测无效,以此来保护运动员的权利。但前提是,取样检测是否违规,运动员只有投诉权,并没有判定权,在此之前,运动员必须优先配合取样

2023-06-05

凡是喜欢孙杨的朋友们,孙杨的粉丝们,包括那些质疑孙杨的人,建议大家都来看看这个视频:

这个一小时零八分钟的视频,虽然不是庭审的全部,但却可以看出很多东西来。

我刚才认真地看了一遍,总体感觉:孙杨团队实在太差了!凡是孙杨方的证人,包括孙杨本人,在回答提问时,几乎都是词不达意、吞吞吐吐、答非所问、东拉西扯,几乎每个人都被审查人员数次打断。

最可笑的是孙杨的妈妈,稀里糊涂上去,稀里糊涂下来,一直说自己还没说完,等于叫人赶下来了。

唯一一位英语流利信心满满的证人,反而被下了套,叫审查的法官弄得下不来台。

孙杨准备倒是很充分,等于是照着稿在演讲,可惜翻译又太不给力,根本翻译不出来。最后又要换翻译,法庭都笑场了,几乎成了闹剧。

耐人寻味的是,孙杨把他在头条里发的视频自行删除了。

这段一分多钟的视频,看起来是皆大欢喜、其乐融融、安定祥和的,可孙杨自己可能也觉得剪辑的太短,有问题,自己又把它删除了。

在法庭上,孙杨一直强调,他有整个检测的完整视频,如果放出来,主检官就会无地自容,检测机构就会名誉扫地。

大家全都急不可耐,有这东西,你倒是放出来啊!你还在等什么?!

至于题主说到的孙杨如果当时配合了药检,结果会如何?

很简单!

如果血样没问题,就跟他经历的二百多次检测一样,例行公事而已,他现在正在积极训练,全力备战东京奥运会。

反之,如果血样确实有问题,那么砸碎容器,撕碎单据,最终导致这次检测失败,对孙杨来讲也是有利的。因为如果真的服药了,恐怕不但会禁赛,而且前期获得的所有奖牌可能都要取消,损失比现在还要大。

真相到底如何,孙杨最明白。

2023-06-05

一度荣登热搜第一位的“孙杨被禁赛8年事件”仍然在发酵中,虽然笔者很愿意相信孙杨是清白的,但无奈的是我们都没有证据证明。来假设一下,如果药检存在违规,而孙杨又像以往那样配合取样,那么,结果对孙杨有没有什么损失和影响?

检测出来的结果只有2种,那就是被检出有兴奋剂和没有被检出兴奋剂。A瓶是用来检测是否存在违规行为,而B瓶则是用来备用的,如果孙杨被检出有问题,那他可以通过用B瓶来做最后的确认。如果最后的结果还是呈阳性,那孙杨就麻烦了!结果会比禁赛8年更加糟糕,影响也会比现在更大。就算之前的成绩都是靠自身实力得来的,但一旦被检出兴奋剂,孙杨将名誉扫地。

也正是因为如此,大家都在怀疑孙杨是心虚了,所以才会怒砸样瓶。按照网友说的,孙杨砸了样瓶还有一线希望,因为药检人员存在资质证书不全,他可以凭借这点来进行反抗,不砸的话那是一点希望都没有。

其实这些都是网友凭空想象出来的,谁又能证明孙杨心里有鬼呢?你们又不是不知道他的性子,脑子一热,啥后果都不管了,情商也是低得不行。现在难就难在孙杨破坏了B瓶,他没有证据了。孙杨在近日晒出了AB瓶血样试管,迎来的却是一片嘘声。孙杨说主检官坚持要带走外包装,血液可以保留起来,至于怎么分离他们不管。其实主检官的意思已经很明显,将外包装拿走证明自己没有失职,是孙杨抗检,还毁坏了样本。

而孙杨这边明显把事情想得太简单了,笔者认为他有很多选择证明自己是清白的,最好的选择就是将这一过程录下来,并且配合药检人员。之后与反兴奋机构沟通进行沟通,让药检人员拿出资质证书。退一步说,即便药检人员没有得到处罚,那也不至于现在连解释都那么苍白无力。

另外,笔者认为最大的责任不在孙杨,而是他身后的团队,孙杨做事不经过大脑,他们总不能也这样吧?要知道最终不只是孙杨受到影响,还有中国游泳队。按照目前的情况,孙杨被禁赛8年似乎已经成为了不可改变的现实。不管怎么样,笔者依然站在孙杨这边,我相信他只是处理的方式欠妥,并非有意为之,也并非要掩盖些什么。

2023-06-05

屈尊配合取样?好天真。孙杨被飞行药检检测了一百多次,还需要屈尊检测吗?

知道什么样的运动员会被飞行药检吗?

主要以名次作为选择的标准。

1、获得各项目第一名或前几名的运动员必须受检。

2、获得各项目第一名的必须受检,第二至第八名抽查。

3、从各项目的优胜者(如决赛前八名)中以抽签方式决定抽查1至数人。

其他就不说了。

孙杨经常获得世界性大赛的冠军,他必然是重点检查的对象。这么多次飞行药检并不是针对他。

既然被抽检了这么多次,那么孙杨就应该对飞行药检很熟悉。他应该对检查人员的资质以及流程非常的了解。如果真有问题,就应该及时提出来,当时就应该主动的找到解决的方法,而不至于让自己这么被动。

再来说说这次抽检到底有没有问题,抽检人员是不是没有资质。

看看上面的话,庭审官对孙杨的质疑反过来提出质疑。“你作为经历了一百多次药检的运动员,以前药检官拿出的授权书和个人身份证明都和这次一样。为什么前面你从来没有提出质疑?偏偏这次做出暴力抗警的行为。

庭审官的质疑让孙杨团队哑口无言,不晓得怎么回复。

孙杨如果真接受检查,会有怎样的影响,会不会有损失,已经不重要了。因为事实不可改变,往事不可重来。

我们都相信孙杨,他是中国最伟大的游泳运动员,也是世界上难得一现的游泳天才,理应受到尊重!

可惜孙杨团队应对危机事故的能力太差,本来不是什么事,现在成了有可能让孙杨以后的生涯很被动的局面,一手好牌很有可能被打烂。

2023-06-05

孙杨药检事件

说起孙杨这事还是糟心,你敢信一个成就这么高的运动员 不是因为使用兴奋剂被禁赛,而是因为所谓的“暴力抗检”被禁赛,还足足8年。这对中国泳坛的损失是不可估量的,而且这个判决结果我们坚决不认可,孙杨的能力太突出导致被很多方势力都盯上眼,而如果当时孙杨配合取样,这对孙杨又会有什么后果呢?

首先在当时的情况下,孙杨在面对资质无法确定的检查官们提出了质疑这一点是对的,这种事确实需要很高的警惕性。但是如果当时不是孙杨力阻检查官带走自己的样本,很有可能会被有心人利用,谁也不敢保证孙杨自己的被带走会不会完好无缺,毕竟面对的并不是有足够证据证明自己身份的陌生检查官。

再者说药检有违规的情况下孙杨一旦配合了,事情可能又会出现比现在更难糟糕的后果,就比如被带走隔天就出现样本呈阴性的新闻,那孙杨更没地方说嘴去了,这也不只是禁赛8年那么简单,这样的结果只会使得孙杨遭万人唾弃,孙杨的身上就永远背着污点洗不清。

但是孙杨还是及时制止了这一假设性悲剧的发生,但是却因为自己的冲动被别人强制冠上更加牵强的罪名,为自己的样本负责本身就是没有错的,只是孙杨后面冲动的举动给自己的职业生涯带来危机,没掰得动对方的大腿,以至于现在的败诉,看到这样的结果,国人无疑都是愤怒。

孙杨的出现也让中国泳坛风光崛起,禁赛8年的判决就像一把利刃,生生扼杀一个运动员的职业生涯,孙杨已经28岁了,黄金生涯也没有几年,就此结束也未免太可惜了。还是希望孙杨继续坚持,为自己的职业生涯还有国家的尊严做一切的努力,期待孙杨能带给大家一个好消息。

文/四元体育

我是四元,理性看球,感性评球。谢谢你们的点赞和评论,这会是我持续输出的动力~

2023-06-05

人在屋檐下,不得不低头!之前孙杨就曾因为工作人资质不符合规定,向国际反兴奋剂机构投诉,但是孙杨亲口证实,并未得到反兴奋剂机构的任何解释,结果就是不了了之。如果药检官的身份资质没有问题,孙杨必须全力配合,至于说结果怎么样?就不是咱们可以下结论的,是需要反兴奋剂机构检测才能得出结果。

清者自清,相信不会冤枉好人,同时也不会放过坏人;

在孙杨被禁赛八年的结果公布后,网上的讨论就从未停过,其中有很多疑点是无法解释清楚的。有人说孙杨为冲动付出了代价,有人说孙杨是被陷害的,但是咱们都不是当事人,都是大家的猜测而已。但是值得一提的是,我国在2000年以后就已经对兴奋剂问题是零容忍,而且我们国家也有自己的反兴奋剂机构,体育总局曾经公开宣战兴奋剂,宁可错杀一千,绝不放跑一个!

如果孙杨配合飞行药检,无非就是两种结果,阴性或是阳性。

如果是阴性的话则不用多说,孙杨可以继续理直气壮向国际反兴奋剂机构投诉药检官的资质问题。如果A样本呈阳性,那么接下来会在孙杨在场的情况下,反兴奋剂机构打开B样本,如果B样本结果和A样本一致,那么孙杨就没有理由申辩,不仅一样会面临处罚,而且之前的荣誉将被取消,更是中国体坛的丑闻,对于整个国家游泳队都是很大影响。

您有什么不同见解吗?欢迎大家一起讨论留言,说出您的看法。

2023-06-05

孙杨被禁赛的事情最近闹得沸沸扬扬,很多人都发表了自己的观点。在这个案件里,国际体育仲裁法庭这样判决的一个很重要的点就在于,孙杨的确使用暴力手段来抵制了药检。而如果孙杨当时并没有暴力抗检,而是配合了取样,这件案子很可能不会像现在这样。

很显然,在当时药检的时候,孙杨团队选择了错误的处理方式。孙杨团队质疑药检人员资质不符,这完全可以理解,但是在当时的情况下,他们理应先配合对方完成药检采样,然后再去投诉WADA方在药检时存在的问题。

如果是那样,只要判定了药检人员资质的确存在问题,哪怕后来孙杨的药检瓶检测结果出了问题,他也完全不必担心,因为这本来就是一次不合法的取样,最终检测的结果自然也是无效的。

但是孙杨的团队恰恰选择了最糟糕的一种方式,直接暴力抗检,这无疑就是在挑战规则。而且孙杨早先有过60次同等资质下的检测,偏偏只有这一次选择了抗检,这就难免遭人怀疑。

事情已经到了如此地步,再去假设过去的事情已经没什么用了,只希望孙杨团队能利用好这最后的上诉机会,找到充分的证据,做好充足的准备,才有一点翻盘的希望。

2023-06-05

1、如孙杨没有用药,孙杨是有权事后以程序违规为由申诉。结果无非有二:一是国际泳联或反兴奋剂组织裁决支持其申诉请求,宣布药检无效。二是裁决不支持申诉请求,即药检有效,但因孙杨没用药,本次药检对其没实质损害。

2、如孙杨用了药,当然孙杨也可以事后申诉,但结果不同:一是支持其申诉请求,药检无效,但可能药检报告的内容会泄露,这样孙杨将成为事实上的用药者,可以逃避处罚,但污点永存。二是不支持其请求,则是面临处罚。

假如你开车有酒驾嫌疑,这里说的是嫌疑,一个警察两个协警,拦你检查,警察是在一次打击酒驾专项行动中的正式场合正式执法,但执法有瑕疵,如:其中有个协警没有正式编制,是临时来帮忙的,可能还有没穿协警服装的。然后你推开警察,压坏栏杆,你开车闯卡而去。警察能算完吗?闯卡理由充分吗?没鬼闯什么卡?查完没毛病,我再告你执法不规范不行吗?

2023-06-05

近段时间所谓的孙杨“暴力抗检”事件最终审判结果闹得是沸沸扬扬。本身坚信在国际体育仲裁法庭听证会之后,会还给孙杨清白,没曾想在当初大部分证据都对孙杨有利的情况下,会被处罚禁赛八年,这无疑是直接摧毁一个职业运动员生涯的处罚。当然孙杨还有上诉的权利,但按照目前来看想要胜诉的可能性几乎渺茫,不管有没有服用禁药,孙杨的“抗检罪名”几乎都已经被仲裁法庭坐实。

那么问题就来了,假如当时孙杨配合药检人员取证,并且按照常规流程走完送检,又会是怎样的结果?首先孙杨确实当时也很配合接受了一系列检测,不然也不会有那两个药检血液瓶,他只是在怀疑对方资质后,不让带走甚至做出了砸毁行为,所以才被诟病“暴力抗检”。那么如果当时孙杨在明知道对方可能资质存在不足时,还放任药检血液瓶被带走,无非是两个结果,一个是呈现阴性没有任何问题,一个就是呈现阳性,就是涉嫌使用禁药。

如果一旦呈现出阳性,那么孙杨还有质疑可以提供药检血液瓶B进行申诉,如果AB瓶都呈现阳性,那则说明孙杨确实涉嫌使用禁药。这对于孙杨来讲就不是因为所谓“暴力抗检”被禁赛八年那么简单,甚至会直接会造成孙杨职业生涯此前所取得的成绩遭全盘否定,而孙杨本人甚至中国游泳队都会被钉在历史的耻辱柱上。所以让不规范的人员带走药检血液瓶的风险非常大,如果一旦被有心之人做了手脚,孙杨是跳进黄河洗不清。

综合考虑所谓“暴力抗检”虽然也会被调查,但也算是个“死无对证”。但殊不知如果孙杨真的存在涉禁药问题,他完全没有必要在配合检测后再做出“抗检”行为,因为根据规定一个运动员一年内如果有三次未能配合飞行检测,才被视为抗检,也才有禁赛,而孙杨此前一次都没有拒绝过检测。

简单来讲,如果孙杨真的觉得自己的血样色尿样可能会存在问题,那他完全有两次不露面而不会被惩罚的机会。但孙杨是在配合完检测后才提出的质疑,才有了所谓的“抗检”行为,而因此被处罚国际体育仲裁法庭禁赛八年,这背后的真相想来也并不简单。对此你怎么看?欢迎一起讨论。

(文/锦鲤篮球)

喜欢的朋友帮忙点个赞,点击关注“锦鲤篮球”,点关注不迷路,你的支持就是小锦鲤更新的最大动力,感恩!

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/13784

相关问题