1. 首页
  2. 问题详情

广州教师涉嫌体罚学生一事大反转,热依扎对此发声,你如何评价?

广州教师涉嫌体罚学生一事大反转,热依扎对此发声,你如何评价?
2023-04-01

确实是令人震惊的大反转,看了警方的最新通报,发帖人大多数内容皆为编造的谎言。

所谓的因遭体罚吐血、凌晨遭老师威胁殴打、给老师送钱等情节都是子虚乌有的事。


如果去掉这些吸引眼球的噱头,那这就是普通的老师体罚学生事件,发帖者缺编造谎言、夸大事实,雇佣水军进行网络炒作,造就了一起严重的网络暴力事件。

震惊之余,引人深思,这件事儿造成的影响,犹如一个硬币的两面,有好有坏。


先说坏的方面,发帖者的这种行为的确恶劣,不仅利用了网友的善良,绑架了民众的正义感,白白消耗了大家打抱不平的一腔热情,而且深深伤害了那位老师的内心和声誉。

这种行为,犹如我们小时候听过的《狼来了》的故事,在社会上造成的影响之坏无法估量,很可能让网友一朝被蛇咬十年怕井绳,以后再看到有遇到不公的求助者也不敢轻易行动。



好的方面就是给网友上了一堂生动的教训课,告诉大家遇到事情一定要擦亮眼睛,多多思考事情的真伪,要根据事实有个自我的判断,不能人云亦云,轻易脑子发热冲动。

网络是一个江湖,鱼龙混杂、真假难辨,有正义感是好事,但小宇宙要爆发在对的方向,不能轻易成为别有用心之人的枪手,担当被人利用的子弹。



感觉热依扎说到还是有道理的,这种利用网友的善良撒谎发动网络暴力的行为,最大的伤害就是那些真正需要帮助的人。



不可否认,网络有着强大的舆论力量,但还需记住,水能载舟亦能覆舟,玩火最大的可能就是自焚。

2023-04-01

恭喜这位家长留了案底,另外这个孩子以后谁敢教谁敢管?活活作死。当时我就不信,现在怎么可能有老师还敢这么收钱。

老师体罚学生的事件一直是社会的热点。只要事情一出,不究事情真相,吃瓜群众群起攻之,恨不得打倒再踏上一脚。

社会舆论的压力,让老师在处理师生关系方面如履薄冰。导致相当多的老师在课堂上采取的方法就是:只要学生不做出很出格的事情,只会睁只眼闭只眼。

现在的孩子都比较皮,老师对学生的体罚其实是一种恨铁不成钢的心理,常说“严师出高徒”,只有严格要求学生,才能使学生产生压力,从而促使学生努力学习。

国家虽说给老师一定的惩戒权,如何操作也没个标准。老师责任心的缺失是综合因素导致的,照这样发展下去毁掉的是中国的教育和孩子的未来。

2023-04-01

这反转来的,真是叫人猝不及防。上午打好草稿要声援小岛里的大海,准备指责过错方班主任刘妍,下午就来了调查结果,这一切都是假的,是家长栽赃陷害,捏造事实在网上博同情。

吐血是假。衣服上的血迹来源于化妆品和水。

哮喘病发作,但无法提供哮喘病诊断病历。

凌晨两点被老师殴打并送给老师六万元纯属造谣污蔑。

看到上面精心安排而拍摄的画面,真是觉得家长不做导演白瞎了。有化妆,有道具,有摄像,还有演员配合,这幕闹剧还真是下足了功夫。孩子发烧确实有可能是过量运动造成的,但吐血这样的话你也能编的出来,你让群众还能相信你什么?

网络的能量是巨大的,但不应该成为某些人造谣生事的场所,网络暴力的发源地,而应该为正义代言,为一切事实真相发声!

演员热依扎也为此事发微博,希望网络不放过一个坏人,也不能责难一个无罪的人。

正义可能迟到,但永远不会缺席。

事实的真相是,班主题刘妍老师罚五名违规学生跑圈。具体10圈是多少米,一年级小学生能半小时跑完,而且是跑跑停停,且还能毫无异常的上完剩下的两节课,这10圈看来不长。放学后家长接走无异常的孩子。

看来班主任体罚学生是真的,但是否体罚过当,没有依据。在《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》中明确表示,对违规学生可以实行“适当增加运动要求”,跑圈应该算,但这个量老师掌握。

体罚与否过度体罚与否,班主任刘老师已经在涉事第三天由学校作出处罚,暂停刘妍老师班主任职务,并对其进行全校通报批评、免去其品德学科科组长职务等处理。

我无法理解的有这么几点:

一、事情发生之后就有对事情的处理,说明家长当时就找到学校或教育局要了说法。那么家长为什么在事情过去了半年之后又卷土重来,而且故意夸大事实真相?为了在“六一”到来之际给孩子一个惊喜?还是疫情造成的心理空虚创作欲暴涨,以期在网上大红一把?是觉得对教师处理过轻而忿忿不平,非得把别人打进地狱?

二、人在做天在看,假的就是假的,不会因为你一时的谎言造成的乌烟瘴气,真相就会被掩埋。感谢白云公安,感谢白云教育。事实胜于雄辩。

三、家长这么做,你有想过孩子的感受吗?一年级的孩子,花一样的年纪,对事情的对错还不会分辨,你就给他作出这样不堪的示范,在这样的环境中长大的孩子,会有正确的三观吗?而且,你让他今后在同学老师面前如何立足?

四、老师,请在教学之余也学学《教师法》,在受了委屈和污蔑之后,也拿起法律的武器,维护自身的合法权益。

五、信息时代,请慎重使用网络,要明辨是非,不能被人利用。

2023-04-01

我感觉这位老师够幸运。第一,这位学生很不错,如果他像江苏海门六年级学生那样爬上教学楼一跳了之,这位老师不用说被处理,心里岂不愧疚一辈子?第二,这位家长很不错,只是在网上诬陷老师,只对教师造成心理上的伤害而没对教师造成身体上的伤害。第三,公安机关很给力,能迅速破案还这位老师以清白。

我们不禁又想,是不是每个教师都会这样幸运?如果遇到学生违反纪律的事,作为教师的我们到底该怎样去做?

2023-04-01

太可恨了!我指的不是老师可恨,而是这个编造谎言,利用网络来抹黑老师的家长太可恨了。


网友们可能都看到了一个网名叫“小岛里的大海”的一位家长,发帖控诉孩子的老师,体罚自己的孩子,造成孩子吐血,孩子在住院的时候,家长还遭受到老师的威胁殴打,并且孩子因为有哮喘病,希望老师照顾,老师索要了照顾费,一年一万,给了老师6万元的特殊照顾费用……此话题一出立即引起了网友们的热切关注,广东方圆实验小学和这名老师成为了众矢之的。

我自己也是名老师,看到家长发的那些带着“血”的图片的时候,也在心里强烈地谴责过这个小学老师,一个小学一年级的孩子,老师怎么可以这么对待这么小的孩子呢?尤其是家长还说,因为孩子有哮喘病,叫老师照顾,每年收1万元的保护费,给了6万的保护费。我觉得这个同行做的太过分了,作为一名老师,照顾自己班里的需要照顾的孩子,是我们的职责,怎么可以这么明目张胆地索要报酬。


这位家长的目的达到了,很多不明真相的网友都加入到了谴责老师的行列中,结果很打脸,这个家长是在捏造事实,那些带血的看着血腥的图片,是用化妆品和水弄出来的,利用了网友们的同情心来达到抹黑老师的目的。

对于家长的此恶行,希望有关部门给予严惩。


针对此事我想谈几点自己的看法。

其一就是有关于老师的体罚和惩戒。

在现实生活中,我们不排除极个别的丧心病狂的老师,对于学生大打出手,绝大多数的老师,都是有一颗爱生如子的心,他们严格地管束学生,只有一个目的就是希望学生们在学习上取得进步,他们是唯一的看到你家孩子进步他们觉得开心的群体。只要老师不是过分为难孩子,给孩子造成心灵伤害,请家长们配合老师管好自己的孩子好吗?

现在的孩子们不比以前的孩子,本身就很难管理,如果家长再跟老师唱反调,那么老师的管理工作真的很难搞。

老师体罚学生不对,但是为了孩子好,必要的惩戒,希望家长们支持老师的工作。

其二就是社会上对待老师们的态度。

国家提倡尊师重教,可是现实社会中,很多人对于老师的态度不是很友好。每每关于老师们的话题,总有一部分在下面吐槽老师。

吐槽内容无非就是不好好上课,把老师的责任推给了家长,老师体罚学生,老师收受礼金等等。

说老师不好好上课,课上不讲,课下讲,你是听过老师的课还是怎么地,你得出老师不好好上课的根据是什么,只怕也是人云亦云,道听途说吧。

对于老师的有偿办班很好办,国家明令禁止办班。只要你不满意,可以直接投诉,只要投诉,教育主管部门马上就会调查禁止有偿补课。

可是有部分人是这种心理,既想补课,但是又不想出钱,说白了就是免费服务行。老是想过去的老师怎么怎么好,你说说过去什么行业不好,互相帮助,有人提到过钱吗?现在各行各业,你不给钱,有人给你白干活吗?所以呀你凭啥叫老师业余时间白给你服务呢?你孩子需要补习,你去补习机构就好了。补习机构要是白给你补习,你就去补习机构吧。

吐槽老师收受礼金。我不能说没有,尤其是大城市里,尤为严重。可是有谁逼着你送礼吗?有人说不送礼老师就会给小鞋穿,那是很多家长意淫出来的。没有哪个老师因为你孩子不送礼就会苛责孩子。就是有部分家长,主动给老师送礼,然后达到照顾自己孩子的目的,结果还到处说老师怎么怎么样。有的还无中生有,就像本案件中的家长,居然说给了老师6万元礼金,也真是敢说。

(热扎依,《甄嬛传》中宁贵人的扮演者)

针对此事件,前期因为家长的带血的衣服,真的带动了节奏,一窝蜂的批评这位小学老师,可是事情发生了反转,善良的网友们再次被利用了。就连电影演员热扎依也关注此事件,当知道事情反转后,她发表了自己 的看法。


热扎依说得不错。网络应该留给真正需要帮助的人,我们不要放过一个坏人,但是网络也不要助纣为虐。网络是把双刃剑,可以帮助那些真正需要帮助的人。但是要是被有心人利用,也会对无辜的人造成很大的伤害。

这个事件中的家长,不知道和老师之间发生了什么小过节,有问题说问题,该怎么解决就怎么解决,可是这个家长利用网络和网友们的善良,在孩子面前演戏,栽赃陷害,这就是家长的表率作用,为了达到自己目的,不惜雇佣网络人员进行炒作,把和老师的小矛盾刻意夸大,甚至编造事实诬陷老师,希望有关部门调查清楚后,给予这样的人以严厉的打击。这样别有用心,利用网友们的同情心达到个别目的人,太可恶!不给她点教训,她就不知道世界上还有法律二字!网络也不是法外之地,请谨言慎行,实事求是。法律不会放过一个坏人,也不会冤枉一个好人。自己做的事只有自己承担后果。

大家对于此事怎么看,欢迎留言分享您的观点。

2023-04-01

利用公共资源,霸占大众平台,对老师恶语中伤!造谣无底线,炒作无下线!编造老师“体罚学生致吐血,索贿6万和殴打家长”,脑洞大开,闻所未闻!

这样的网络语言暴力行为,不仅让教书育人的老师身心蒙冤受损,也给社会造成极大的负面影响,应予以严惩并坚决打击。

作为学生的家长,对这件事深恶痛绝!

一、事件来龙去脉

5月30日,有用户发贴声称“广州市方圆实验小学教师体罚学生致学生吐血”,相关贴子被大量转发、评论,迅速成为网络热点。

网传消息:5月30日网友“小岛里的大海”发微博反映广州市方圆实验小学1名教师涉嫌体罚学生。该网友称女儿从小就患有哮喘,不能剧烈运动,被班主任体罚后大口吐血,高烧多天,并留下后遗症。涉事老师此前不但曾向家长索贿60000元,事发后更殴打威胁家长,引起社会热议。

这消息,确实有些毁人三观,老师的人类灵魂工程师教书育人的勤恳形象被颠覆。一是体罚学生致吐血,二是索贿6万元,三是威胁殴打家长。这三项中每一项拎出来都足以老师承担刑事责任。

“体罚学生”这事多年前或许有,但现在更是明令禁止;“索贿6万元”是利欲熏心、大胆包天的违法行为;“威胁殴打家长”更是穷凶极恶、肆意妄为的流氓打手行为。

然而,事情真是这样的吗?


二、剧情神反转,事情真相是什么?

也许是内心受到煎熬,认为不应就此冤枉老师,让老师蒙受不白之冤,发贴的当事人自己出来来澄清了。

不过就算不澄清,如果被警方查寻属实后,等待她更是法律的严惩。

经白云警方的调查取证,发贴人刘某(微博名:小岛里的大海)承认:

女儿因遭体罚吐血,凌晨2时被老师威胁殴打、送老师6万元等情节,系其为扩大影响而故意编造的谎言,照片展示的衣服“血迹”实为化妆品和水。其女儿精神状态良好。

据接诊刘某女儿的医院反映,就诊过程中患者及其家属均未提及哮喘病史和吐血情况。

刘某目前亦无法提供其女儿哮喘诊断的有关病历证明。

与此同时,警方在调查中还发现了刘某涉嫌雇请人员进行网络炒作的相关证据

白云警方表示,将继续配合教育部门对事件作进一步调查。对触犯法律的相关人员,警方将依法追究其法律责任。

事实上12月10日,刘妍老师因学生违反课堂纪律,才以班规为由刘某女儿等5名违纪学生跑10圈。

而视频繁监控显示,当天刘某女儿并无身体和精神异状况。

学校已于2019年12月12日暂停老师班主任职务,并对其进行全校通报批评,免其品德学科科组长职务等。

三、观点

01、造谣无底线,炒作无下线

这位家长自编自导出了一场让人厌弃的“精彩好戏”。不做编剧导演真是可惜了,下一步该接好莱坞大片,从此走上人生巅峰。

综上毫无疑问,老师是被诽谤中伤、造谣抵毁了,老师是人类灵魂的工程师,对她受到这样的屈辱,我们表示强烈的愤慨。

这位家长利用公共资源,霸占网络平台,以期造谣中伤老师,造谣无底线,炒作无下线。众口烁金,积毁销骨啊,这无疑把老师往死里逼。

一是体罚学生致吐血,二是索贿6万元,三是威胁殴打家长。这三项中每一项拎出来都足以老师承担刑事责任,但这是“莫须有”的罪责啊。

这种“莫须有”的事都能编造出来?!多年来接受的素质教育都去拿里了?让人匪夷所思。

这种看似在维护孩子,实则把孩子推上风口浪尖,这种教育下的孩子今后在社会上何以自处?

这种事件如一再发生,这要寒了多少老师的心。呕心沥血,孜孜不倦、授业解惑,却落得个被侮辱、被诽谤、被人不理解,还有可能终身无法当老师,饱受舆论摧残。

深深为这位老师鸣不平。

02、恶意诽谤,必定接受法律制裁

恶意诽谤是要接受法律制裁的,家长如法律意识淡薄可以学习法律知识,以免害了自己更害了他人,给社会造成极大的负面影响。

什么是诽谤罪?

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条经二款规定,诽谤罪,是指故意捏造并散布虚假的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。

当然,此事件构不构成诽谤罪,还需危害的结果界定,以及法律的认定。不过这种行为确实相当可耻,家长们更应该引以为戒。

呼吁家长们,爱孩子,更应尊重老师!

结语

利用公共资源恶意抵毁老师,让人所不耻;网络是大众平台,更以宣传正能量,而不是搞虚假污蔑信息。

百年大计,教育为本,老师是我们教育的主力军,我们应该予以充分尊重。

(文中图片来自网络,如侵则删)

(END)

这两天“广州教师涉嫌体罚学生致其吐血”一事,在网上被炒得沸沸扬扬,而且剧情一再反转,学生妈妈已承认多个情节造假,但老师为何早在事情发生之时就被停职、通报等处理?

此事之所以速度被网友关注,是因为在学生妈妈刘某的控诉信中,多个情节达到骇人的程度,比如:

1、明知孩子有哮喘隐疾,不能剧烈活动,并罚孩子操场跑10圈。

2、孩子跑完回家时,哮喘病发作,并因呼吸道干燥而破裂,大口吐血。

3、凌晨2时被老师威胁殴打。

4、因孩子哮喘,要求老师多加照顾,老师索要6万照顾费。

当时,小徐老师就对这些情节表示怀疑,师德师风建设抓得如此之紧,大多数老师多求自保,哪里还敢真体罚学生,大多吓唬吓唬学生罢了,真不敢相信现在还有这样的老师。

结果,当地教育局介入调查后,真相大白。家长承认:孩子吐血、老师的威胁殴打、给老师送6万元钱等情节是自己为了扩大影响而故意编造的谎言。


就连在操场上跟10圈也不实,经教育局调查,当天刘妍老师因学生违反学生管理纪律,罚5名学生操场跑10圈,而刘某的女儿先是慢跑一圈,之后走走停停共完成9圈。历时32分钟,之后孩子又上了思政课和自习课,历时55分钟,未见异常,直至放学,孩子的身体和精神都无异常状况。

至于孩子是否因被体罚跑步而诱发哮喘,目前刘某无法提供其女儿哮喘诊断的相关病历证明,而接诊刘某女儿的医院也表示,就诊过程中患者和家属均未提及哮喘及吐血的情况。

除此之外,警方还发现了刘某涉嫌雇请人员进行网络炒作的相关证据。


然而,该事件的涉事老师,早在事情发生之后就被暂停了班主任职务,免去其品德学科科组长职务,并对其进行全校通报批评。

纵观此事,从去年12月发生直到现在,历时已有半年之久,孩子家长此时造假炒作此事,所为何意?疑点重重:

一、虽然是一年级小孩子,但小学操场一圈大多不足300米,走走停停,历时32分钟,完成9圈,活动量并不大,相当于孩子在外面玩了半个小时的活动量。应该不至于累病。

二、孩子目前精神状态良好,但如果不是哮喘,那又是何病?与当时的体罚有没有关系?

三、如此处心积虑的诬陷老师,意欲何为?难道是想让学校和老师背负家长给孩子治病的医药费?

四、广州早在去年就积极探索将“惩戒权”还给老师的措施,如今刘老师依据学生管理纪律对学生进行惩戒,算不算体罚?

五、如果此学生管理纪律是经学生及家长认可的,那么如今对老师的停职及通报处理又算什么?


在如何教育孩子一事上,“责”与“权”永远是成正比例的,赋予老师多大的责任,就应该给老师多大的权力,如果老师连适度惩戒违纪学生的权利都没有,那么就好比要老师开一辆没有刹车的车,老师只能佛系教书,但求无过,而这样的教育真的能“育人”“渡人”吗?

我们从小教育孩子“无规矩,不成方圆”,然而当孩子违反规则,而受到惩罚时,家长却又百般呵护,万般舍不得,甚至“碰瓷”“讹诈”老师巨额赔偿费用,这样的操作又欲将教育推向何方呢?


总之,在此事中,警方介入调查,还原事件真相,这是正确解决家校矛盾的最公平的方式,在警方没有介入之前,学校就已对老师做出了停职和通报批评等处理,是不是有失公允,希望老师的合法权益也受到保护,既不拔高处理,也不偏袒一方,这样才能创造和谐的教育环境。

2023-04-01

一开始看到这个新闻,着实感到震惊。教师体罚学生,导致学生吐血!体罚本身就是一个相对敏感的事件,特别是体罚学生并造成学生身体遭受严重损害,这不仅仅是违反师德行为,更是涉嫌故意伤害犯罪。

不过5月31日凌晨,广州警方通报,发帖人刘某承认其女儿因遭体罚吐血、凌晨2时被老师威胁殴打、送老师6万元等情节,系其为扩大影响而故意编造的谎言,照片展示的衣服“血迹”实为化妆品和水,其女儿目前精神状态良好

我们确实希望老师能够在教学工作中尽心尽职,对于违反课堂纪律的学生适当的予以惩罚。禁止体罚学生这个已经是普遍性的共识。当然,在对于学生的惩戒以及体罚之间,我们有关部门需要有相应的界限,甚至可以对教师的惩戒方式进行规定,这样就能够避免教师无法准确把握惩戒和体罚的问题,同时还能避免老师因为严格管教而陷入被追责的情况。至于家长为了获得关注,为了制造轰动效果,通过编造虚假事实,并通过互联网等进行传播,这个行为将有可能涉嫌侮辱诽谤,只会给自己带来法律上的麻烦。

2023-04-01

不管是媒体,学校和家长,如果都能做好自己,这样我们祖国的花朵才能真正健康成长,成为祖国未来的栋梁!

作为老师,屡次看到这样的报道,心里不禁拔凉拔凉。深深感叹:教育不易,可教可珍惜!

从这一事中,体会有三:

第一,作为媒体应该实事求是并且客观公正地报道,对于这样的报道应该更加理性,不用过分宣传,因为越报道越容易造成家校矛盾,形成对立面。

更好地处理方式是正向引导,不带偏见,理性处理。如同当下的医患关系一样,为何在有些人眼里得不到缓解,我想首先是自己内心出了问题,所以在这样的心态下,医生和患者就变成了对立的关系,而不是同一阵线的队友。

第二,教师本身要加强教育能力,提高自身的教育策略。

随着现在孩子的主观意识越来越强烈,家长的需求越来越明确,确实现在的教育要求也越来越高,所以从这一角度来说,教育矛盾和问题也确实容易产生。

那么,在这样高标准高要求下,我们教师本身更要加强自身的教育能力,提高自身的教育策略,用智慧去教育,而不是用一颗好心去做鲁莽的事情,最终得不偿失。

第三,这些报道背后,会产生更多的佛系老师,造成老师们不敢管学生,生成多一事不如少一事的心态。

毕竟每个老师的水平不一样,做不到每个人都能智慧教育,所以多管了好心办坏事的概率就会增加,那么干脆不管或者少管,在这样的背景下这样的现实一定会发生。

以上三点是作为一位一线教师的真实心声,希望不管是媒体,学校和家长,都能做好自己,这样我们祖国的花朵才能真正健康成长,成为祖国未来的栋梁!

如你看了以后有共鸣,欢迎关注我,成为有缘人,谢谢^_^

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/12997

相关问题