你知道打官司怎样才能赢吗？我告䜣你一个方法，就是你要诉讼的事情过硬的原始“证据”“证据充分”，对方没有任何“证据”的情况下，才可以下决心打官司，否则，你就会花钱买教训，花钱打输官司。有些律师的话，“可以打，有打赢的可能性。”由于你求胜心切，无论用多少钱也要打赢，这样就走上了打官司的烦恼之路。

如果你没有证据怎么办？有些无良的律师会拿你提供的间接证据，找关系立案，然后告诉你，你继续找证据，边打官司边找证据......。

这样你就输定了，因为，直接证据不在你手上，就一定在对方手里，你永远找不到直接证据，上场后，无论一审、二审、甚至再审也是输定了。

这正如我们斗地主、如果大、小王，不在我们两家手里，就一定在地主手里一样。

律师打官司收费不论输赢，他们是不会退费的，但是否输赢，他们是知道的，但是不会告诉你，除了是你至亲好友才会说，这个官司赢的可能性不大，为什么不会告诉上门请他代理的䜣讼人呢？因为，如果告诉你，就是做生意的人将自己的生意推出门，让别人去赚钱，自己喝西北风。他们有时一个月也难接一笔生意，怎么会轻易放弃呢？有的连亲戚的钱他一样要赚，少数人甚至昧着良心搞钱，你官司输了他顶多推向法官乱判案，还鼓励你上䜣，一审法官有问题，二审法官公正一些，让你犹罢不能，希望二审可能赢，那么如果你决定上诉就又要交律师费，少数无良律师都会心安理得地继续赚你的钱，但他永远有理。

新城控股王振华猥亵案，对方撑握了确着证据，他一审判五年，还要上诉能赢吗？他花了多少费用？判五年群情激愤，觉得判轻了。正是对方的证据太充分了，你无法翻案。

官司的输赢律师的确起不了多大作用，无非是给你写一个巜起诉状》、《答辩状》，开庭时站在你的角度辩论一番而已，其实原，被告双方谁输、谁赢他们都负不了责任，也绝对不会负责，而且永远是莫陵两可的话，可能打赢。

我们要打官司的时候，一定要慎重，不是万不得已，一定不要去打官司。

一名律师称官司不论打赢打输都先收我的5万元费用，打输也不退还给我，是否合理？

费用合理不合理，这个不好说。毕竟每个地方的收费标准不一样，每个律所每个律师的收费标准也不一样。所以费用高低的问题，这个不好判断。

但对于非风险代理的案件确实如此，律师代理收费与案件结果确实没有关系。律师签订代理合同，收取代理费用后才开始代理工作。至于案件结果，这个并非律师所能掌控的内容，所以律师收费与案件胜诉没有关系。当然，你也可以跟律师约定风险收费。这个时候案件胜诉败诉就会直接影响案件结果。

委托代理律师也是双方自愿的前提。如你认为费用过高，或有其他不合理事项，那你可以不用委托，或者自己找其他律师等等。不过你若是坚持胜诉才给律师费，败诉要求退还律师费，这个恐怕是没有律师愿意代理这样的案件。

那你请律师干啥？，还不如自己辩护，其实其请律师一点用都没有，因为她不管输赢都要你的钱，自己多翻翻法律比什麽都有用

这个要看诉讼的金额，根据相关规定，律师收费要在一定的范围内。如果案件金额相对较高、案情比较复杂，测算一下可能收费并不高。当然相反的情况，也可能存在收费过高的问题，这个需要具体分析。

职业规范要求律师不能对胜诉做承诺，所以律师不能承诺案件百分百胜诉。另外，律师也无法确认你一定能胜诉，因为根据你手中的证据你可能胜诉、但是对方可能正好有抗辩你的诉求的证据，或者其他因素。

如果合理的收费，即使败诉，律师不退也是合理的。

结论：合理。

因为律师与当事人之间签订的委托代理协议，通常都会约定先交律师费，再提供服务。当然，如果你是强势的一方，完全可以把代理协议中的该条款删除，拟定更合适自己的条款，比如说：约定风险代理，只有在胜诉之后，律师才可以拿5万块。

这5万块，属于你和律师之间意思自治协商范畴，建议先和律师协商，如果不满意，换律师便是。

（如果觉得答案不错，请关注我，可以私信问我更多法律问题）

一帮的律师就都是这么个德行，先收你5万，输赢不管，无所谓敷衍着，输了钱已经到手，赢了留个名声。但如你要打包赢的官司，恐怕50万都不够，律师一看输赢一目了然，必输的官司500万也没人接。

首先你要知道律师到底是干嘛的。

律师的根本职责不是说帮你打赢官司，而是站在你的立场上尽可能的保证官司在审判过程中的的公正性。

没有哪个律师能打包票一定能赢。

你付的钱，不是让律师保证一定打赢这场官司，而是委托他帮你保证这场官司不会因为不必要的原因输掉。

至于胜负，那是法官和法律的事情。

他跟你说实话是个诚实的人。有的人一开始就拍胸脯保证一定赢，输了官司就翻脸不承认。

非常合理！就像你去上班一样，公司是否赚钱照样发你工资，公司要是亏钱你会把工资退给公司吗[呲牙][呲牙]

律师不论输赢都收取律师费是正常的，要是赢才能收费的话，如果输了官司，他为案件花费的时间与精力岂不是白费了？就像公司亏本也得发工资给员工是一个道理的。难道人家的时间不值钱，你的时间才值钱吗？