玛莎拉蒂驾驶人谭某醉驾造成二死四伤，并且有二次伤害行为，属危险驾驶罪，这已经上升到刑事案件。按巜刑法》规定，属严重行为。可判十年以上，死缓，及死刑。

这里，犯罪主体人是谭某。谭某是没有赔偿能力的。其家里有钱，但家人想以钱换生命的行为被大家诟病，所以很多人认为应该是死刑。

但注意两点，谭某醉驾，她没有主观致人死亡意识，也没有故意报复社会的动机。而且其酒醒后态度较好。

其次，家属没有赔偿问题，实际上谭某是成年人，赔偿人应该是谭某。家属赔偿也只是代赔。

以上两点完全可以表明，谭某不可能判死刑，但由于性质恶劣，影响极大，所以最重应该是死缓。

我这样说有人会骂我，我只是就是论事。大家要知道，这个事情一年多了，为什么到现在还没判，法院就也是在慎重考量，如果按與情早就判了，何必一拖再拖。

所以，判死刑可能性不大，本人预测判死缓。或者无期徒刑。不信的话，大家拭目以待！

以上纯属个人观点，仅供参考！

有这种可能。

先看看法律规定。

第一百一十五条　【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

从这个规定看，这种罪名，最重就是死刑，最轻十年。

具体到本案，肇事者谭明明不听众人劝阻，强行冲撞，造成多车损坏，后边继续肇事造成特别严重后果，应当法从重处理。

更为恶劣的是，这个肇事者谭明明家里不差钱，但是明知伤者重伤住院，但是拒不垫付抢救资金，造成极为严重的后果和极为恶劣的影响，这种犯罪分子不严惩，恐会造成非常恶劣的社会影响。

所以，综合根据本案情节，笔者认为肇事者谭明明判处死刑的可能比较大。

肇事玛莎车主醉驾造成二死四伤涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪。刑法规定以危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。所以如果没有自首，立功等法定减轻、从轻处罚情节或得到被害方谅解的情况下，判死刑或至少死缓的结果是可能的。

河南玛莎拉蒂车主醉驾肇事案于2020年1月16日在永城市人民法院开庭审理。从开庭到今天已经过去快八个月，法院仍尚未宣判。

检察院是以涉嫌危害公共安全提起公诉。按刑法规定，以危险方法危害公共安全最高是可以判处死刑。按此前公安机关通报的情况，谭某某醉酒后驾驶玛莎拉蒂越野车于永城市区肇事逃逸，后与一宝马车追尾，致宝马车燃烧，最终造成2人死亡、4人受伤。从这个行为及造成的后果来看，肇事司机的行为还是相当的恶劣。但是，这并不意味者就必然被判处死刑。从法院判决来看，我们对于醉驾造成死亡的判决结果还是相对比较宽容。例如，南京张明宝醉驾，5死4伤。顺德邓某醉驾，1死2伤，无期徒刑。当然，更轻的也有，判处有期徒刑也有。不过，判处死刑的也有，但相对比较少。看了相关报道，肇事方应当是在想办法获得被害人谅解，从而获得法院从轻减轻处罚。不过这个事件的社会影响极其恶劣，若是没有获得谅解，也不排除最后被判处死刑。

谢谢邀请！笔者认为肇事的玛莎拉蒂车主有可能会被判处死刑！

河南永城“玛莎拉蒂醉驾女撞人事件”已经过去了1年的时间，该事件曾在社会上引起了强烈的反响。2020年1月16号，永城市当地法院开庭审理了”玛莎拉蒂女司机醉驾撞宝马肇事逃逸”一案。

庭审后，法院宣布择期宣判，随后便没了下文，直到今天（2020年9月12号），案子仍然迟迟没有宣判。很多网友也都在关心关注着这起案件的最新进展情况。

近日有消息说，谭明明方愿意赔付457万元，前提条件是：原告必须签署谅解书。但是该要求得到了死者家属的回绝，他们表示：宁肯赔偿款一分不要，也要判处被告人死刑。他们认为，被告酒后驾驶的行为极为恶劣，且犯案后，被告家属对遇难者家属没有道歉，态度冷漠，诚意不足。

案情回顾：

2019年7月3日晚上，谭明明和两位好友喝酒吃烧烤，酒后驾驶玛莎拉蒂豪车，在返程的路上与8辆汽车发生剐蹭。犯案后，在朋友的“怂恿”下，谭明明选择驾车逃逸。这起事故造成了宝马车乘客2死1伤，另外还有其他3人受伤的惨重后果。

从案发（2019年7月3号）到2020年1月16号第一次开庭，长达6个月的时间里，原告（包括身负重伤的宝马车司机和2名不幸离世的乘客）家属承受了沉重的精神折磨和巨大的经济压力。

根据遇难者家属2020年5月22日发表的文章中的控诉内容，笔者摘录了如下重要信息：

1、本案中的一名幸存者（宝马车司机）身负重伤，卧床十几个月，仍未清醒；

2、为了给该伤者治病，家里已经卖了房子和车子，来凑医疗费；

3、为了给该伤者治病，医药费已经花费了400万元之巨；

4、案发后，遇难者年过90岁的老母亲因思念儿子含恨离世；

5、案发后，遇难者妻子因为精神受到刺激，不得已进入精神病院进行治疗。

在此期间，肇事者家属的态度：

1、肇事方家属从未向遇难者家属道歉；

2、肇事方家属不断向受害方家属施压；

3、肇事方家属要求原告签订谅解协议书，从而让肇事者减轻刑罚免于死刑立即执行，否则拒绝履行赔偿义务；

4、肇事方至今未赔付给遇难者家属和宝马车司机一分钱。

本案争议的焦点是死刑和赔偿两大问题，这也是为什么此案迟迟不能宣判的原因。

遇难者家属和宝马车司机的诉求：

1、要求判肇事方死刑；

2、附加民事赔偿。

谭某某一方的诉求：

1、先签署谅解书，然后给予赔偿；

2、赔付给原告家属的额度，低于与受害者一方的要求。

签了谅解书，谭某某就能免除死刑，留下一条性命;如果不签谅解书，宝马车司机的康复之路就会变得渺茫（目前正急等着用钱做进一步的治疗），并且谭明明还可能判不了死刑。该案因此陷入僵局，结果也很难预料。

另据了解，谭明明的罪名，是以危险方法危害公共安全罪，并不是交通肇事罪。

关于危险方法危害公共安全罪

根据刑法《危害公共安全罪》第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

危险方法危害公共安全罪，最轻是判处十年有期徒刑，最重是死刑。

笔者也摘录了两起“以危险方法危害公共安全罪”被判处重刑的案例:

1、'疯狂比亚迪'司机黄世华因醉酒驾车造成3死3伤恶性交通事故，在历经15个月的诉讼程序后，2012年2月11日在上海被执行死刑。

2、2015年9月8日上午，安徽省蚌埠市中级人民法院，对2014年年底发生于蚌埠市万达广场附近醉驾致6人死亡案的司机陈运进行了一审宣判，被告人陈运被以危险方法危害公共安全罪判处死刑，剥夺政治权利终身。

写在最后

最后，虽然现在判决还没下来，但是希望法院能够为受害者主持公道，给受害者及家属一个说法。以此告慰逝去的亡灵，抚慰遇难者家属受伤的心灵！

距离开庭都已经大半年了，依然没有个结果，当地的检察院以危险方法危害公共安全罪为由将其移送起诉，法院目前也是按照这个罪名进行审理的，按照该罪名的最高量刑就是死刑。

但目前来看，这么长时间没有审理完毕，也是在尽可能的为双方做调解工作，一方面，受伤躺在医院的伤者急需医疗费，那么谭明明一方也是掐准了，赔偿款已经送到了法院，签署了刑事谅解书，那么钱就可以从法院提出来，如果不签署刑事谅解书，那么钱就一直放着，这样，谭明明一方也不会既赔偿了钱，又没了命。

于是，双方就这样僵持着，假如说一句很难听的，躺在医院的伤者因为没有钱医治，病重身亡了，那么，法院就不为难了，该判处死刑就判处死刑即可了，这么长时间拖着没有判决，也是各方面的压力。

从起诉的罪名看，有可能判死刑，但是这么久都没判，说明还是希望有调解的机会，既然期望有调解的机会，那么死刑的可能性就不好判断了。

1. 本事件发生时间为2019年7月3日19时。
2. 本案件被告人有三人：谭某、刘某、张某，其中谭某为主犯，刘某张某为从犯。
3. 本案酒驾强行逃逸，造成2死四伤重大伤亡和经济损失。
4. 起诉罪名为以危险方法危害公共安全罪。

危害公共安全罪

酒驾，不听劝阻，强行逃逸，2死4伤，性质恶劣，态度嚣张。这个没必要多说，相信不少专业人士都进行了解读，无期，死刑，这都有可能。

关于背景问题

不少消息都提到主犯谭某家经营相关生意多年家境比较好。从犯刘某在国外留学，他父亲开有多家百货超市，家境也很优越。在考虑到肇事车辆为玛莎拉蒂莱万特越野车，这车的价格大家都知道，百万级别的。这些都说明犯罪嫌疑人家里经济状况是不错的，至少相应的赔偿还是可以拿的出来的。

至于说其他背景这个肯定不可信，这个事件发酵到现在，被各种热议，即使有再大的背景也不可能左右司法，或者说左右审判结果，法律永远大于所谓的背景。

关于用钱买命问题

其实通过积极主动的赔偿，得到受害者家属的谅解，法庭在量刑上是会有所考虑的。但这肯定和用钱买命是不同的，犯了罪，你就要接受相关的处罚。

年初一审时，三名受害者家属均向法庭表示不接受调解。其中重伤的王某家属提出索赔1395万，要求判处三名被告人死刑立即执行。死者贾某的家属提出索赔1200万，同样要求判处三名被告人死刑立即执行。

总结

受害人家属无论提出任何诉求，都应该得到尊重，不过凡事要向前看，家属悲痛归悲痛，但还是要继续生活下去。

而关于是否死刑的判罚问题，也不要有太高的期望，主犯有可能或者大概率为无期，从犯十年左右。

三名被告人的行为是恶劣的，尤其是主犯，不值得原谅，不值得谅解。而且原谅不原谅受害人家属说了算，其他人其他机构没有权利代劳。

最近，大家很关心的一件事就是：玛莎拉蒂女车主造成2死4伤的严重后果，震惊全国，肇事者将会成立什么样罪名？

我觉得女车主会被判无期徒刑，因为目前我国刑法可以判死刑要求比较高，需要立即执行死刑的情况如下：故意杀人的、绑架致人死亡的、放火致人死亡的、故意伤害致人死亡等等且情节恶劣的可以判处死刑，并且审结完后限期内立即执行。而谭某明显没有主动想伤害他人，不过她种的因，就得承担后果。

女车主虽然犯罪性质恶劣，但在法庭上认罪态度诚恳，也愿意赔偿受害人钱财，所以法院也会酌情量刑，毕竟判决死刑，受害人家属得到赔偿就变少了。

玛莎拉蒂女车主还是得接受大众严厉的批评，她的社会行为极其恶劣，首先谭某某醉酒驾驶，醉酒驾驶还不算完，她在醉酒驾驶的同时还剐蹭了8辆路边停放的轿车，她不仅没有积极赔偿还逃逸，属于酒驾后肇事逃逸。

之后，她内心恐惧，超速行驶，闯红灯把正常等红灯的宝马轿车给撞了，最终造成宝马车内人员两死一伤，属于严重的交通刑事案件。之后她听取车内好友建议，竟然还想再次逃逸，结果被围观群众拦截下来，截止她企图逃逸的行为，最后她被警方抓获。

女车主家属最开始企图用钱财摆平，要挟受害者家属，说判了死刑就不给钱治疗，其中一名受害者的母亲听闻自己儿子去世伤心过度，不吃不喝，十几天后去世了。玛莎拉蒂女车主相当于间接又伤害了一个人。

作为受害者家属表示宁愿不要钱，也要判处谭某死刑。可从现实意义来看，人死不能复生，活着的家属也得靠经济赔偿来支撑接下来的生活，况且宝马车主也得花钱治疗，不如让法院给谭某判处无期徒刑，让她在监狱里反思自己的错误，我想这是最好惩罚一个人的方式了！大家怎么看，欢迎评论。

可能

以我的观点来分析，不会判处死刑的。谭某明是醉驾撞出的事故，不属于故意杀人行为，判她及一同喝酒的两位同学死刑，于法于情都说不通。

对于谭某明以危险驾驶罪来定罪，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死缓是有可能的，毕竟造成了二死四伤的惨剧，低于十年以下有期徒刑是不用再考虑了。

至于说谭某明一案为何押到现在还没有判决，主要是基于以下几点：

1、谭某明家里愿代其拿出几百万元，作为赔偿金，支付给死者和伤者。

2、一名死者的家属不要赔偿，坚持要求判处谭某明死刑，他们家里不差钱，一门心思想让谭某明偿命，他们非常执着，连谭某明下跪道歉都没有用。

3、其中的一名伤者家属花光了钱财就是为了人能活着，他们需要谭某明家里的钱来延续生命，他们需要钱，也可以出谅解书。

4、谭某明家里不是大富大贵的家庭，他们的钱是揉皮子一点点挣出来的。所以，大家的仇富心理还是不要继续了，真正的有钱人拿几千万都是毛毛雨了。现在关于谭某明的新闻基本看不到了，正是基于这种原因。

5、谭某明的罪行拖到今天还没有判决，法院在审议时需要考虑的因素很多，绝不会因为一家要求判死刑就会这么做的，在死刑的判决上，会慎之又慎的。

6、舆论不是万能的，如果靠舆论就能影响所有的事情走向，那就是小看了强力机构这部机器啊。

我的判断是死缓或无期徒刑，别无其二。