交通事故的责任认定合不合适不是自己说了算的。法律依事实准绳认定，是你的就合适，不是你也不会赖你的。

交通事故对方死亡，但是对方想让我认全责，合适吗？

千万不要听信对方，把不该认的责任认到自己身上。

先看看不通责任划分，在该事故中你承担的责任：

全责：交通肇事罪判处三年以下有期徒刑，赔偿对方全部损失。

主责：交通肇事罪判处三年以下有期徒刑，赔偿对方70-80%损失。

同责：赔偿对方50-60%损失。

次责：赔偿对方30-40%损失。

无责：赔偿对方不超过10%损失。

可见，责任达到一定程度（主责、全责），是要坐牢的！自己留下刑事处罚记录不说，今后还有可能影响孩子进步。除了坐牢，大幅度增加赔偿数额也是肯定的，有的甚至拿刑事处罚要挟肇事方承担巨额的额外赔偿，以换取刑事谅解，只有拿到刑事谅解，才有可能争取到缓刑。

因此，遇到这种事情，当事人都是尽量压低自己一方的责任比例（宁可额外多赔偿一部分），也不能把全责揽到自己身上。

以上回答供参考。

最高院关于交通肇事的司法解释是：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的处三年以下有期徒刑或者拘役。发生交通事故的责任首先由公安交警部门认定，如不服可以通过诉讼最终由法院裁判认定。如果有责死亡一方想让另一方认全责，那是要承担刑事责任的，可不是一般的赔偿了事哦，所以猛一看觉得这个问题问得有点傻，仔细一想这里面肯定有猫腻了，估计死亡方负有全责或主责、或者压根儿就没买保险，他们只想着反正由保险公司赔钱，而不管别人的结局如何，不管怎么样想弄虚作假让另一方认全责总归不对的，这个涉及诚信问题，属于诈保，是违法行为。

假设这是一起机动车和非机动车或行人之间的交通事故，机动车致人死亡的，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内予以赔偿，对超出责任限额的部分，由机动车一方承担责任。若有证据证明死者也有责任的，则机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：机动车负有主责的，承担80%赔偿责任；机动车负有次责的，承担40%的赔偿责任；

假设这是一起机动车和机动车之间的交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分按照以下方式承担赔偿责任：负主责的承担70%的赔偿责任，负次责的承担30%的赔偿责任。

以上仅是我作为一个非专业人员经过交通普法学习后的一些认识，仅供参考，也欢迎网友指正。

我去，我是碰到一个交通事故认知的“菜鸟”了嘛，竟然问了这么一个愚蠢而又没有头脑的问题！

首先，如果出现交通事故造成一方死亡的，都应属于重大交通事故啦，肯定需要报警处理的，都不可能私聊的。责任认定书也要由交警部门出具，分清主、次责任，或谁的全责。最终赔偿也是要根据交警出具的责任认定书，进行赔偿的！

再来看看你说的这个问题：交通事故对方死亡，但对方想让我认全责，合适吗？

我去，对方都死亡了，他还怎么要求你认全责啊？是对方的家属吧~~~~哈哈。

不管谁要求你的，你都不能认全责。必须等待交警部门进行现场勘察，出具相关的责任认定书。

谁这么厉害，能叫你认全责，难道对方死者家属有什么隐情，或不可告人的秘密？

不管怎样的原因，不管对方给你打多惨的感情牌，不管对方家属身后是否有着有权有势的支撑，你都不能认你的全责。你只认法律文书，如果对法律文书不满，还可以要求复议呢！

记住一点，现在的社会，同情心过于丰富的人，最后遭殃的总是自己，可怜的人迟早而是你自己。那会是没人同情你的！

交通事故对方死亡，但是对方想让我认全责，合适吗？

直接说，不合适！

交通事故致人死亡，这个全责可不要随便认，因为这个会涉及到交通肇事罪的认定！按《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，交通肇事导致死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在不涉及刑事责任的情况，有时候多认或少认无非就是赔偿的问题。但因为机动车有保险，只要不属于免赔事项，那也都还好。但交通肇事致人死亡这个事情相当严重，可别考虑到车辆有保险，让对方能够获得多点赔偿，从而自己多承担责任。若是承担全责，那你无疑将涉嫌交通肇事罪。这个除了赔偿以外，还将可能承担刑事责任。所以交通事故的责任问题，由交警按道路交通安全等法律法规依法进行认定即可。

我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。

发生交通事故后造成人员死亡，是一件很不幸的事情。在民事赔偿上面，很多机动车都是有强制险和商业保险的。有的商业保险，甚至高达一二百万。

有的家属要求机动车的驾驶员承担全部责任，希望能获得更高的保险公司的赔偿。但是这种做说所带来的后果是非常严重的。有的驾驶人员动了恻隐之心，在交警做询问笔录的时候，承认自己在交通事故中应该承担全部责任，我认为这是驾驶人员的无知。因为他不知道后果的严重性有多大？

承担全部责任的后果。

在交通事故民事赔偿上，机动车的驾驶人承担的是主要责任或者全部责任，虽然说保险公司在商业险的范围内会赔偿非常高的数额，但是机动车的驾驶人员会被追究刑事责任的。

有的驾驶员可能认为即使承担了刑事责任，法院也会判缓刑的，也不需要坐牢。

驾驶员需要非常注意的一点就是，一旦机动车的驾驶人员承担了刑事责任。虽然法院判的是缓刑，这也意味着驾驶人员在今后的一生当中，都会存在犯罪记录的。

对你今后的生活造成影响，甚至对你的子女今后的工作和生活也会带来影响。因为在公务员的录取当中，如果直系亲属存在有犯罪记录的，可能会不被录取。

影响整个的办案过程。

在交通事故的取证阶段，有的驾驶人员与死者家属达成了某些协议。在交警询问询问时，会出现做伪证的情况。比如说机动车驾驶人员在发现行人突然横穿马路的过程当中，承认自己没有发现或者在接打手机，交警部门在认定责任的时候，会加大对驾驶人员的责任认定。

大家一定要记着作伪证是要承担法律责任的。交警部门除了对当事人进行询问之外，还需要对事故现场进行勘察和取证。在认定责任时物证和口供之间，物证要大于口供。交警部门在认定责任的时候，不会根据驾驶人员的一面之词，来划分责任的。

交警队的责任划分。

交警部门在接到报警之后，会到事故现场进行仔细的勘察，并收集相关的证据，同时会对驾驶人员进行询问。

事故办案民警根据发生交通事故时当事人的过错行为，以及过错行为所造成的后果严重程度，划分交通事故的责任。

交通事故责任的划分与今后的民事赔偿有密切的关系。但是我们也一定要知道，在造成人员死亡的交通事故中，一旦机动车的驾驶人员承担的是主要责任或者全部责任的话，是要承担刑事责任的。

关于保险公司的民事赔偿。

保险公司在进行民事赔偿的时候，主要依据的是交警队的责任认定书。但是，交警队的责任认定书与事实出入比较大的情况下，保险公司也是可以拒绝赔偿的。

在有些案件当中，驾驶人员由于做了伪证，造成了交警队的责任划分与事实不符。保险公司会将此案件一追到底的。每年因为骗保而追究刑事责任的驾驶人员及相关人员也是存在的。

人民法院的民事判决。

人民法院在进行民事判决的时候，依据的是交警队的责任认定书。但是，保险公司发现交警队的责任认定书上证据与事实严重不符，而且存在有疑点的时候。保险公司会有专职的律师，在人民法院开庭的时候提出疑义。

人民法院在民事判决时发现与事实不符，也可以不采纳交警队的责任认定书。

因为交警队的责任认定书，在交通事故的整个处理过程中只是一个证据。

我的个人建议。

交通事故造成对方死亡，对方的家属想让你承担事故的全部责任。这件事情的出发点是好的，家属想获得一些更多的民事赔偿。但是这种做法是违法行为。

希望驾驶人员一定要实事求是，将事故的本来面貌准确的向事故办案民警进行陈述。

否则所造成的后果，将会让你追悔莫及。

以上就是我对这件事情的个人看法。如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。

交通事故对方死亡，对方想让你认全责，肯定不合适。因为交通事故造成对方死亡，若是你负全责或者主要责任的话，你就涉嫌交通肇事罪了，会被追究刑事责任。

所以发生交通事故，一定要实事求是，不可以把责任往自己身上揽，不然将来不但要承担民事赔偿的责任，同时还要承担刑事责任，到时，追悔莫及！

不能，坚决不能!你务必要听，否则后果很严重。

首先，普通的交通事故侵权赔偿和交通肇事罪有明显区别。普通的交通事故主要牵扯到赔偿数额的多与少，但是交通肇事罪是一个刑法罪名，一旦认定该罪，你要承担刑事责任，就会有“案底”，可能“坐牢”。

其次，就你的情况而言，已经导致对方死亡，如果承担主要责任以上(含主要责任)的责任，就会构成交通肇事罪，这个事情交警部门应该和你说过，此事务必谨慎!

最后，造成一人死亡的后果，你已经有必要在本地找律师进行咨询，保险公司的赔偿已经没办法解决这个事情，你需要规避自身的刑事责任。

希望我的回答能帮助你。

交通肇事案件，责任划分建议还是实事求是！

交通事故致死案件，负事故同等以下责任，不负刑事责任；负事故主要以上责任构成交通肇事罪。如果负事故全部责任，在刑事责任承担上虽无明显变化，但民事赔偿这部分却有很大差别，所以一定要实事求是，否则会吃大亏。

实践中也确实存在一部分交通事故，因为肇事一方参保了交强险和商业险，在划分责任时，会沟通交警部门尽量多划些，以使受害方获得更多赔偿或是各方都从中获取利益。这样做的风险如下:

一、民事责任。虽然参保了交强险和商业险，但投保商业险时是否投保不计免赔险对肇事方来说，关系到是否自行承担赔偿责任的问题。不计免赔还好，如果计免赔，出险时是要按责任大小计算免赔率的，全责免赔率20%，主责15%，同责10%，次责5%。可见，责任越大，肇事方自行承担部分就越多。

二、刑事责任。故意加重自己方责任，夸大对方损失骗取保险金的，可能构成保险诈骗罪。依据我国《刑法》第198条之规定，投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的行为，构成保险诈骗罪。

题主虽未明说对方要求你负全责的原因，但想来是为了多要些保险方面的赔偿金了。鉴于以上风险，建议你谨慎行事。

不合适，极度的不合适。

要如实的和交警陈述，依法认定，该是谁的责任，就是谁的责任。

如果真是你的全责，你就认。

下面分析不是你全责的情况。

首先，交通事故案件中，造成一人死亡，且付全责的情况下，你是需要承担刑事责任的。假如不是你的问题，疯了才去坐牢。

其次，还有可能构成骗保的风险。对方让你认全责，应该是想着能多得到一些经济赔偿，但是如果被查出来的话，你们可能一起构成骗保，严重的话也是要需要承担刑责的，同上面一段，不是你的责任，疯了才去坐牢。

世上案件千千万，关注我@邹飞红律师 ，具体问题，具体分析。