法院判决你在继承遗产范围内承担责任。

第一，如果你确实继承了遗产，那你就要在继承遗产范围内承担责任，判决是没问题的。

第二，执行时候，也不是不闻不问，直接强制执行你，法院要查明你继承了什么东西，然后依此为依据作为执行你的依据。

第三，法院能这么判，说明在诉讼阶段你父亲已经不在了，当时肯定是通知你参加的诉讼。如果确实没得遗产可供继承，当时你直接给法院写个申明说放弃一切继承（反正也没什么东西可供继承），法院就不会判决你再继承遗产范围内承担责任。执行自然也就涉及不到你了。

所以，不明白，为什么诉讼阶段你不提出来放弃继承，执行了，才问这个问题。

法院判定在继承遗产范围内偿还已故父亲的债务，可并未留下遗产，现强制执行，该怎么办？

本案关键问题是，你是否继承了遗产，如果继承了遗产，那么就可以执行相当于继承遗产数额的财产，如果没有继承遗产，那么可以不执行。

例如，你父亲留下的债是100万，留给你的遗产是25万，那么法院可以要求你履行25万元的债务。如果压根没有留下遗产，也就谈不上履行的问题。

进入执行程序后，法院首先要搞清楚你父亲的遗产情况和你的继承情况，并据此确定需要你代为偿还的债务，当然这都需要证据，不是空口说就行的。

继承

您好！

题主的描述，看似有些矛盾：都没留下遗产、判决结果还是用遗产偿还债务，并且强制执行。

我们假设这个判决是没有问题的，那么这个情况会反映两个结果：

• 第一，题主父亲的债务，属于他的个人债务。
• 第二，遗产类型很多，有可能题主父亲并非是“没有任何遗产可继承”。

当然，肯定还有另外一个结论：题主父亲生前的债务是合法债务。这个结论不讨论。

以下从两个方面，做一个说明：

债务属于题主父亲的生前个人债务

只有在这种情况下，才需要用本人的财产（遗产）来偿还。

简单展开说明一下。谁来承担债务，一般来讲有三类情况：

• 本人就是债务人。钱是自己欠的，自己本身就要承担偿还责任。
• 本人是债务的担保人，而且属于“连带保证”的角色。
• 本人不是债务人，但是属于债务的受益人。例如，父亲借钱给儿子买房住，儿子就必须要同时承担债务。

上述三类人之中，都要承担债务的偿还或者连带偿还的责任。按照题主描述，既然判定了用父亲的遗产范围偿还债务，说明题主的父亲属于第一种类型——他本人是债务人。

所以，这样的判决是对的：债务不涉及他人。

没有遗产可继承？

当然，可能确实存在没有留下任何遗产的情况。这种情况下，跟判决结果没有关系——判决结果恰恰说明了题主父亲的债务与他人无关这个结论。

但是，要注意：遗产的类型有很多，不一定是房子、车子、存款等。举个极端的例子：生前个人使用过的牙刷都可以作为遗产、卖了用来还债。

至于题主提到的“怎么办”的问题：一旦判决结果下来，就要对题主父亲生前的遗产范围进行清点，能处置的处置、能拍卖的拍卖，其中所得用来偿还债务。

另外还有一点要提醒的：不要发生财产转移的情况——这个不展开叙述。财产转移，不改变其用于偿还债务。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

遗产包括了身故人留下的房产（身故人名下），现金、有价证券等，同时也包括了债务。

所以，只要继承身故人的任何财产，比方说房子，都必须承担偿还债务的义务。

如果留下的动产不动产等遗产不足以偿还债务，最好的方式就是放弃继承。

向负责执行的人民法院提出书面的执行异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。裁定驳回后，当事人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。依据是《民事诉讼法》第二百二十五条。

债务的清偿

1.根据《民法典》第一千一百六十一条 ，继承人应当以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的债务。所负债务超过遗产实际价值的，或继承人放弃继承的，继承人不再清偿。

2.法院判定在继承遗产范围内偿还已故父亲的债务，如果已故父亲确无遗产的，继承人应当向法院说明情况，并提供相应的财产状况证明材料。法院在强制执行阶段，也应当核查债务人生前的财产情况。

3.继承人故意转移、隐藏财产，躲避执行的，涉嫌妨害司法，人民法院可视情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在必要时，人民法院可以依法对继承人（被执行人）的人身、住所地，以及其他可能隐匿财产地进行搜索、查找。

综上，法院判定在继承遗产范围内偿还已故父亲的债务，若已故父亲并未留下遗产的，继承人可以向法院提出执行异议；若已故父亲确有遗产的，继承人应当在遗产实际价值范围内清偿。千万不要有转移、隐藏财产之行为，以免承担法律责任。

（仅供参考，图源网络，侵删）

如果有遗产继承，则继承人需要在遗产范围内清偿被继承人的生前债。

本案中由于被继承人并无遗产，所以你不需要承担你父亲的生前债务。

法院将会根据申请执行人提供的证据材料，确定被继承人确无遗产可供执行的情况下终结本次的执行。

法院判决“在继承遗产的范围内……”，这样的判决对原告来说，是一个很不好的判决。因为法院没有查明遗产的范围，也没有查明被告继承了多少遗产。但是这样的判决又不是错误的判决，无法通过审判监督程序改正。

如果您作为被告、被执行人，可以直接向法院提出两点：第一，您没有继承遗产，或者说根本就没有遗产；第二，这份判决不明确，因为没有查明遗产的范围。这样法院一般就不会再执行。

在北京的话，北京高院执行局长会议纪要有明确的规定，这样的判决属于判决不明确，无法执行。

1、从法律上讲，你可以向执行法官说明情况。

2、法院判决继承人在继承遗产范围内承担偿还责任，这是符合法律规定的，对方拿着判决书申请强制执行也是符合法律规定的。在执行阶段执行法官会联系你，这个时候你就可以向执行法官说明情况，被继承人未留有任何遗产，你们也没有继承任何遗产，在这种情况下，法院也不会对你采取措施。

向法院执行部门书面声明你没有继承遗产，请求法院终结执行。

1.对于死者的债务偿还，法院判决的方式有两种，一是不查明遗产范围，直接判决继承人或管理人（书面声明放弃继承的）在继承或管理遗产范围内偿还债权人债务，二是查明遗产具体情况，判决同前，但如果死者没有遗产的，则判决驳回债权人的诉讼请求。按第一种方式处理案件更科学，占多数。

2.出现题主情况的，属于上述第一种判决方式。判决生效后，执行中由法院执行部门来查明遗产，申请执行人有遗产线索的查找责任。经法院及申请人努力都不能查明债务人存在具体遗产的，法院应终结本次执行（不排除以后遗产又出现了，再次申请执行的可能）。

假如你没有继承任何遗产，法院强制执行什么？